欧洲杯已经进入淘汰赛的阶段,英格兰和斯洛伐克,是本届赛事首场通过加时赛才分出胜负的比赛。不少英格兰的球迷,除了担心索斯盖特的执教能力之外,还要担忧球员的体力问题。不过,英格兰和德国一样,距离下一场比赛有6天的休息时间,球队的尽快恢复,看起来并不是困难的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多大赛,东道主都是安排在A组,同时也是揭幕战。一方面,能够调动本地球迷的积极性,让赛事迅速进入热烈的氛围,另一方面,对于东道主来说,这样的赛程安排,是最宽松的。

德国的首场比赛,安排在当地时间6月14日举行,闭幕战则安排在7月14日,刚好有30天。如果说,德国能够进入决赛,需要在30天内,完成7场比赛,按照“去头尾”的计算方式,平均每场比赛的间距,刚好是5天。

打开网易新闻 查看精彩图片

而最后亮相的F组,包括葡萄牙等,成为最艰苦的球队,第一场和决赛之间,只有26天,比德国足足少了4天。对于差不多一周双赛的赛会制赛事来说,每多出一天的休息时间,都是不小的潜在优势。

例如,16强结束后,在八强来临之前,德国一共有6天的休息时间,同是A组的瑞士,则有7天可以休息。如果葡萄牙能够晋级,16强和8强之间,只有短短的4天,也许对于年龄已经偏大的C罗来说,是现实中的一次艰苦的考验。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样地,经历了加时赛的英格兰,虽然凯恩、贝林厄姆等核心球员,似乎有体力不支的情况。但是在八强的比赛前,也是有6天的调整期,足以让这些习惯欧洲密集赛程的优秀球员,有充足的体能恢复空间。

因此,越到赛事后期,休息时间变得越来越重要,欧洲杯潜在的优势开始浮现。前面几个小组的球队,如果顺利拿到头名,例如德国或者英格兰,都会有较大的休息调整优势。后面几个小组,由于开赛时间晚,平均每场比赛,都会少了一天的休息时间,这也是分组带来的优劣。当然了,东道主分在A组,只要一切顺利,赛程获利是最大的。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着赛事走向终点,各支球队都不希望有加时赛或者点球决胜的情况,不仅体力消耗过大,心理压力也会随之增加。西班牙和德国,能够顺利拿下对手,是最好的情况,像英格兰,其实具备90分钟解决问题的实力,但是却让本队陷入困境,可谓是作茧自缚,咎由自取,自己“惩罚”自己。