2009年3月,美国的一则杀人新闻使得很多中国人大呼死者真的是死有余辜，直呼是活该你如此了。
这条看似普通的海外犯罪新闻,为何在中国网民中引发了强烈反响,甚至有人说这个人这样死亡简直是对他的恩赐。
为什么远在万里之外的一起凶杀案会引起如此反应?这不得不说一下十年前的我国的一场屈辱的事件了。
别看这个人的履历系数平常，但是他的履历上的一条信息对中国人民来说是重大的耻辱。
那就是班尼特曾参与1999年北约轰炸南联盟的行动,而在那次行动中,中国驻南联盟大使馆遭到了炸毁,造成3名中国记者遇难。
这一惨剧至今仍是许多中国人心中难以愈合的伤痕。
班尼特之死,像是一把钥匙,重新打开了人们尘封已久的记忆之门。
那个血与火交织的夜晚,那声声愤怒的抗议,那场持续多日的外交抗议,仿佛又重现在眼前。
10年过去了,真相是否已经大白于天下?正义是否得到了伸张?
科索沃，中国人民心中永远的一根刺
让我们再次回归到1999年，科索沃上空突然响起了刺耳的防空警报，紧接着炮火声、爆炸声此起彼伏。一场北约对此地无耻的的大规模入侵行为正式拉开了序幕。
科索沃战争，一场北约首次无理攻击主权国家的战斗。这场战斗充分的将西方国家的无耻展现的淋漓尽致。
219个无辜的目标，连续数日的轰炸,无数无辜的民众因此丧失了生命。然而,没有人料到,这场军事行动最终会使得三名中国记者在轰炸中为此献出了生命。
尽管在这场战争中美国和北约军队在轰炸目标的选择上出现了很大的不同，但是草台班子们的选择就是他们为一场震惊世界的悲剧埋下来的伏笔。
1999年5月7日深夜,贝尔格莱德的夜空被突如其来的爆炸声撕裂。中国驻南联盟大使馆遭到了北约的精确轰炸。五枚由B-2隐形轰炸机发射的导弹,准确地击中了大使馆大楼。
爆炸造成大使馆建筑严重损毁,三名中国记者当场遇难:即新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎和朱颖，此外还有数十人受伤,其中不乏重伤员。
这次无耻的行为自然使得中国人民一片愤慨，不光主流媒体发表评论，对美国的无耻行径强烈斥责，全国各地的学生和民众也自发走上了街头，表达了对美国的愤怒。
可是美国却对中国的各种呼声显得于视无睹，甚至打算无视这件事情。直到我国的呼声在国际上引起了强烈反响的时候,时任美国总统克林顿才不得不低头,公开向中国道歉。
然而如果做了如此罪恶之事只是打算用一个道歉就想掩饰过去，那么这不是鼓励其他国家吗？作为一个一向标榜人权的国家领导人,难道一点脸都不要了?这些质问,是所有中国人血的质问。
迫于巨大的国际压力，美国的甩锅计划也就开始了。2000年,CIA开始了内部审查，部分高级官员被申饬，一部分中层小领导被开除。
然而,这些举动在许多中国人看来无异于敷衍了事,甚至在我们看来更像是临时工干事与我无关。
美方坚称轰炸大使馆是一起"意外事故",声称使用了"过时的地图",将大使馆误认为是南联盟的军事目标。
这种解释在我们看来简直漏洞百出，毕竟大使馆的位置对所有国家来说都是非常易于获得的信息，而且精确值到武器的误差能超过数百米不是连传统的武器都不如了？
2004年,克林顿在其自传《我的生活》中再次提到这一事件。他尽管重申了"使用过期地图"的说法,并在回忆录中表示对遇难者家属、中国政府和人民深表歉意。然而,这些话在许多中国人看来,依旧像他们甩锅的说辞。
但是仔细想一下，作为世界上最出名的情报组织，可能会在行动中犯这么有意思的错误吗?为什么如此离谱的行动过程没有人提出质疑?这些疑问怕不是永远都不会有人回答了，因为执行人的生命已经突然戛然而止了。
2009年美军官枪杀案引发的回忆
2009年，美国的一个步行道上突然发现了一名男性尸体,经确认是前美国中央情报局官员威廉·班尼特。
他的妻子随后也在不远之处被发现，幸运的是，他的妻子只是重伤而没有死亡，并且后来也没有落下什么严重的病根。
这起看似普通的凶杀案,却因班尼特的特殊身份而引起了广泛关注,因为班尼特曾是1999年轰炸南联盟行动的主要参与者之一。
而且更让人感到愤怒的事情是尽管在明面上他已经被美国政府给解雇了，但是在暗地里，他还作为中情局的得力人物依然暗中为美国效力。
案发后的美国政府的反应则更是出乎人们的反应。美国政府的特工迅速封锁了班尼特的住所，当地警察都无法参与其中，而且班尼特家里的很多东西也被特工们带走了。
这一系列异常举动引发了诸多猜测:班尼特之死是否与当年的轰炸事件有关?是否有人想要永远封锁真相?
许多人认为,班尼特的死亡可能是某些势力为了掩盖真相而进行的蓄意谋杀。毕竟,作为当年事件的执行人，谁也不知道他手里还拿着多少关于科索沃事件的情报。然而,随着班尼特的离世,真相距离公诸于世的可能性更加的渺渺无期了。
回顾整个事件依然疑点重重
首先,美方声称的"误炸"说法难以自圆其说。美国一直声称他们的打击目标离大使馆不远，此次行为只是误炸，但是按照美国之前展示的打击能力，这种失误位面看起来也太可笑了。
其次,轰炸的精准度实在是太巧合了。五枚炸弹准确击中了大使馆的核心区域,包括高级外交官的住所、大使办公室等。这和美国人一直以来追求的战争思想是截然不同的。
再者,美方的处理态度也引人怀疑。从最初的拖延回应,到后来敷衍了事的处理,再到班尼特案件中的让人浮想翩翩的举动,都让人不禁怀疑美方是否在刻意隐瞒什么。
多年来,关于这场轰炸行为的真相分析数不胜数。有人认为是南联盟的领导班子躲进了中国大使馆，还有人认为是中国获得了对美国很不利的东西，一旦曝光出来就会极大的影响美国的威慑力。然而,这些猜测永远都只能是猜测了，除非美国有真正的勇士可以出来揭露真相。
唯一可以确定的是,班尼特在此次事件中只是一个小人物。作为一名中层情报官员,他不可能独自决定轰炸一国大使馆这样的重大行动，肯定还会有高层做决定。
真正的决策者究竟是谁?这个问题或许永远无法得到答案。
事件对中美关系的影响
大使馆被炸后，中美关系迅速产生了巨大的变化。尽管美国政府已经努力尝试挽回局面,但这一事件在中国民众心中留下的伤痕难以愈合。
短期内,中美关系陷入低谷。中国政府暂停了与美国的多项合作,两国高层交往一度中断，关系降到了冰点。中国民众对美国的好感度大幅下降,反美情绪高涨。
从长远来看,这一事件也深刻影响了中国的国家安全战略和外交政策。它让中国清楚的认识到了，现在美国政府对中国仍然抱有很大的敌意。
正是因为如此，中国开始快速推进的我国装备的转型，从此，中国的军事力量获得了突飞猛进的增长。
在外交上,中国从此也更开始加注重维护国家主权和尊严,在与西方国家打交道时也更加谨慎，最后形成了厚黑兔的外交风格。从此，中国人的外交政策逐渐开始变得强硬起来。
然而,令人欣慰的是,中美两国最终还是选择了搁置分歧,继续推进双边关系。这表明两国都意识到了两国如果在这件事情上死咬不放，怕不是不久之后刚结束的冷战会再次掀起。
结语:历史的反思与警示
大使馆被炸事件已经过去了快30年了,但它给我们留下的教训依然值得深思。
这个事件仍然提醒着我们，虽然当前的国际社会中和平是大环境，但是暗地里的各种争斗依旧仍然存在着。维护国家利益的最好手段就是用自己强大的国力彻底震慑住这些小人。
热门跟贴