美国最高法院7月1日裁定，美国总统对官方行为享有豁免权，但美国前总统特朗普无法因私人身份采取的行动而免于起诉。关于他哪些行为可以获得豁免权则需要下级法院作出判决，这意味着特朗普被指控“密谋推翻2020年总统大选”的刑事案件审理不会在11月大选前开庭。而一旦特朗普胜选，可以要求司法部撤销诉讼。
美国最高法院1日以6名保守派法官赞成、3名自由派法官反对，认为前美国总统特朗普在总统任期内的官方行为可以免于受到起诉，但私人行为则不可以。最高法院将案件返回到下级法院，来决定特朗普在涉及“推翻2020年总统大选”的行动是属于官方还是个人行为。
最高法院首席大法官罗伯茨在意见书中写道，根据美国宪法三权分立的结构，总统权利的性质使特朗普有权绝对免于其在宪法范围内的行为受到刑事起诉。特朗普享有对其所有官方行受到起诉的豁免权。但非官方行为则没有豁免权。
而3位自由派大法官则持不同意见，他们认为美国宪法没有保护前总统免于为犯罪和叛国行为负责，这一裁决亵渎了美国宪法和政府制度的基本原则，没有人可以凌驾于法律之上。
裁决公布后，特朗普立即在社交媒体上用全大写字母写道：这是美国宪法和民主的巨大胜利，我为身为美国人而自豪。
拜登竞选团队则向美国选民敲响警钟称，最高法院把独裁的钥匙交给了特朗普，而拜登团队必须尽一切努力阻止他。
对此，美国现任总统拜登1日表示，最高法院的裁定意味着美国总统权力不受法律约束，开启了一个危险的先例。
美国总统 拜登：
这个国家是建立在没有美国君主的原则上的，在法律面前人人平等。但今天最高法院对总统豁免权的裁决，从根本上改变了所有执法目的。今天的裁决基本确定了总统的行为几乎不受限。这是一个全新的法律原则，是一个危险的先例。因为总统办公室的权力将不受法律、甚至美国最高法院的约束。
拜登还表示，最高法院的这一裁定给了所有美国总统无视法律的权利，他列举近年来最高法院在投票权、公民权等方面等裁决，指最高法院这些裁决正破坏美国法治。
美国司法部任命的特别检察官史密斯主导了针对特朗普的两项联邦调查，包括对特朗普“试图推翻2020年总统大选”的行为，以及不当处理机密文件提出刑事指控。接下来第一起案件将送回到华盛顿地方法院法官楚特坎的桌前，楚特坎去年12月裁定特朗普的豁免权主张无效，预计再次审理将在11月美国总统大选之后进行。而一旦特朗普获胜，他可以任命一位司法部长撤销两起针对他的联邦起诉。
来源：凤凰卫视王冰汝、王添翼 华盛顿报道
编辑：木木
热门跟贴