本文共计：1498字，4图

阅读预计：4分钟

2024年6月9日，印度举行总理宣誓就职仪式，印度人民党的莫迪正式开启了他的第三个总理任期。

但是，与前两次人民院选举获胜不同的是，此次印人党未获得人民院半数席位，无法单独组阁，印人党不得不与其他党派共同组阁。

因此，内阁的人员组成也成为了印度政坛近期关注的焦点之一，尤其对穆斯林群体而言。

从此次内阁的人员构成，可以很明显地看到，莫迪对少数群体给予了更多关注。

71名内阁成员中，有7名女性部长和10名达利特；此外，还有27名人员来自其他落后阶层以及5名成员来自宗教少数群体。

例如，虽然乔治·库里恩（George Kurien）并未参加大选，但他最终被任命为内阁成员。

类似地，此前于人民院选举中落败的拉夫尼特·辛格·比图（Ravneet Singh Bittu），与来自联邦院的哈尔迪普·普丽（Hardeep Puri）共同被任命为负责锡克教事务部门的部长。

但是，只有一个主要的少数群体被排除在外——穆斯林。

印度的穆斯林群体被印度政坛主流排挤，早已不是一天两天了。

2014年人民院选举中，所有政党共提名了320名穆斯林候选人；而在今年选举中，这个数字迎来了历史最低，仅有94名穆斯林被提名候选人。

不只是印度人民党，其他政党提名的穆斯林候选人数量都迎来了自印度独立以来的历史最低值。

国民大会党在2014年及2019年的人民院选举中，分别提名了31名和27名穆斯林候选人；而在今年的选举中，仅推选了19名穆斯林候选人。

印度的穆斯林人口绝不少，实际上，印度穆斯林人口数量，仅次于印度教信徒数量，是印度第二大宗教群体。

根据2011年印度人口普查数据，穆斯林人口超过1.7亿，占总人口数量的14.2%；据估计，穆斯林人口数量于2020年便已突破2亿大关。

既然印度穆斯林的人口如此之众，那么为何在今年的选举中，不只是印度人民党，就连提倡世俗化的国民大会党都不再愿意提名相应数量的穆斯林候选人呢？

这就是印人党在连续执政的10年间，宣传印度教特性（Hindutva）、推行印度教民族主义的结果。

印度教特性提出的背景可以追溯到英属印度时期，提出者为维纳亚克·达莫德尔·萨瓦卡（Vinayak Damodar Savarkar）。

印度教特性是印度教民族主义的一种表现形式，被部分人认为是一种极端形式的保守主义或“右翼极端主义”。

印人党及国民志愿服务团越推行印度教民族主义政策，印度穆斯林群体的处境就越发艰难，针对穆斯林群体的仇恨言论和暴力事件越来越多。

例如，在过去的十年间，数百名穆斯林因涉嫌非法售卖或偷运奶牛而被民间印度教右翼组织处以私刑至死，这些右翼组织有的自称为“护牛队”。

尽管这些民间组织明显触犯了当地法律，但相关人员却很少获得相应的惩罚。类似的法治乱象在由印人党执政的州尤为常见。

尽管莫迪一直对外宣称他领导下的政府不会歧视任何宗教，对所有宗教一视同仁；但似乎伊斯兰教一直不在他的讨论范围内。

今年3月，莫迪政府颁布了《公民修正法》修正案（Citizenship Amendment）。

基于此修正案，对于2014年12月31日前因“宗教迫害”进入印度的来自巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗三国的非法移民，印度政府将授予他们公民身份，包括印度教、锡克教、佛教、耆那教等宗教信徒，但唯独排除了穆斯林。

今年大选前，莫迪在选举集会上，也数次发表针对穆斯林、引发穆斯林仇恨的言论。

如4月21日，在拉贾斯坦邦的选举集会上，莫迪用“渗透者”等字样影射穆斯林群体。

不仅是人民院，印度各州的州议会中，其穆斯林议员数量也呈现逐年下降的趋势。

这些现状都表明，印人党的政治策略明显获得了成功，它联合各级种姓和其他宗教团体，将穆斯林塑造为“内部敌人”。

然而，不可忽视的是，今年印人党的选举状况已不如前两届乐观。这对于印度穆斯林群体来说，也是值得欣慰的一点。

今后印度穆斯林群体的处境，又将走向何方呢？

本文为印度通原创作品，任何自媒体及个人均不可以以任何形式转载（包括注明出处），免费平台欲获得转载许可必须获得作者本人或者“印度通”平台授权。 任何将本文截取任何段落用于商业推广或者宣传的行径均为严重的侵权违法行为，均按侵权处理，追究法律责任。