自2023年10月以来，胡赛武装频繁在红海和曼德海峡附近对相关商船、护航军舰实施攻击，尽管武器装备性能有限，但通过采用饱和战术，综合运用导弹与无人装备，将战术与攻击规模有机结合，仍然达到了一定攻击效果。尽管美军宣称护航舰队成功瓦解胡赛武装的攻击，并对胡赛武装控制区的相关目标实施了有效打击，但毋容置疑胡赛武装基于多型武器装备的高频次、多波次的攻击模式已然大幅增加了美军的防御成本。
一、红海攻防力量对比分析
美国联合多个国家组建了护航舰队，除美国外，仅英、法、意等国家出动护航舰艇，数量极为有限。同时考虑到英国多次参与相关打击行动，因此在此仅围绕美英的护航力量，结合胡赛武装可能采用的武器装备对红海攻防双方力量进行对比分析。
结合上表可知：
美国航母战斗群本身具备强大的分层防御体系，尽管可能出于避嫌对以色列支持的考虑，在红海出动的舰船数量有限，但其强大的防空反导能力毋庸置疑，加上英国分阶段出动单艘驱逐舰与护卫舰，已经成功拦截了胡塞武装的大部分袭击，然而代价也相当高昂，利用价值200万美元的导弹击落价值2000美元的胡塞无人机已是常态。
而胡塞武装则更多地利用大量低成本的无人机/巡飞弹，自杀式无人艇、无人潜航器，性能难以与护航舰队的装备匹敌，但价格低廉，进行集群攻击，再配合导弹，仍然击中了多艘商船，甚至军舰，这不仅仅是由于行动海域狭小，护航舰船数量少导致防空保护不足，还与其所采取的战术息息相关。
二、胡赛武装战术运用分析
胡赛武装自2023年10月首次实施攻击以来，不断调整战略以应对美英拦截：早期主要通过远程发射无人机/巡飞弹和对地攻击巡航导弹开火，后续开始结合反舰巡航导弹和反舰弹道导弹缩短美军舰船的反应时间周期等，并融入无人艇与无人潜航器，战术运用愈发灵活多变并且注重不同武器装备的配合。
结合相关袭击行动的新闻报道分析得出，胡赛武装的战术在于持续且不定时地综合运用导弹与无人装备发起袭击，通过扩大美、英等护航编队的拦截范围，增大其拦截难度，并加速其拦截能力的饱和与应对疲态，以便于获取突防机会。
其武器装备的主要运用方式如下所示：
(1)反舰弹道导弹+无人机配合
胡赛武装可能先利用侦察无人机等探测、定位舰船目标，将目标位置、航行轨迹等情报信息传输给胡赛武装陆上部队，结合目标航速等性能指标分析，多波次发射弹道导弹与自杀式无人机。当美军军舰拦截空中的反舰弹道导弹时，无人机群则基于目标小等优势，进行低空突防。2024年1月胡赛武装宣称击中1艘美国军舰，结合其发言人的叙述推测，若为事实，大概率是将反舰弹道导弹与无人机配合运用。
(2)无人艇自杀式攻击
可能考虑到无人机与反舰导弹升空易被美军雷达探测到，胡赛武装有时会出动自杀式无人艇，利用其目标小，难以被发现的特点，增加突防机会。毕竟一旦突防，实施自杀式攻击则将有望实现远优于低成本无人机的舰船损伤效果。
(3)低成本无人潜航器水下攻击
胡赛武装已经出动无人潜航器，这些无人潜航器可能并未装备先进的制导和瞄准系统，仅依靠基本的GPS或预设路线、有线制导航行，性能有限却也在一定程度上降低了其在到达目标之前被发现、摧毁的概率。
当然美军的反潜能力确实强大，已于2024年2月摧毁了胡赛武装1艘无人潜航器，但若胡赛武装出动大量的低成本无人潜航器进行多波次攻击，美军能否兼顾军舰搜寻水下威胁的首选护航和机动模式与优化防空覆盖范围的作战模式，实现全面探测与摧毁，尚不得而知。
三、启示分析
通过对红海不对称攻击的分析可知，无人装备在现代战争中发挥着日益重要的作用，可多维度发起攻击，分散舰船的防御能力，并且战术运用愈发灵活多变。
(1)无人机与导弹配合运用
胡赛武装所采用的反舰弹道导弹与无人机先进性有限，实战中仍已初现效果。若采用更为先进的导弹与无人机，利用高空长航时无人机助力弹道导弹实现更为精确的目标跟踪定位与中继制导，再利用搭载多任务类型载荷的自杀式无人机，通过高、低空配置，应对对手的拦截，与反舰弹道导弹进行远程协同，掩护乃至协同导弹突防，则将有望实现更优的攻击效能。
(2)半潜式无人艇集群爆破
先进空地、空舰导弹的运用已然对水面作战舰艇，如无人艇的攻击能力与战术运用提出了挑战。未来若利用大量携带高威力炸药的半潜式无人艇，利用其本身难以被探测与高航速优势，实施多方位、多波次密集攻击，必将大大缩短对手作战舰船反应时间，一旦击中，毁伤效果可期。
(3)运用低成本无人潜航器集群
尽管胡塞武装的1艘无人潜航器被美军成功拦截，但已然为无人潜航器的实战运用提供了一个思路，即可采用低成本无人潜航器，搭载水雷、鱼雷或塞入潜航器内舱的炸药，实施集群攻击，利用其未装备复杂先进的制导系统等，不易被探测的特点，突袭目标，进而在水线以下造成更大的破坏。(北京蓝德信息科技有限公司)
热门跟贴