文｜欧崇敬
特朗普和拜登辩论提前三个月上场，这一提前让大家看到了十分令人惊吓的场面。拜登的表现真的是不太理想，而且甚至有人认为是奇差无比。出现了很多的说法，说是民主党人想要借着提前的契机把拜登给换掉，但是又觉得换得很困难，可是过去拜登其实不是一天两天是这个德行了，只是很多媒体一直在帮他掩盖。
拜登和特朗普这漫长的90分钟，在辩论开始之前的民意调查反映是五五分，就是大家都是50%。但是拜登在这次的辩论会真的让大家跌破了眼镜，老了就是老了。所以他的表现反映各个方面来讲，不仅仅让原来支持他的一些所谓的民主派的一些媒体失望，包括民主党内的高层据说也慌了手脚。如果这样下去，下次咱们就不用选了肯定政权要丢掉了，所以这次的辩论完以后，就有一股浪潮要求换人，现在这个情况不仅仅很多民调反映出来说一边是六成多一边三成多。
这样的悬殊的表现以后未来一段时间，如果继续举行电视直播的辩论会的话，恐怕大幅度扭转这个局面难度很大。所以现在就面临一个情况，那就是要不要换的问题。最新的情况，包括过去美国的几个大传媒，开第一枪的是《纽约时报》，紧接着《华盛顿邮报》，然后《时代周刊》都开始公开地要求换掉拜登。但问题是奥巴马在X平台公开发表了一篇文章表示支持拜登，而且告诉大家说时间还久别担心，他就是要支持拜登，而拜登的太太也表示强烈支持拜登。现在这个局面就看出来，拜登他自己是完全没有退的意愿。能把拜登给拉下来几个关键人，至少是没有表示或者是直接还是表示要挺他。
过去美国的主流媒体都在帮拜登说话，都在掩饰他的一些因为年龄过大造成的种种局面，但是问题就这场辩论是直播无法掩饰。所以把问题的真相告诉了大家，这就引起了真正认真地要考虑。但是我相信拜登81岁的正常的老将，他的性格你让他一场距离大选还有三个月的辩论，然后他未选先认输恐怕是不现实的。以他的性格，以他的经历，过去他曾经也讲过，如果说不是特朗普来选的话，我可以不选，但是特朗普出来选我必须选下去。这么一个老头子，你要让他自己现在就退选，不可能。
那么剩下谁能够劝他退选，奥巴马也好还有克林顿，就是民主党的两位前主席都公开的“挺拜”，也有一些新闻说他们两个人公开“挺拜”，但私底下还是表示忧虑。如果说他们两个也私下表示忧虑的话，那就很难，那么还有谁能够来支持他。现在大家就把希望寄托在第一家庭，据说拜登的太太是他最重要的一个顾问，还有白宫里面的一小群的顾问团队，他们能不能来说服拜登别玩了，咱们早点换人。
第一次“拜特”的辩论，可能对于这次美国的大选也产生非常重要的影响，除了克林顿或者是奥巴马家族以外，是不是有其他力量可能可以劝拜登。例如金融家族或者是媒体家族比如说摩根士丹利或者是罗斯柴尔德等，有没有可能是这些金融的大佬参与进来。有没有任何属于商业的机制的力量足以来撼动拜登，让他能够自动地知难而退。
美国政坛、金融界、军火界军火商还有金融界华尔街对于美国政坛有非常重要的影响力，不过因为民主党或者说拜登本人他主要的支持力量不是这些金融界的力量。金融界的力量对于共和党似乎表现亲近一些，现在还没有看到有金融界的大佬公开或者私底下出来表态，但是我相信这些金融界的人在涉及他们利益的情况下，他们一定会在台底下发挥作用，究竟他们是保还是要弃，要劝退，这一点很重要。
也就是说未来决定拜登留下来继续选下去，还是提早就退出要换人，这里面金融界的力量都非常举足轻重。金融界大佬们他们的动作值得关注，那么在美国的政坛金融界还有军火界也包含媒体集团恐怕有一个很大的角力赛要在台面下积极地运作起来。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴