第三篇测评的型号是梵想 S500 Pro 2T，目前狗东价格来到了789元，这个盘就不知道老哥多少钱买的了，目前价格来说非常贵。

盘本身也是众多国产方案中的一个，不算很突出，会写推送目的也就是纯粹的填充数据库，毕竟目前才200多块硬盘，除了我们自己收集之外，欢迎提供硬盘测试。

梵想S500 Pro 盘身和外包装设计是完全一路风格，中间一个红色脸谱，基本上外包装所有元素在盘上都能看到。

包装内老三样，说明书、螺丝、螺丝刀。

盘本身正面有覆盖散热片，厚度比较厚，对于一些主板马甲安装会有一定压力，相对我建议是撕下来原装的马甲。

在安装到ROG DIMM.2上的时候明确感觉螺丝压力会比较大，建议螺丝不要拧太紧或者撕下马甲。

背面则是产品型号、容量执行标准等信息，背面铭牌是有明确告知不能撕贴纸的，正面撕下不会影响保修。

关于正面马甲这个问了下客服，明确撕下不影响质保，但是需要注意避免颗粒或者主控被粘下来，建议先通电上机，让硬盘发热软化一些不干胶。

马甲实际三层结构，双面胶-铝片-贴纸 ，实际散热效果其实聊胜于无，我还是建议你额外加散热片。

主控采用的是联芸MAP1202C-F1C 「1202A是22纳米，C不确定」，支持PCI-e 3.0X4接口 NVMe 1.4 ，采用双核设计。

颗粒采用丝印为LGLY512G09CB1 LP2339D120B的TLC颗粒，单面四贴的设计，单颗512G，这回可以用flashID看一看了。

从flashID来看，梵想S500Pro 2T采用的是长存X2-9060的TLC颗粒，封装厂商我不确定谁家，国产封装的厂商太多了，有知道的欢迎评论区补充。

这里额外补充下长存的命名规则， 以X2-9060来举例，其中前面X2的部分是NAND颗粒控制单元部分的代号/版本号，后面9060则是NAND部分的型号，9代表TLC 6代表QLC A代表MLC 60则是代号/版本号 。

长存的那啥「晶栈 Xtacking」技术本质上是将存储部分和控制部分分开制造，所以最终命名就这个样子了，然后一般还会有一个中文名称。

测试使用的还是之前那套配置，CPU更换为I7 14700KF，其他设置没有什么变化，测试使用的依旧是ROG DIMM.2 直通CPU的插槽。

CDI检测部分，硬盘同样是新盘到手，截图的时候是完成一轮测试了，然后联芸检测到的项目基本上都差不太多。

CDM方面，顺序读写基本符合官方宣传，64G数据量略微降低写入性能，4K方面不能说稀烂吧，那也是很烂了 ，结果到64G这边更烂「测试的时候和N7000两个交替进行 均都休息时间充分TRIM」。

不过本身无外缓4K就容易很弱鸡，按理说不该这么弱「4K也看CPU，14700KF总不能说是垃圾U吧」

TxBENCH测试结果和CDM比较类似，PCI-e3.0硬盘标准的顺序读写以及糟糕的4K读写性能。

HD Tune Pro测试部分测不出有效的结果，一次全程1.2G/S跳，一次全程2G左右。

PCMARK10、 3DMARK三件基准测试，得分如上，存储带宽300M出头，得分也比较低，这个结果我感觉和SATA都拉不开很大差距，特别是存储带宽。如果我没记错，好一些的SATA硬盘存储带宽能有200多。

温度方面，测试全程最高温47度，温度方面这俩硬盘还真的是相似，不过测试的时候本身也是背靠背在ROG DIMM.2上「影响很小，散热马甲独立」

S500PRO排名82，与之比较接近的是七彩虹的CN600 PRO 2T，性能不是很好，考虑本身3.0的接口，也没什么好说的。 狗八的话

链接：https://www.kdocs.cn/l/cclAK4hwJHvw

整体来说，这个硬盘也符合“表面硬盘”的定位，盘顺序读写性能说得过去，4K很渣，当仓库盘问题不大，系统盘问题也不大，不过应对复杂任务、多线程任务、小文件读写这些需求就力不从心了。

SLC Cache容量方面，最后还是直接使用写入文件的方式测试，写入了1.8T的压缩文件，开头一点点是缓存内的3.X G/s，后面则稳定在1.1G/S左右写入全程。

在1.8T的尺度下不太好看到缓存大小，所以换了一个40G的文件，写入之后SLC Cache容量在15G左右，SLC Cache容量非常小，接近没有~~缓外写入性能也比较一般。

整体来说就是比较普通的硬盘吧，推荐预算充足的还是考虑有缓方案，温度方面控制的还算不错，不过依旧建议加散热片。