大外交青年智库
Glory Diplomacy
让中国外交青年智慧被全球看见
为中国青年智库代言
01
今日语录
（2024年7月2日）
不管什么小事，只要开心，只要感激，就要率直地表达出来，不绕圈子，不装深沉。
——〔日〕稻盛和夫《活法》
02
王若依：留学申请总结
隔壁国际法
作者简介
西安交通大学2020级本科生
均分89.89，绩点3.84/4.3，LSAC评级S
托福108（阅读29；听力27；口语25；写作27）
国家级大学生创新训练项目组组长
红圈所实习+合伙人推荐信
曾获校级三等奖学金
曾任校学生会部门负责人
录取院校：伦敦大学学院、伦敦国王学院、爱丁堡大学、西北大学、乔治城大学、南加州大学
最终去向：乔治城大学
写在前面的话：
非常荣幸能在王鹏老师的公众号上分享小小的经验。上大学以来，王老师的隔壁国际法公众号带给我非常多的帮助，从中学到了很多东西～老师让我分享申请经验的时候我有点受宠若惊、诚惶诚恐，其实这个申请季（包括之前的申请季）有很多朋友的申请结果都很好，还有一些同学可能在申请条件非常好的情况下，暂时拿到了一些学校的waitlist甚至拒信。我认为大家基本硬件条件相差不大的前提下，申请还是非常玄学的，除了个人的努力外，更讲究一种和学校的契合度（甚至同一学校每一年都不同），在大家院校、绩点、语言、实习差不多的情况下，可能一些方面就被学校看重，所以给了offer，当然对于LLM来说，后期的转正也是比较多的。无论你是正在面临申请季的重重压力而焦头烂额，还是刚刚步入大学来到法律门前，我都希望我个人的一点经验能为你们提供一些帮助，希望你们能够取得更加出色的成果！
目录
一、保研or考研or出国
二、选校定位
三、申请时间线
四、背景提升
五、文书写作
六、推荐信
七、结语
一、保研or考研or出国
对于应届本科生而言，本科毕业后的主要选择大致有三种：国内保研、出国和就业。其中，出国还可细分为LLM和JD。大家在选择时必然会充分考量客观情况与个人自身情况，不可一概而论。在此我首先回顾我自己的心路历程，并尝试客观罗列一下LLM与其他几种选择相比的优势与劣势。
与很多一进校就决定去国外读硕士并早早开始准备的同学不同，我其实是“半路出家”决定留学。起初我的目标是保研，但经过广泛的调研，我发现读llm是比较适合我的选择。首先，在本科学习和实践中，我发现与做学术相比，我更擅长也对律师或法务岗位更感兴趣，而llm项目通常只有一年，可以用尽量短的时间获得符合我职业规划需要的硕士学位。其次，与考研和保研相比，出国申请对我个人而言的压力和焦虑更少，因为申请制存在“总能有学上”的天然优势。第三，我个人对于留学很有兴趣，家人认可并支持。下面是对llm和其他选择的分析（个人向）。
1、LLM与保研和考研
优势：①1年即可完成硕士学业，所需时间较短；②体验海外不同的生活环境，开拓眼界，提高英语能力；③美国法学院毕业后有机会考取NY bar，对执业有帮助；④在某些法学领域，如公司法、税法、信托法、金融监管、反垄断、数据合规等方面，英美法国家仍有先进经验。如果从事涉外业务，留学背景会更加分；⑤国内保研考研压力很大，有失败风险，LLM竞争相对较小，基本不存在“全拒”的可能；⑥在外所及内所涉外领域工作，未来可能仍需要LLM学历。
劣势：①学费成本昂贵，乔治城大学今年的学费是7万8美元，再加上生活成本，可能需要80万左右的费用（但丰俭由人，具体花费因人而异）；②自费出国留学后，通过选调等方式进入国家机关的机会大幅减少；③LLM无法通过在校期间的长期实习获得国内律所留用，在目前律所就业市场的寒冬中，可能毕业后直接找到工作比较难；④LLM主要面向在职律师等工作党，应届本科申请处于鄙视链底端，许多学校诸如杜克在其他条件相同的情况下，有工作经验申请者的录取结果与应届小本截然不同（小本录取院校主要是lowert14，t6录取的小本凤毛麟角）；⑤国际局势存在一定变数，如美国社会矛盾加剧等等。
2、LLM与JD
优势：①无须经历高难度的LSAT考试；②学费成本较低，JD总花费约在160-200万人民币/3年，对于大多数普通家庭而言，在没有大额奖学金的情况下，需毕业后在美国律所从事非诉业务数年才有望弥补成本开销，回国的薪资待遇恐难与JD学费支出相匹配；③近两年受疫情和经济形势影响，JD申请人数大幅上涨（2020年较2019年增长了32.4%，LSAT175+者增长一倍），美国各校的JD录取趋严；④JD毕业后在美找工作、取得工作签证也面临很大挑战、压力很大；⑤JD趋于职业导向，LLM仍保有毕业后继续攻读JSD、PhD而进行学术深造的机会。
劣势：①LLM毕业后基本不可能在英美等国当地寻求工作机会，失去直接入职成为associate或取得global pay的机会；②无法获得对英美法体系的全方位、深层次认知与掌握，甚至连“入门”都谈不上；③在外所工作会有一定的上升瓶颈。
3、总结
我认为对于大多数同学来说，越早确定方向越好。首先，我校为学生提供了丰富的学习资源，包括出国交流的机会，这对申请LLM是巨大的加分。但与此同时，出国交流会缺一学期校内课，而我校法学院保研资格的硬性条件之一是修满全部必修学分，这意味着出国交流和保研资格只能二选一。其次，如果决定出国，可以选择一些通识课来提高gpa，而这势必要占用一些时间和精力。第三，美国llm看中工作经验，想要去美国的法学er应该尽可能的将空闲时间投入到实习中，而保研和考研对实习并不看重。我个人认为应当切记贪多嚼不烂的道理，最好在大二就明确自己的方向。
二、选校定位
LLM的选校定位其实并不复杂——一方面，大多数应届本科生会直接选择各个法学院的general LLM项目；另一方面，US News推出的美国T14法学院排名十分稳定、深入人心，任何法律界人士都谙熟于心。对于应届本科生而言，申请上限基本只能达到NYU和Upenn（通常是top2和法大的申请者），再往上的学校概率无限趋近于零。
建议大家广泛搜集公开信息，并询问师兄师姐，以确定自己的主申、冲刺、保底学校，如果是签约中介的，切记不要轻易被洗脑，申请很多保底校（因为一些中介合同会有保底退款条款），一定要对自己有清晰的定位。
我的信息渠道：
（1）律政留学、学律、风跃等留学公众号上展示的各个学校录取背景（此处对以上法律留学中介持中立态度，但是建议大家可以借助公众号的公开信息参考往年录取案例，特别是本校录取案例，从而对自己进行明确的申请定位）。
（2）寄托天下/豆瓣/小红书/微博等，参考/询问收到offer的同学的申请背景（大胆问！大部分人还是乐于分享的，也因此在xhs交到了不少新朋友）。
（3）多跟师兄师姐以及计划申请的朋友们聊天/共享信息，这个申请季真的得到了很多师兄师姐以及朋友们的帮助，其实法大的校友凝聚力还是非常强的，我遇到的朋友们都超级热心，会毫无保留地分享自己的申请心得/避雷经验，也会互相推荐自己觉得还不错的文书老师、语言老师等等，所以多去交流总没有坏处。
三、申请时间线
大部分T20法学院9月开放申请渠道，12月左右结束申请。能早申肯定还是早申好（当然这是在一切都准备好的情况下），毕竟早申早安心，但是相对于英国和香港rolling basis的录取规则，美国早申没有特别大的优势，大家基本上在11月进行投递的比较多（因为可能会再刷刷语言成绩或者再补一段实习），但值得一提的是乔治城的ED轮会早点放榜，可以起到一个安心等其他offer的作用，而宾大的ED轮，身边朋友普遍觉得没有任何优势，大部分会被defer转waitlist，或者直接reject，所以主要还是按照自己的申请进度来。
四、背景提升
在个人背景因素的考量方面，美国法学院与英国法学院存在着明显的不同。美国法学院格外强调实务经验，因而工作党申请者有着无可比拟的优势。对于应届本科生来说，律所实习经历就显得比较重要。而英国法学院则更关注在校成绩，甚至会把大四结束后的毕业成绩作为入学条件，如LSE要求毕业成绩达到86/100左右，而实习经历似乎就没有那么重要。综合来看，我认为个人背景因素中，在校成绩＞英语成绩＞实习经历≥其他经历。在各项事务面临冲突与选择时，或许需要更合理地分配个人的时间与精力。
第一，在校成绩。美国法学院则要求对于所有在校成绩（包括交换项目的成绩）需要通过Law School Admission Council（LSAC）进行统一评估。我校的均分达到89以上，基本就可以在LSAC评估中取得S（这个结论纯属个人推理，请谨慎参考！）。即使评估结果为AA（Above Average），对于最终的申请结果影响也并没有那么大。如果认为评估等级较低，可以给LSAC写邮件申诉，并贴上相关学校的成绩计算方法、排名证明等材料。交换学期成绩有单独的评估结果，与国内学校的成绩评估相互独立。因交换学校不定，其评估结果不确定性也较大。据往年经验，LSAC对英美学校成绩的认可度较高，对欧陆学校成绩的认可度较低，但是也并未影响到最终申请结果。
第二，英语成绩。我个人感觉，英语成绩更多地体现为“否决权”的性质，也即很高的英语成绩并不足以让目标院校另眼相看，但未达标的英语成绩或许会成为LLM申请中的致命因素。在托福或雅思的选择中，英国法学院对于托福和雅思没有明显偏好，都完全接受，而美国法学院则明显偏好托福，个别美国法学院甚至不接受雅思，因此强烈推荐考托福。在具体的分数要求上，美国法学院一般要求托福最低100，而英国法学院会要求托福达到110、小分达到25。但是小本们为了提高竞争力，最好托福考到110+、各项25，则申请时完全没有问题，110+以上再刷分到115+起到的正面作用有限。100+可以满足大多数美国法学院的最低要求，但是可能无法满足一些英国法学院的要求，并存在一定劣势，因此建议托福还是应当努力考到110+。对于英国法学院而言，在申请时未满足语言成绩要求没有关系，语言成绩要求可能会被列为offer中的condition，在入学前满足即可。但是，就我最近所了解到的，英国法学院对于语言成绩的要求还是非常严格的，如果到入学前还不能满足，则很难宽松或变通，有可能面临无法按时入学的情况。此外，语言班需要学费，以ucl为例，其学费是2万人民币左右。因此，建议大家尽早拿到满意的英语成绩（如大三寒假或春季学期），为申请季减负。
第三，实习经历。个人认为，在LLM申请中，2段及以上的律所实习是有必要的。总体而言，法学生主要的实习方向包括公检法/政府机构、律所、企业法务、国际组织等，对于大部分同学而言，很少能在本科较早的阶段就确定未来职业发展方向，所以大家可以多去不同的方向实习，趁着试错成本最低的大学时期多体验不同的职业，也有助于尽早确定以后的职业目标（可能更多是一个祛魅的过程）。但仅就美国LLM申请（功利性）角度来说，实习的选择最好是：律所>法务（Title越大越好）>地方公检法/政府机构（因为美国LLM主要是为了培养外国律师的）。律所最好为美国Vault30或英国Magic Circle，其次是中国红圈所、宇宙大所。
关于律所实习投递，建议大家一定要大胆海投！我曾经为了找到合适的实习单位分阶段投了50多个简历。因为我真的觉得律所实习投递更多是一个看时机的事情，相比于个人简历/笔面试（当然也是重要的），团队是不是刚好招人或许是更关键的因素，所以就算投递完石沉大海大家一定一定不要怀疑自己，在经济环境面前，个人努力有时候会显得很无力，所以更多时候就差一个时机和一点运气，可以多关注法学群里学长学姐的内推！关于业务方向的选择，如果不是为了出国的话，还是建议大家多尝试不同业务、不同团队的实习，毕竟实习是最低成本的试错，以后工作了就很少有什么都尝试一下的机会了。但是从美国LLM申请功利性的角度来说（或者说从构思PS主线的角度来说），建议大家以一个方向为主线进行递进式实习，因为美国法学院非常希望看到申请者有清晰的学术兴趣和职业规划。国际组织、NGO实习如果和文书能有效结合的话也很加分，我校有很多关于国际组织的资源（可以关注就业创业中心公众号），大家要充分利用。但是，实习在精不在多，一段长时间的、有内容的实习比一味堆砌更重要。大家可以在多次实习中发掘额外价值，与PS内容紧密结合。
第四，其他经历。在身边成功的LLM申请者身上，看到最多的便是海外交换和英文模拟法庭的经历。海外交换学期需要注意取得高gpa，否则会拉低综合成绩，还可以“套磁”教授推荐信。而英文模拟法庭，如Vis、Jessup、ICC、IHL、FDI等，几乎已经成为了法学生们的标配，如能取得一定成绩和出彩表现，当然对LLM申请大有裨益。我自己很遗憾没有参加过英文模拟法庭比赛，但根据身边朋友的切身体会，在各类英文模拟法庭比赛国内轮脱颖而出、在国际轮有所突破实非易事，不仅会占用一些课业和私人生活的时间，而且需要真正有“为爱发电”的精神。如果只是想功利地取得一个名次、一些成绩、为LLM申请铺路，或许并不适合，还应当慎重考虑，这样对自己和比赛团队都好。其他经历，如志愿服务、法律援助、挑战杯等研究经历和发表论文，如果能与个人成长经历和文书主线相贴合，亦有很大帮助。这些经历不在于多或杂，而重在能够串成一条主线，体现出你对于某一法学领域的强烈兴趣与热爱。
五、文书写作
1、 CV部分
CV更像是对一个人经历的简要概括，直观地展示出申请者的申请背景。因此CV的内容主要包括：教育背景（本科/研究生学校、专业、绩点、排名、奖学金等等）、相关工作/实习经历（一般按照时间顺序由近到远）、研究经历（包括论文发表、国创市创等）、课外活动（包括模拟法庭、法律援助、法律诊所、社团活动、志愿经历），以及兴趣爱好等。CV一页就好，言简意赅，概括出最主要的经历。如果经历实在比较多，没有必要为了塞进一页里进行大幅删减，或是刻意缩小字体、行距（实在是不太美观）。但需要避免的是，不要为了显得CV经历丰富而刻意扩充字数写到两页。
2、 PS部分
关于PS的撰写，我觉得是和前述的实习经历等息息相关的，首先不能是CV的扩写，必须有一条清晰的主线，一般来说PS主要由以下几部分构成：
(1) 对法律的兴趣来源（Why Law）：这里需要反思一下自己对法律是从什么时候真正有了兴趣？或者说为什么要学习法律？可以从自身经历或者遇到的真实案例出发，描述一下自己对于法律的兴趣来源。
(2) 随着对法律的深入了解，对哪一领域的法律产生了更浓厚的兴趣？我遇到了什么样的问题，又为此做出了什么努力（Why me）：这里可以从课堂学习、实习经历、比赛经历入手，也可以借此突出自己个人经历的亮点，但总体而言要有所递进，对1-2个主要经历展开描述，向学校展示出自己坚定的学术兴趣和职业目标，并为此做出了递进式的努力。
(3) 为什么要选择去美国法学院读书以及为什么选择这所法学院（Why school）：
这里可以说说为什么美国法学院能帮助我实现职业目标，再针对具体学校说明自己计划选的课、喜欢的教授、想跟教授从事的研究、学校的氛围环境、实习工作机会、学校的全球声誉等等。其实Why school部分也不是一个劲地夸学校就好（容易写得假大空+千篇一律），个人认为想要写得真情实感+有实质内容，需要对自己的学术兴趣有着清晰的认知，并且通过学校官网做足够多的信息检索，从而诚恳地表现出你和学校的气质非常匹配，学校可以帮助你实现你的职业理想，你也可以为学校做出一定的贡献等等。
需要特别注意的是！很多同学在找到中介以后认为一切都“万事大吉”，一切流程和文书都由中介完成即可。其实不然，最了解你的人只有你自己，你大学四年的经历和感悟是中介无法通过几张调查表和brainstorm就体会的。此外，中介行业良莠不齐，以我身边的小范围样本而言，95%的同学都对自己中介的文书质量不满意。须知自己的事只有自己最上心，中介起到一个辅助和润色作用即可，有想法的同学可以大胆diy。
六、推荐信
个人认为推荐人的选择最好根据PS主线来，这样可以印证PS中所讲的内容，一般来说美国法学院申请会提交两封学术推荐信+一封工作单位推荐信。学术推荐信一般找自己的任课教授（有足够接触>兴趣方向>教授头衔，当然最好三者合一），工作推荐信一般是实习单位的带教律师（也是足够接触>律师头衔），对于有模拟法庭/重要比赛获奖或者论文发表的同学，也可以找相关指导老师写一封推荐信，仅提交一封任课教授的推荐信。关于校友推荐人是否有帮助的问题，其实我也不确定，但申请季谁不是抱着但凡存在增大成功几率的可能性就想试试的想法呢～如果可以找到既是校友又在学术界有一定影响力还对你足够了解符合自己学术兴趣的教授，那就再好不过了，这就需要大家提前规划好选课，在课堂上积极表现，给老师留下深刻印象，当然最重要的是在论文和期末考试中用实力征服老师！不过总体而言，对于推荐人的选择，大家也不用太过于焦虑，因为相对于申请者的申请背景，国内学校教授推荐信的作用微乎其微。
需要注意的是，在找老师或者上司写推荐信时，一定要提前问清楚Ta们有没有官方邮箱，比如律所的官方邮箱和学校的官方邮箱（edu邮箱），因为之后在申请过程中，申请系统里会要求我们填写推荐人的邮箱，如果是非官方邮箱（如163、126、qq等邮箱），有些学校可能会加长审核时间或不予通过。此外，推荐信需要打印在带有学校抬头的信纸上，建议先到学校打印店打印（打印店可以帮忙打印在带有学校抬头的信纸上）后再扫描上传。PS、CV和推荐信在网上都可以找到很多模板，学弟学妹们可以借鉴它们的格式，但是建议千万不要大段模仿，套用模板会降低自己获得录取的概率，据说有些学校还有自己专门的PS查重系统，发现重合度过高会造成不良的后果。
七、结语
申请季大家难免会忍不住地焦虑，大家或多或少都会经历因为GPA起伏而心情波动、实习压力太大随时想辞职、为了打比赛/做国创而通宵熬夜、考语言考到想哭、改文书改到崩溃、投递完一遍遍地刷邮箱、一次次地登陆申请网站的煎熬时刻，但是走过申请季会发现，这个过程可能就是一种自我磨练和成长，不管结果怎么样，大家都会有很好的发展。本科的四年里，我们热衷于讨论保研、工作、出国的优劣，希望能找到一条“最优”的进路。但其实，五年、十年后，只要在各自的道路上努力着，大家依然是殊途同归、相差不远。看似客观理性地分析了LLM的种种优点与缺点，选择出国与不出国的理由都有千千万，但归根结底我们都做不到完全理性，只要你的努力无愧于内心就好。祝愿大家都能取得最理想的结果，欢迎大家任何时候找我聊天~
03
广而告之
（2024年7月2日）
欢迎广大读者与大外交青年智库一道开通并运营“顶端新闻”账号，发布你的优质“资讯”！
04
平台记事
（2024年7月2日）
2024年4月26日，大外交青年智库（GDYT）受邀入驻河南日报报业集团顶端新闻，注册“大外交青年智库（GDYT）”官方账号并加V认证。5月30日，“大外交青年智库（GDYT）”顶端新闻官方账号发布第一篇文章。6月4日，“大外交青年智库（GDYT）”顶端新闻官方账号推文总阅读量突破1万；6月11日，推文总阅读量突破10万；6月18日，推文总阅读量突破20万；6月25日，推文总阅读量突破30万；截至7月1日22时整，推文总阅读量突破40万；截至7月2日14时整，推文总阅读量突破41万。
05
（2024年7月2日）
大外交青年智库（简称“大外交智库”）（Glory Diplomacy Youth Think-tank，Glory Diplomacy或GDYT）是一家创办于2017年的以外交安全为主的综合性战略研究机构、社会/青年智库，总部在中国深圳，是深圳首家非官方外交安全智库、中国首家青年智库，创始人是王盖盖。GDYT一直坚持“只有修炼好内功，才能放心去实战”的发展理念，从2017年创始初期稳扎稳打，于2018年成立青年原创评论组（于2022年改组为《智本青析》编辑部）并创办《智本青析》电子刊至今；2019年在海南开设分支机构即海南大外交学会，同年成立青年发展研究中心，该中心在2019年创办“大外交青年发展与实践启航项目”研修班至今，在2021年创办“世界青年菁英坊《早点知道》讲座项目”至今；2020年成立应试就业研究中心并创办《真题解析》付费专栏；同年7月，成立外交外事涉外安全决策咨询公司，集中研究国家安全与国际安全、海外利益分析与保护、青年外交与青年发展、区域国别与国际组织、跨国公司与全球治理等事务；2021年成立外文编译评议组并创办《大译编参》电子刊至今（该编辑部于2022年创办《每日信报》微电子日刊），同年成立区域国别研究中心（该中心于2022年创办《新国别简报》栏目）；2022年成立世界外交数据中心、全球治理研究中心（该中心于2022年创办《鸿士论天下》栏目）、国家安全研究中心、党的理论创新研究中心，并合并所有专访项目（青坊谈、最有影响力人物访谈、21世纪中国外交天团、学人专访等）整合为《与名人对话》栏目，组建“青年智库特种部队”全职高精尖部门和全球范围内的“大中华菁英圈”，开启“Smallibrary·小书屋”全球青年阅读挑战计划（该计划于2022年创办《智库书屋》栏目），运营新知太学（网络）书院（该书院于2022年创办《线上共读》栏目）；2023年，成立全球创业研究中心、全球湾区研究中心、跨国公司研究中心、海外利益研究中心、数字经济研究中心、海洋治理研究中心、基式外交研究中心，在香港开设分支机构“香港大外交学会（GDYT HK）”，创办“华湾国际创业发展新菁英汇”国际人才交流平台等。GDYT从2021年以来，多次举办全国（含全球）青年国际问题学术研讨、政策分析与思想交流等活动，如“国际问题研究型青年智库发展模式探索论坛”、“新型国际问题青年智库建设与发展论坛”、“国际关系青年辩论赛”、“国际关系青年辩论赛最佳辩手论坛”、“世界青年菁英坊《早点知道》系列讲座”、“国际问题/区域国别学术研讨会（GDYT·ISAS）”系列活动、“《与名人对话》系列采访活动”、“《鸿士论天下》系列讲座活动”、“新时代中国国际战略高端论坛与菁英论坛”、“华湾国际创业发展新菁英汇”系列活动、“GDYT与国际知名学者对话”等等。自创办以来，GDYT一直致力于“让壹亿中国大外交青年智慧与方案被全球看见”，聚集全球各地有志青年为实现个人、企业、社会、国家和世界和平发展而奋斗，至2021年底，已发展成集专家顾问、研究员（含高级）、特约研究员（含高级）、助理研究员、编译评议员、时政评论员、实习生、志愿者等全方位国际人才体系（200人）的样本标杆青年智库，聚焦中国与全球大外交领域青年的原创方案、发展计划和外交延伸等助力与服务，在“对照全球外交发展、对接世界高端智库、对比新型平台建设”的三原则指导下，为中国的外交与安全发展贡献青年力量和方案，为政府、企业、智库、高校、非政府组织以及个人都有提供过咨询服务，被海内外青年誉为现代智囊的“青年精英大脑集散地”，是全球新型外交青年智库的开创者和代言人！
大外交青年智库
Glory Diplomacy
让中国外交青年智慧被全球看见
为中国青年智库代言
热门跟贴