7月1日，美国联邦最高法院裁定，前总统特朗普因“官方行为”被起诉享有豁免权，“私人行为”不享有豁免权。
在当天的裁决中，最高法院9名大法官中的6名保守派大法官认为前总统因“官方行为”被起诉享有豁免权，3名自由派大法官表示反对。最高法院还决定，将该案发回地区法院重新审理。
这是今年美国各界最密切关注的案件，最高法院驳回了联邦上诉法院2月的决定。
上诉法院当时认定，对于被控在任内为颠覆2020年败选结果而犯下的罪行，特朗普不享豁免权。
最高法院9位大法官以6比3的结果，做出这项历史性裁决，首度表示前总统的公务行为享有绝对豁免权，非公务行为则不享起诉豁免权。
首席大法官约翰·罗伯茨在裁决中写道：“总统并不能凌驾于法律之上，但在我们三权分立的体制下，总统不得因行使其宪法赋予的核心权力而受到起诉，并且他至少有权享有对其公务行为的推定免于起诉的豁免权，因为总统需要无畏且公正地执行决断。这一豁免权同样适用于椭圆形办公室的所有成员。”
罗伯茨举例说，至少特朗普在施压前副总统彭斯在2020 年选举认证方面不受指控，特朗普在与司法部讨论的事情绝对不能受到指控，这些都是总统的职务行为。
大法官下令下级法院重新梳理起诉内容，以确定哪些行为是职务行为，哪些行为是“非官方”行为，只有“非官方”行为才可以被起诉。
美国最高法院这次的投票清晰地显示出阵营对立，6名保守派大法官都认为“前总统因官方行为被起诉享有豁免权”，3名自由派大法官表示反对。
6名保守派大法官中的三位大法官是特朗普推举上来的，占了保守派大法官的一半，占所有大法官的三分之一。
这是美国历史上首次明确总统的豁免权，毫无疑问，这项历史性的裁决，将会对2024年总统大选带来巨大的影响。
这项裁决几乎终结特朗普在今年11月总统大选前接受审理的可能性。对于参选的特朗普来说无疑是绝好的消息。
特别检察官杰史密斯对特朗普提出的四项重罪指控，其中包括密谋欺诈美国和妨碍官方程序，他们指控特朗普试图推翻在2020 年的大选结果。而特朗普则认为自己在总统任内具有豁免权。
此案史无前例，在美国历史上从来没有总统在卸任后被起诉，也从来没有一个总统候选人在竞选之年受到如此多的起诉，并且所有的起诉都来自竞选对手所在的党派。
这项裁决还可能影响针对特朗普的另外两项起诉，包括涉嫌不当处理机密文件以及在佐治亚州颠覆选举案，都要重新梳理案件，以确定哪些是职务行为，哪些是个人行为。
特朗普称，最高法院的裁决是一次“重大胜利”，这是我们宪法和民主的巨大胜利，我为身为美国人而自豪！
众议院司法委员会主席吉姆·乔丹对最高法院的裁决表示赞赏，他指出，像史密斯这样的极端党派检察官不能利用法治来打击政府的主要政治对手，我们希望左派停止对特朗普总统的攻击，坚持民主规范。司法委员会将继续监督我们司法系统中危险的法律战策略。
裁决发布后，拜登的竞选团队表示，最高法院关于总统豁免权的裁决“不会改变事实”。
参议院民主党领袖查克·舒默称，这对美国来说是悲伤的一天，对我们的民主来说也是悲伤的一天。我们司法制度的基础就是没有人可以凌驾于法律之上。叛国或煽动叛乱不应被视为总统享有的核心宪法权力。
美国总统拜登警告，联邦最高法院针对总统豁免权的历史性裁定开了“危险先例”。美国没有国王，没有人可以凌驾于法律之上。
热门跟贴