近期，北约秘书长斯托尔滕贝格对中国的立场发表了一些评论，他利用有关中国对俄支持的讨论，加强了对中国威胁的描述，似乎有意将中国置于欧洲及亚太国家如日本、韩国的对立面。
斯托尔滕贝格提出，北约应加强与日本、韩国、澳大利亚和新西兰等亚太国家的联系，以维护地区的稳定。此前，他已多次基于涉俄问题对中国进行批评，这表明他此次的焦点可能不仅仅是中俄关系，而是希望利用中国在地区冲突中的角色，为北约在亚太地区的扩展铺平道路。
北约有意在东京设立联络处，但由于这一行动的敏感性，尚未做出最终决定。随着北约峰会的临近，斯托尔滕贝格对中国的批评可能旨在转移国际社会对北约在日设立联络处的关注。
同时，北约一直在介入南海和台海等地区问题，但每次深入介入都可能导致与中国的直接冲突。斯托尔滕贝格此时发表对中国不利的言论，可能是为了掌握主动权，将局势升级的责任推给中国，以此牵制中国的发展。
美国目前面临多方面的挑战，包括国内政治和中东地区的紧张局势，这限制了其在亚太地区的行动能力。因此，美国希望通过维持现状来稳定南海和台海的局势。北约试图通过吸引日本、韩国、澳大利亚和新西兰等国加入，形成对中国的包围网，以此来平衡中国在亚太地区的影响力。
这些国家对中国的发展持有戒心，尤其是考虑到历史和地缘政治因素。尽管新西兰与美国的关系相对独立，但也在寻求与美国的更紧密合作。斯托尔滕贝格作为北约秘书长，其言论自然反映了对美国利益的考虑，但他即将卸任，此时的强硬立场也可能是为了在欧盟内部竞选中积累政治资本。
然而，斯托尔滕贝格的对华强硬言论似乎并未达到预期效果。例如，原计划参加北约峰会的澳大利亚总理突然宣布不参加，而是由国防部长代替。这可能表明，尽管北约希望加强与亚太国家的联系，但这些国家并不愿意在当前时刻与中国对立。
澳大利亚的这一决定可能是基于对中澳贸易关系的考虑，以及国内对与中国对立的反对情绪。此外，随着美国在亚太地区的战略重心后撤，澳大利亚可能不愿成为潜在冲突的前线。这次澳大利亚的决策显示出了一定程度的审慎和理智。
热门跟贴