从表态上看，欧尔班访问乌克兰就是鸡同鸭讲。
欧尔班自己明确表示是去劝和促谈的，并提出希望乌克兰与俄罗斯先达成停火，然后进行谈判，效果会更好。
“我告诉泽伦斯基，由于国际外交规则，他的倡议需要很多时间，”欧尔班周二表示。他补充说，他要求泽伦斯基“考虑是否有可能以稍微不同的方式行事——停火，然后与俄罗斯谈判，因为停火将加快这些谈判的步伐。”
此前泽连斯基的态度一直是，俄罗斯先完全撤军，停火和谈才有可能。
对于欧尔班的提议，泽连斯基则完全不接茬，在整个表态中完全没提及关于停火的任何内容。他只是谈了谈乌克兰和匈牙利的双边关系，讨论了“贸易、跨境合作、基础设施和能源”，以及“人道主义领域”。
无论泽连斯基怎么嘴硬，身体却总是诚实的，它所表明的态度和传递的信息要清晰多了。
众所周知，欧尔班是整个欧盟当今最最反对向乌克兰提供军事和经济援助的领导人。他多次否决了欧盟对乌克兰的援助方案，也不同意欧盟接受乌克兰开启入盟谈判。最后欧盟不得不故意让欧尔班回避投票，最终欧盟才得以通过开启乌克兰加入欧盟的申请。
此外，欧尔班也是公开支持普京总统的领导人。这些在乌克兰人和泽连斯基眼中，都让欧尔班成了他们的眼中钉肉中刺。
但是形势到这个地步，泽连斯基也不得不服软，不得不妥协，建一个自己本来绝对不愿意见的人。
当然，当前匈牙利正好是欧盟的轮值主席国。这也给了乌克兰接待欧尔班的一个可以说服自己和别人的理由。但如果泽连斯基真的不想见，他完全也不用接受这样一个没什么分量的理由。
所以说到底，还是形势到这了，泽连斯基不得不争取所有有可能为乌克兰和俄罗斯实现停火提供可能桥梁和斡旋的中间力量。
泽连斯基近期已经接连发出这样的信号。
最近，泽连斯基自己主动提出一个方案，称可以让乌克兰和俄罗斯分别同一个第三方进行间接谈判，从而在今年底之前达成一个协议。
在上个月的瑞士和平峰会上，泽连斯基也提出通过建立第三方联盟，来推动俄乌之间的停火谈判。
现在距离和平峰会又过去半个多月了，形势又发生了更加不利于乌克兰的变化。
就从最近的说起。
乌克兰最大的爹，美国，在上周四晚举行的首场辩论中，民主党候选人拜登的表现震惊美国人，虽然直至目前拜登仍拒绝退选，但他基本已经连任无望。而特朗普一旦上台，必然会逼乌克兰与俄罗斯进行谈判，届时乌克兰将没有任何转圜空间，只能认栽。
为此，乌克兰不得不未雨绸缪，自谋出路。
接着，乌克兰的二爹，欧盟，最重要的核心国家法国，现在也是极右翼强势崛起，在议会选举第一轮中大获全胜，基本要把马克龙搞残了。
极右翼一旦上台，民粹和民族主义导向的法国，自然也不会对乌克兰有多上心。
美国欧盟这两个最大的支持者都转向了，那乌克兰就只剩下凉凉了。
而此前的瑞士峰会也已经证明，在全球范围，支持乌克兰的国家，尤其是支持乌克兰这种极端偏激观点的国家，不占多数。大多数国家都认为，乌克兰应该认清现实，与俄罗斯展开务实谈判，而不是提不切实际的要求。
北约援助的武器方面，虽然连最先进的F16战机都提供了，美国也对使用武器攻击俄罗斯边境的目标松口了，但战场显示，乌克兰并不能因此挽回战局。说明大势已去。
在乌克兰国内，据外媒报道，乌克兰刚刚挫败一起政变活动。在一份电报中，乌克兰安全局声称，所谓的政变组织者计划于6月30日在基辅引发一场骚乱，以分散注意力，夺取对乌克兰议会的控制权，并推翻军政领导人的权力。
所谓的政变领导人租用了一个可容纳2000人的大厅，并从私营公司招募了军事人员和武装警卫，以“实施对议会的占领”。
乌克兰安全部门指责是俄罗斯策划的。但其实谁策划的不重要的。重要的是，乌国内的不同意见和声音，正在转化为行动。泽连斯基一个不小心，很可能就会沦为阶下囚。
所有这些形势转变，都让乌克兰看不到任何转机的希望。泽连斯基提出的要求和想法，在国际上也越来越没有听众和市场。
这个时候，乌克兰只能寄希望与通过和谈来拿到更多有利于自己的成果。
而要想通过和谈去拿到成果，就要广泛地争取能够帮助乌克兰去谈判的国家的支持。比如这里的匈牙利。又比如乌克兰希望召开第二届和平峰会的沙特。还比如中国。
为此，泽连斯基最近改口说，他从来没有说过中国是乌克兰的“敌人”。
所以这次泽连斯基接受欧尔班来访，就是身体诚实的一种表现。尽管嘴上不接茬，这是因为他还要跟俄罗斯谈判，要等俄罗斯先出价。如果现在就这么快同意、答应，显得自己太着急了。
对于欧尔班的访问，俄罗斯方面表现则大方多了。
克里姆林宫发言人佩斯科夫周二表示，俄罗斯政府对欧尔班的访乌“不抱任何期望”。在国家通讯社塔斯社报道的评论中，他表示匈牙利总理的访问是关于他的欧盟（轮值主席）的义务，而不是匈牙利的利益。
也就是说，俄罗斯知道匈牙利去，就是要劝乌克兰接受停火和谈，而不是什么“双边关系”这样的借口。
对欧盟而言，欧尔班也是一个非常好的试金石，方便帮欧盟说出一些欧盟不方便说的话，让乌克兰更快更好接受现实。
波兰科学院助理教授兹格特-普日比斯卡在谈到奥尔班时表示，“他正试图打破欧盟的政治无人区，在这方面，对基辅采取更开放的态度将是关键”。
热门跟贴