打开网易新闻 查看精彩图片
《纽约时间》出品,转载须征求许可,规范署名(

公号名/ID/作者
),违者必究

国会山报7月2日报道一项最新民调显示,超过70%的选民已经决定在11月的总统选举中投票给谁。

打开网易新闻 查看精彩图片

国会山报报道截图

周一公布的哈佛大学CAPS/哈里斯民意调查显示,72%的受访者表示他们已经做出了决定,而28%的受访者表示他们仍在权衡自己的选择。这与5月份的调查结果略有不同,当时69%的人表示他们已经作出了决定。

民调人员发现,支持川普的选民更有可能自信地决定他们将支持谁,其中76%的人表示他们已经下定决心,而拜登的支持者中这一比例为68%。这可能会给川普带来额外的安慰,他在民意调查中领先拜登6个百分点,支持率为47%对41%,8%的比率未定。

拜登的竞选团队正在努力减少上周总统辩论造成的损害。在辩论中,人们普遍认为拜登的表现不尽如人意,甚至不合格。在回答主持人的问题时,他有时语无伦次,难以就政策问题做出明确的陈述。

民意调查人员发现,在观看或听到辩论的人中,有75%的人表示他们已经决定投票给谁。多数受访者(43%)说他们观看了整场辩论,28%的人说他们观看了部分辩论或在网上观看了辩论的片段,16%的人说他们阅读或听到了辩论的评论。

80%的共和党人最有可能观看了全部或部分电视转播,其次是民主党人(70%)和独立人士(62%)。

川普在已经下定决心的选民中的优势与同一问题上的党派分布相一致。共和党受访者更有可能在民意调查中说他们已经下定决心,占84%,而民主党受访者为72%。

独立人士的分歧更大,58%的人说他们已经作出决定,42%的人仍在考虑他们的选择。

哈佛大学CAPS/哈里斯民意调查于6月28日至30日对2090名登记选民进行了调查。这是哈佛大学美国政治研究中心和哈里斯民意调查的合作成果。

在国会山报的另一报道中,《今日美国》和萨福克大学(Suffolk University)周二公布了另一项民调,结果显示川普以41%的支持率领先于现任总统拜登的38%。在这场竞争中,还有著名的独立人士和第三方候选人。与5月份的民调结果相比,这是一个轻微但并不明显的变化,当时两名候选人的支持率都达到了37%。

在最近的民意调查中,无党派人士小罗伯特·f·肯尼迪获得了8.2%的支持率,而自由党候选人蔡斯·奥利弗(Chase Oliver)、无党派人士康奈尔·韦斯特(Cornel West)和绿党候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)的支持率都达到或略高于1%。只有不到8%的人说他们还没有决定,比5月份的12%有所下降。

这是川普和拜登自2020年大选以来的首次辩论,当时两位候选人进行了两次交锋。在上周的辩论中,拜登的表现受到了评论人士和政界人士的差评,因为这位现任总统有时很难就自己的立场发表明确的声明,表现得不那么有活力。

拜登的竞选团队可能希望这场备受瞩目的辩论能成为一个机会,消除一些人对他的年龄和认知能力的担忧,以使人们相信他能够胜任下一个总统任期。但他的表现可能无助于实现这一目标。

尽管川普的领先优势在误差范围内,但民意调查的其他结果可能会让这位前总统感到乐观。

50.1%的受访者认为川普赢得了辩论,只有11.4%的人认为拜登赢了,27.5%的人认为双方都输了。调查显示,超过30%的人表示,这场辩论让他们更有可能投票给川普,但只有10%的人表示辩论让他们更有可能投票给拜登。

有44%的受访者表示,这场辩论对他们的投票没有影响。

超过四分之三的人说他们观看了全部或部分辩论。

在除了川普和拜登以外选择其他候选人的受访者中,川普是受访者中最多的第二选择,约有25%的人选择他。拜登以17%的支持率紧随其后,32%的人选择了其他第三方候选人,18%的人尚未决定。

萨福克政治研究中心主任大卫·帕莱洛戈斯(David Paleologos)对《今日美国》表示:“目前这仍然是一场误差幅度内的比赛,但拜登竞选团队必须关注第三方选民的第二选项的离去。”

川普也受益于热情差距,因为他的支持者表示他们“非常兴奋”投票给川普的可能性是拜登支持者的两倍。民意调查发现,拜登的支持者表示“不是很兴奋”或“一点儿也不兴奋”的可能性是川普支持者的两倍。

本次民调中,超过80%的受访者表示他们已经决定支持谁,但大多数支持第三方候选人的人表示,他们也许会改变主意,这使得这些选票可能成为争夺的对象。

《今日美国》/萨福克民调于6月28日至30日在1,000名登记选民中进行,误差率为3.1个百分点。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片