隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,且在公司的章程、股东名册和工商登记中,均记载为他人的实际出资人。

网友咨询:

没有书面协议的情况下,怎么认定隐名股东?

王扬律师解答:

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效。

隐名股东与名义股东之间缺乏书面的代持协议时,股权代持合意的举证责任一般由主张股权代持关系存在一方承担,其需提供足够的证据:前期针对股权代持事宜所进行的磋商记录、公司/其他股东知情且无异议、出资证明等。

没有书面协议的情况下,实际出资人已经以股东身份直接享有并行使股东权利,其请求否定名义出资人股东资格,并确认自己股东资格的,如无违反法律、行政法规禁止性规定的情形,人民法院应予支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

王扬律师补充:

隐名股东在要求名义股东配合办理显名手续时,存在名义股东不配合变更登记,即使名义股东配合登记,但是其他过半数股东不同意的情况下,实务中基于有限责任公司人合性考虑,很有可能会认为隐名股东与名义股东之间的关系是内部关系,对公司并无拘束力,从而导致隐名股东显名存在重重阻碍。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》

第二十四条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。

王扬律师

北京德和衡(济南)律师事务所执业律师。双法学硕士,美国南加州大学LLM,擅长通过深入调查与高效沟通掌握事实,通过逆向思维和多主体视角还原事实,以抽象思维概括提炼核心法律问题,以穿透式思维指导观点论述和法律适用,在诉讼仲裁中实现超预期的结果。