「在文字中证道。——唐泪」
香港乐坛谁人最红？
这其实是一个伪命题，也仅为拥趸争锋之用。
但另有一个概念，唱片销量。
其数据来历，一般不外IFPI、唱片公司、报章杂志、奖项甚或是乐迷推算编撰这几个信息源，而究竟何者更为确准？
很难讲，也同样众说纷纭。
然有一个榜单，或相对更具参考意义。
随着1992年，四大天王“就位”，香港IFPI旋即，在1993年成立了唱片销量榜，并单独设立了一个销量周榜，不但纵贯上世纪九十年代，并按周次公布歌手唱片销量，包括冠军周和在榜周次时间。
共涉及29位男歌手（含组合）、22位女歌手。
共计七战。
为免啰嗦，以概略方式简述。
不含2000年，张学友总计夺得48周销冠，郭富城以29周销冠其后，第三名是26周销冠的刘德华，黎明则以23周销冠名列第四。
进一步细分，张学友一人，独揽了四个年头的天王“头名”，而刘德华、郭富城、黎明三位天王，则各自以4周销冠、9周销冠和4周销冠，于1995年、1998年和1999年，位列过“四大天王”之首。
此外，按该数据，黎明三度垫底，刘德华和郭富城分别两次垫底。
接下来是“第五天王”郑伊健，他入手19周销冠。
再往后，则是13周销冠的许志安、12周销冠的张国荣和10周销冠的谢霆锋，他们分列第六、七、八位。
第九位是“天王杀手”周华健，8周销冠。
其后依次是7周销冠的梁汉文、6周销冠的李克勤、5周销冠的Beyond，以及并列4周销冠的苏永康、陈奕迅和古巨基，再后则是并列3周销冠的罗嘉良、郑中基和王杰，并列2周销冠的草蜢和陈百强，曾叱咤风云的乐坛校长谭咏麟，则仅一周销冠。
余者或已无须赘述。
而有何感想？
在数据面前，大咖与细佬，一眼可分。
以粤语区的唱片销量而言，张学友确实强到离谱，郭富城则一向被人低估，黎明的“红”，略有言过其实，刘德华也并没有很多人想象中那么强势。
第五天王郑伊健，倒还当真名副其实，纵然以歌艺论，他又真的“一塌糊涂”。
至于“天王杀手”周华健，可能就略略复杂。
此前见有人讲过，鉴于其步入粤语歌坛尤其强势，各大天王皆避其锋，故被香港乐坛诸位大佬联手“封杀”。
当故事听听，也还不错。
但事实呢？
早前做过五人专辑发行的“撞期”统计。
以1995年论。
这一年，周华健一月发行了普通话专辑《我愿意去等》、五月发行粤语专辑《弦途有你》、七月发行普通话专辑《爱相随》，到十二月再发行粤语专辑《弦弦全全》。
郭富城在一月发行普通话专辑《我的开始在这里》、五月发行粤语专辑《纯真传说》、十二月发行粤语专辑《备忘录》，黎明在五月推出粤语专辑《天地豪情》、刘德华在十二月发行粤语专辑《情未鸟》。
这当然就叫“撞期”。
反而据说四大天王中被周华健关注的张学友，没有与周华健“撞期。
结合前述的IFPI周榜，周华健的《弦途有你》拿到非连续的三周冠军，黎明的《天地豪情》一周冠军、郭富城的《纯真传说》两周冠军、刘德华的《情未鸟》两周冠军，以及郭富城的《备忘录》一周冠军。
时间后移一年，换了张学友入局，郭富城未与周华健“撞期”，而大致情势不变。
周华健确实很强。
但并没有什么碾压之势，也谈不上“杀手”之威。
再看谭张二人。
这两位“大佬”很有意思。
谭咏麟虽然宣布退出乐坛颁奖礼，但发唱片这事，却是一直未停。
张国荣则不但不再领奖，更连唱片都停止了发行，然而，当时间来到1995年，他突然宣布“复出”。
付出这件事，本身可能并没有什么。
但张国荣说了这样一番话，“现在的歌星也不会唱歌，只会拼颜值，炒绯闻，我复出就是教他们如何唱歌。”
这句话当然引起了风波。
尤其彼时，正是四大天王逐年发力的阶段。
不过，尽管其复出之作《宠爱》大热，但属于他的时代，已然成为了过去。
故而，无论谭咏麟还是张国荣，以老派风格与步入不惑之年的年纪，对阵春秋正盛、火力全开的四大天王，当然并无优势。
恰如晚辈一句，“开心就好。”
余下可资讨论者，已寥寥无几。
另外有个疑惑。
众所周知，十大中文金曲颁奖典礼，有个“全年最高销量大奖”。
该奖的出现，要早于IFPI的唱片销量榜，也一向以单碟颁奖的形式出现，也即可以理解为，其统计的是同年度内，销量最高的专辑。
同样以上世纪九十年代而论，除了1991年的黎明，其余年份，获奖者皆为张学友，但有这么一条备注，“1995年及1998年未颁发最高销量大碟奖项”。
而与之对应，这两个年份，只备注了歌手张学友，没有专辑名称。
这说明什么？存在争议。
争议何来，应该也很容易推理，必然是来自唱片公司。
或可推测，1995年应与张国荣的《宠爱》有关，1998年则与郭富城的《唱这歌》有关。
比如1998年，华纳唱片高层曾公开发声，指《唱这歌》的销量，应该有资格拿“全年最高销量大奖”。
这张专辑系跨年发售。
以逻辑推之，在天王年代的声势而言，任何一张唱片，其发行首周，都必然应该是销量最强一刻，故以《唱这歌》来讲，若被剔除了首周销量，就当然难以问鼎了。
不过这正是可堪争议之处。
回头来讲，黎明纵然在1991年创下一个意外，但毕竟仍是宝丽金旗下歌手，而这么多年下来，该奖一直都被宝丽金垄断，华纳有没有想法？
而既然到了1998年度，郭富城以9周销冠33周在榜，强势领衔天王阵营。
如何又不该一争？
然到得最后，无论是1995年还是1998年，十大劲歌金曲颁奖典礼，皆将该奖，颁给了宝丽金的张学友。
又有没有创“神话”之嫌？
仅猜想。
谁负谁胜出？
数据不可尽信，但也可斟酌而论。
本文所涉榜单，纵贯上世纪九十年代，几乎将香港乐坛所有“可列姓名”者，一网打尽。
而数据底下，无可遁形。
这就是，大咖“照妖镜”的真意。
唯大咖，可争雄。
热门跟贴