记得在上中学的时候讲到世界多极化时，金砖国家是个相当热门的话题，所谓金砖国家指的就是发展潜力被人看好的新兴国家。
然而，不知道大家发现了没有，近些年来，金砖国家这个称呼已经很少有人提及，甚至在今年以中俄为代表的金砖国家组织都已经拒绝新成员加入了，那这又是怎么回事呢？
暂停扩招的金砖国家
其实，有关金砖国家这个概念第一次被正式提出，是在2001年的美国。
当时，包括中国，俄罗斯，南非，印度和巴西在内的五个国家因为发展势头良好，被人认为是具有巨大发展潜力和美好前景的新兴国家。
又因为这几个国家的开头字母组合起来，正好是金砖，所以被人称为金砖国家。不过，金砖国家这个国际经济组织真正出现是在2009年。
除南非以外的四国领导人共同在俄国举行了会晤，并在2010年又与南非一道正式宣布成立了金砖国家。
从此，金砖国家正式出道之后的这些年间，金砖国家越发组织化，制度化，成员国之间本着平等，互助，开放，共赢的原则，在经济，贸易和政治合作上都取得了不错的成果，成了一个颇有朝气的新兴组织。
由于在过去的十几年间，金砖国家取得了相当令人瞩目的经济成果，所以越来越多的发展中国家希望加入这个组织。
尤其是在2024年，金砖国家一次性就增添了沙特、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚等五个正式成员。
并且还有更多的发展中国家翘首以待，希望哪一天也能够成为该组织的成员之一。按理来说，成员规模壮大是件好事。
可是在今年六月下旬，俄罗斯外长拉夫罗夫却在公开场合表示，金砖国家之间已经达成了一致，那就是暂时停止增添新成员国。
该消息一传出，立即引发了一片哗然，不少眼巴巴等待着排队的国家都纷纷表示，希望能够考虑一下自己。
根据统计，截至2024年七月初，至少有34个国家已经正式提交了申请加入的报告。那么话说回来，面对着大家的捧场，为何金砖国家却毅然决然地决定暂时不扩招了呢？
对此，或许可以看看欧盟和北约的前车之鉴。
小心滥竽充数
任何一个国际组织在成员国增加之后，都不可避免地会产生一系列的问题，比如说行政效率低下。这里的典型代表就是欧盟。
在2023年，欧盟的成员国累计达到了27个，其中既有如法国，德国之类的强国大国，又如荷兰，卢森堡这些几乎没什么存在感的小国弱国。
可是在欧盟中却有这样一条规定，那就是所有欧盟的政治成员国都拥有一票否决权。什么意思呢？
比如说欧盟要对中国进行制裁措施了，然后相关的议案要交由各成员国举手表决，只有27个国家代表都投了赞同票或是弃权表决，才可实行。
否则一旦有一个国家，哪怕只是个不起眼的小国，投了反对票，该议案都将被打回去。这看上去，是坚持了大小国家都受到平等对待的公平原则。可实际上呢？
家有五口尚需主事一人，20多个国家坐在一起，每个人都有一票否决的权利，那真的什么事都别想干了！
这一点，不妨参考联合国想一想，假如说联合国的200多个成员国都拥有一票否决权，而不是只有五常享有此权利，那你觉得联合国会议还有开的必要吗？
相比之下，北约倒是好一些，毕竟是为了应付世界大战的军事化组织。可是在理论上，北约想要进行大规模的军事行动，也必须在内部得到2/3成员国的一致认可才行。
这也是为什么北约的主要成员国虽然绝大多数都来自欧洲，但是领导权却始终被美国所牢牢掌握的原因。
因为除了美国之外，根本就没有人能够做到这一点！同样的道理放在金砖国家中也是适应的。
2009年，参与金砖组织的四个国家，中国，俄罗斯，巴西和印度，大致都属于同一梯队的国家，实力相对对等，地位自然也可以相对平等。
2010年加入的南非，虽然实力差了一点，但也勉强够格。所以此时的金砖国家内部成员在做决策之前，是应该得到其他人的支持和理解的。
但是，伴随着第二梯队甚至是第三梯队的国家，也成了金砖成员国后，这个局势就必须被改变了。
举个最简单的例子，难道说埃塞俄比亚也应该在金砖国家中，享有和俄罗斯或是印度同等的权利和待遇吗？
不是说歧视小国和弱国，而是因为，金砖国家如果真的想要发展成为如欧盟一般庞大的国际经济组织，就必须有一个或者是几个说话算数的老大，代表全体成员的意志。
不然的话，各自为政。金砖国家根本就玩不下去。可问题是，那些小国愿意吗？
说来也是令人无奈，虽然国际社会是公认的丛林法则，强者拥有一切，弱者哪怕拿包洗衣粉都能被安上个生化武器的帽子。
可是在加入这些自发组成的国际组织时，还是有很多小国摆不清自己的位置，希望能够获得和大国同样的权利。
比如说一票否决权。在这种情况下，金砖国家贸然扩招无疑自取灭亡！
此外，如今，金砖国家内部也是风起云涌，南非和巴西都陷入了严重的经济衰退之中，俄罗斯困于俄乌战争的泥潭自顾不暇。
唯二发展还算良好的印度和中国，又在近些年围绕着边境冲突，国际外交，贸易文化等领域产生了不少摩擦。
在这种情况下，也确实不宜大规模地招收新成员国了，稳扎稳打，才是上佳之策。
热门跟贴