评论员 张莉
把480P清晰度投屏到电视,这观感和高度近视有什么区别?
据现代快报,“爱奇艺限制投屏案”在近日一审落槌,法院判定爱奇艺补偿原告41天的黄金会员VIP时长。
7年“老粉”将爱奇艺告上法庭,这一行为引来众多网友叫好,不仅霸榜热搜8小时,还有人呼吁将其它“作妖”的视频网站一起告。
当事人在接受采访时表示,爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P,如需更高清晰度必须升级至更高级别会员,这种强制“割韭菜”的行为,吃相有点难看。
从视频平台的角度看,或许要根据经营环境变化做出收费调整,但也不能用任何方式限制、影响已经付费的会员,再推出这样的“套娃”收费,缺乏应有的契约精神,丝毫不顾及脸面。
在这波网络声讨中,爱奇艺并不冤枉,平台应该遵守在售卖VIP时承诺的权益,而不是让已经付费的会员再花钱。
其实,这不是爱奇艺第一次吃官司了,早在2019年就因超前点播被告上法庭,在四次公开审理后,最终作出宣判:爱奇艺构成违约。
这次因“投屏限制案”被敲打的,不该只有爱奇艺。近年来,各大视频平台挖空心思,整出不少“套娃收费”,看剧要会员,电视投屏还要会员的会员。“牛皮癣式”的广告更不少,不仅暂停有广告,开了会员还有专属广告,不断挑战观众的容忍度,真是一忍再忍,忍无可忍。
相比于强大的视频平台,消费者处在弱势一方,但不能逮着用户使劲薅。商业利益与用户权益之间的平衡,是所有视频平台都需要面对的课题。
呼吁相关部门对网络会员付费模式做出进一步规范,有明确的消费监管,建立起更加公平、透明的收费标准和机制,才能让平台及时自省,学会对用户尊重。
热门跟贴