参考消息网7月3日报道 香港《东方日报》网站7月1日发表陈竞立的文章，题为《两党斗烂》。全文摘编如下：

美国总统选举电视辩论既是一场笑话，更是一场灾难。两位老头不是比智慧、比政纲，而是比体力、比嘴皮，看谁先站不稳，谁先说错话。看到辩论结束后精神恍惚的拜登被第一夫人搀扶下台的一幕，除了替其本人感到悲哀，也替美国人和美式民主感到悲哀。

曾被吹得神乎其神、仿佛放之四海而皆准的美式民主，如今竟要靠两位老头支撑，世界上还有比这更讽刺的事吗？辩论结束后的民调显示，特朗普以67%比33%的支持率碾压对手，好不威风，好不得意。实际上这并不值得炫耀，烂苹果赢了烂橙，没有什么分别，始终离不开一个“烂”字。

对于这种结果，民主党既震惊又沮丧，却又无可奈何。换人吗？民主党内部固然有强烈呼声，民调也指逾六成美国人希望换下拜登，但问题是，拜登未必肯让位，也未必有人愿意接手烂摊子，最尴尬的是民主党内部未必找得到替换人选。

拜登老态龙钟、词不达意，经常在公开场合出丑露乖，已非一朝一夕之事，民主党明知凶多吉少，还要提名他竞选连任，原因何在？实在是出于无奈，但凡民主党有更合适的人选，怎会出现如此尴尬场景？显而易见，民主党内部若不是劣币驱逐良币，就是真没人才，只好硬着头皮让一位81岁老人披挂上阵。

当然，这不只是民主党的问题，而是整个美国或者说整个政治制度的问题。精英阶层的利益固化和金权政治的强大阻力，不仅使美式民主失去自我改革的能力，而且使美国选举彻底沦为小圈子游戏。

近年民调显示，愈来愈多美国人对美式民主感到失望，认为政府和政客们未能有效代表民意。多数美国人更认为民主、共和两党表现差劣，需要建立第三个新的主要政党。只可惜，理想很丰满，现实很骨感，不管美国人对现实多么不满，也只能无奈接受，因为他们根本改变不了任何事情。

表面上每个美国选民手中都有一票，可以自由选择，实际上单一选民对整体局势毫无影响，他们只能在两党之间选一个，谁当选都一样。碰上有政治才能者还好一点，碰上拜登和特朗普，美国人只能自认倒霉。