为什么爱子公主不能成为“天皇”……即使90%的国民期望也难以实现的“根本原因”

打开网易新闻 查看精彩图片

曾经有这么多的日本国民有过相同想法吗?尽管有90%的人支持,但似乎无法实现“爱子天皇”。究竟是为什么?

谁在反对?

假设爱子公主成为天皇,那么建立皇室典范的特例法可能是最现实的途径。在这种情况下,国会的讨论方式会与通常的法律不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

名古屋大学副教授河西秀哉对此进行了解释:“与生前退位的特例法一样,国会可能会试图以全会一致通过的形式来决定。政府应该事先与各派系充分协调法案,为了达成共识不断推进。”

不会像普通法案那样进行激烈讨论,议会运营委员会或特别委员会等进行一些讨论,然后全会一致通过就可以了。

如果是这样的流程,从程序上讲,实现许多国民期望的爱子天皇并不难。尽管有着根深蒂固的支持,但讨论至今没有进展的一个原因是,“因为自民党的旧清和研(安倍派)等保守派议员反对”。

打开网易新闻 查看精彩图片

政治外交记者岩田明子透露了已故首相安倍晋三的看法:“前首相安倍所主张的只是维持男系皇统,并不是不承认女性天皇。他说过,在不改变目前的皇位继承顺序的前提下,为了确保皇统的持续,未来应该由政治家负责任地讨论男系女性天皇的可能性。”

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,在自民党保守派中,反对女性天皇的议员并不多。

“确实,旧清和研中有一部分议员绝对不承认女性天皇,但这样的议员数量非常少。许多人只是反对女系天皇,如果是男系的爱子公主,讨论有可能达成共识。”(自民党相关人士)

这样的情况与“90%支持率”的国民声音是一致的。一些“基础保守层”的声音很大,看起来比实际要多。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管90%的国民支持,反对派只限于一小部分,那为什么爱子公主不能成为天皇呢?白鸟先生指出,讨论没有进展的原因是“简单地说,没有人有动力去做”。

“战后皇室典范实际上只修改过两次,一次是在1949年宫内府改为宫内厅时,另一次是在2017年生前退位时。即使知道未来皇族的数量会减少,但如果不正面解决,就只会引来大争论,除非有非常坚定信念的政治家,否则他们不会特意去捡烫手山芋。

而且,目前有秋篠宫和悠仁这样的皇位继承人,所以很难想象会立即出现什么问题。只要他们两人健康,实质性的讨论就不会开始。”

打开网易新闻 查看精彩图片

岸田首相,扭转乾坤的一招

如果舆论和政治继续脱节,政权的支持率可能会进一步下降。当岸田政权被逼到最后关头时,讨论可能会取得重大进展。

打开网易新闻 查看精彩图片

“如果岸田首相采取大胆的奇策,不知道他会做些什么。即使他没有公开声明,为了恢复支持率,他可能会推进容易获得国民支持的爱子天皇论。

如果设定“即位仅限于爱子一代,其子女,即女系天皇不被承认”,自民党内的保守派可能会接受。”(前述河西教授)

打开网易新闻 查看精彩图片

爱子公主即位成为天皇,皇位继承顺序第一位是悠仁,之后是悠仁的子女继承——建立这样的皇室典范特例法,是实现爱子天皇的最现实方法。

但是,即使通过特例法让爱子公主即位,也只是推迟了问题。如果悠仁没有生下男孩,男系皇统就会断绝。

打开网易新闻 查看精彩图片

“自民党提出了将旧宫家的男系男性作为皇族的养子,并让其子女继承皇位的方案。但是,很难想象会有普通人自愿放弃自由的生活,进入拘束的皇室。我们应该停止这种权宜之计的讨论,参考欧洲各国的王室,认真讨论包括女系或长子继承在内的改革。不这么做的话,对皇室的支持可能会动摇,天皇制本身面临危机也就不足为奇了。”(河西教授)

打开网易新闻 查看精彩图片

日本这个国家的核心应该如何处理,每个国民都应该思考的十字路口已经到来。