玫瑰和方协文的分歧主要体现在以下几个方面，结合文章中的相关数字和信息进行清晰归纳：

一、家庭背景与价值观差异

家庭背景：

玫瑰：出身于知识分子家庭，父母都是清华大学教授，家境优渥，享受着高级的生活和教育资源。

方协文：单亲

家庭长大，父亲早逝，母亲打两份工维持生计，家境相对普通。 他通过自身努力在计算机领域取得一定成就，但整体而言与玫瑰的家庭背景存在显著差异。

价值观：

玫瑰：注重个人独立、自由和平等，追求高品质的生活和精神层面的满足。

方协文：由于自卑心理

和对玫瑰的占有欲，他倾向于控制玫瑰的生活和决策，包括限制她的工作和穿着，这种控制欲与玫瑰的价值观产生冲突。

二、经济观念与消费习惯

经济观念：

玫瑰：拥有理性的消费观，懂得根据自己的收入情况来决定消费水平，能够随意切换消费习惯和行为习惯，不做作、不扭捏。

方协文：在经济上相对吝啬，对玫瑰的消费习惯持批评态度，甚至骗走她的存款，这反映出他在经济观念上与玫瑰存在分歧。

消费习惯：

玫瑰：在北京工作时，即使工资不高，也愿意在穿着打扮上投入较多，展现出她对美好生活的追求。读研期间，她选择勤工俭学，但仍然能够根据自己的经济状况来决定消费水平。

方协文：对玫

瑰的消费习惯感到不满，认为她乱花钱，这种不满进一步加剧了双方在经济观念上的分歧。

三、婚姻生活中的控制与反控制

工作控制：

方协文在玫瑰怀孕后擅自为她辞职，并在她产后求职时限制她的穿着和面试机会，这种行为体现了他对玫瑰工作和生活的强烈控制欲。

玫瑰对此感到不满和无奈，她渴望在婚姻中保持个人的独立性和自主权。

情感控制：

方协文由于自卑心理和对玫瑰的占有欲，常常对玫瑰进行情感上的控制和监视，比如偷偷定位她的位置。

这种行为让玫瑰感到被束缚和压

抑，加剧了双方的矛盾。

四、沟通与理解的缺失

沟通障碍：

方协文和玫瑰在沟通上缺乏默契和深入的理解。他们往往因为小事而争吵不休，无法找到共同的价值观和兴趣点。

方协文在婆媳矛盾中偏袒母亲而忽略玫瑰的感受，进一步加剧了双方之间的隔阂。

缺乏理解：

玫瑰无法理解方协文的自卑心理和占有欲背后的原因；而方协文也无法理解玫瑰对独立和自由的渴望。这种缺乏理解的状态使得他们的婚姻生活充满了矛盾和冲突。

综上所述，玫瑰和方协文的分歧主要体现在家庭背景与价值观差异、经济观念与消费习惯、婚姻生活中的控制与反控制以及沟通与理解的缺失等方面。这些分歧的存在使得他们的婚姻生活充满了挑战和困难。