尊敬的网友们,大家好!

我诚恳地请求各位网友根据以下情况,给予我专业的意见,帮助我判断一下这笔款项是“彩礼”还是“建房款”。我方是原告任本桃(联系电话与微信同号:15549210964)。

从小在家暴环境中长大的原告经人介绍认识了被告彭x科,原告的母亲向被告提出了婚前需支付20万彩礼的要求,并承诺这笔彩礼,她分文不取,将全部送给女儿翻修老宅,当翻修资金不足时,原告母亲会自行填补缺口。后来,这笔款项已全部用于翻修原告的老宅,且原告母亲确实填补了不足的部分。

在被告给了原告母亲16万元现金后的第11天,我们领取了结婚证。三天回门的时候又给了1.5万元。

原告生育女儿的时候,因出了医疗事故,导致脊神经根受损,需要长期定期康复理疗;且没有了生育能力。被告家里传宗接代思想严重,动手打了原告,原告在多重打击下得了抑郁症,在与来凤县人民医院打医疗官司的同时,向来凤县人民法院起诉离婚。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

现在,原告主张这17.5万元是被告以结婚为目的赠予给原告的“彩礼”,不应返还。然而被告在庭审中先承认这是彩礼,后又改口称这是其父亲赠予的“建房款”,并要求全部返还。

一、关于彩礼金额的描述存在多处差异:

①,《2016年1月11日开庭审理笔录》,审:彩礼是给的多少?被:是给的17.5万元。结婚又另外出钱了的。

审:双方对协议的内容及彩礼的数额双方认定,本庭予以认定;

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

②、被告父亲询问笔录:彩礼是1万元;

打开网易新闻 查看精彩图片

③、被告的亲戚兼媒人的书面《证明》中说,彩礼是1.4万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、关于被告所称的借款(建房款)数额描述:

①、吴汉和法官主动跨省三千里,去上海找被告的大姐夫张x学调查取证的调查笔录:给被告的父亲分两次借了3.5万元钱(第一次2万元,第二次1.5万元),用于给被告修房子,已经还了2万(也就是还有1.5万元没有还);

吴汉和法官主动跨省三千里,去上海找被告的大姐夫张x学调查取证

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

被告庭审笔录:给我姐还了2万元(张x学的老婆);

②、被告父亲的询问笔录:找被告的大姐夫借了5万元(第一次3.5万元,第二次1.5万元),用于给被告修房子。

打开网易新闻 查看精彩图片

③、被告的亲戚兼媒人的询问笔录:被告的大姐夫买挖掘机因资金周转不灵,找被告借了4万元本来准备付给原告的彩礼周转,导致说好的20万彩礼,只先行支付了16万元。

这里书记员写错了,是张x学家买挖掘机

打开网易新闻 查看精彩图片

三、被告提供亲戚手写的借款证明

①、田ⅹ茂被告大姑爷手写《证明》,被告的父亲2012年借田xx人民币捌万元给儿媳修房用。

打开网易新闻 查看精彩图片

②、罗x斌(被告三姑爷)手写《证明》:被告准备结婚到我这里借钱壹万元;

③、彭x翠(被告大姑妈)《证明》:被告结婚到我手上借钱壹万元整。

④、杜x权(被告幺姑爷)手写《证明》:被告结婚到我这里借钱壹万元整(而在被告父亲的询问笔录中,却没有提及有这笔借款)。

打开网易新闻 查看精彩图片

⑤、被告父亲的询问笔录:后来我姐夫田x茂手中借了八万元,我大女婿张x学借了三万五千元,我三姐夫罗ⅹ斌借了一万元钱,彭ⅹ佑处借了一万元钱,内弟王x高处借了一万元钱,彭ⅹ翠借了一万元钱,刘x妹处借了一万元钱(备注:这里的借款已有16.5万元,且不包括被告幺姑爷杜x权的一万元),剩余的是我自己凑的,共计付一十六万元钱。后面又在大女婿张ⅹ学处借了一万五千元,这笔钱是我儿子婚后给的,当时任本桃家追了很久这个钱。

湖北省来凤县吴汉和法官的判决是:经审理查明,……被告另行支付4000元给原告购买金项链,金戒指,另给付各项“彩礼"等计人民币31000元。修房款175000元是被告父亲为了儿子结婚在城里居住而支付的修房款,该修房款175000元应当认为被告父亲对自己子女的个人赠与,原告应依法予以退还。判决:原告退还被告的建房款175000元。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

我请求大家根据我所提供的信息,公正地判断这笔款项究竟是彩礼还是建房款?被告亲戚证明的借款是否属实?主审法官的判决是否公正?

我的离婚案,我的关注点并不在于彩礼金额本身,而是主审法官在明知原告面临医疗纠纷和抑郁症的情况下,这种判决无疑对我的经济及精神上都是极大伤害和打击。这样的判决让我对社会的公道产生了深深的怀疑,我几乎失去了对法治的信心!

如果不是我的家人对我的支持和鼓励,以及对我的行踪紧盯不放,我可能已经走上了绝路,这种判决可以说草菅人命也不为过。我决心申诉控告到底,为自己讨回公道,也希望重拾对法治的信心。

在此,我再次感谢所有关心和帮助过我的人。无论结果如何,我都将保持对生活的信心和对法律的尊重。同时,我也希望社会能更加关注家庭纠纷案件中的弱势群体,为他们提供更多的帮助和支持。希望大家能一起为公正和法治努力。

备注:1、所有的借款《证明》全部没有转账记录,没有借条,证人全部没有出庭质证。

2、一审法官在审理过程中,在原被告双方都没有申请的情况下,亲自前往上海调查被告的大姐夫张x学的证词作为主要依据来判定这笔款项为“建房款”。

然而,张x学的调查笔录显示,张x学自95年起便一直在上海生活,没有回来凤,并不了解双方彩礼的商谈和给付情况。

请相关部门前来调查核实!欢迎大家转发转载!

实名控告湖北省来凤县人民法院袁志平、吴汉和法官枉法判决

任本桃

2024年7月3日