编注：本文长约 5600 字，文中配图较少，请耐心阅读。
近些年网上流行起了无主灯设计，高大上的「见光不见灯」概念朗朗上口，好像现在年轻人装修如果安排一个主灯在客厅中央就是落后的愚昧的。网络博主吹捧，装修公司建议，不装不是年轻人。
实事求是地说，设计合理的无主灯照明确实好看；实事求是地说，网上晒出的家装无主灯图片大部分都毫无逻辑更不用提设计。可以说是为了无主灯而无主灯。当然，我并不是专业的灯光设计师，只是上网冲浪了几个月装修视频的「民科」，但对于一头懵想要扎进无主灯照明的小白来说，大概还是有参考作用的。
注意：这篇文章偏理念性质，不会专门提客餐厅照度需要 50 lux 以上、灯光色温 3500k 更加温馨之类的细节。
▍无主灯照明到底是什么？
无主灯，望文生义的话就是没有主灯。那么我们需要先问一个问题：主灯是什么？
网上定义是：空间内有一盏主照明灯具提供光源， 一般位于天花板正中央。
如果大家经常刷装修视频或小红书，会发现大部分「无主灯」就是在主灯的位置安装一排射灯，或者一个斗胆灯。难道把一个吸顶灯换成 3、4 个射灯就是无主灯了吗？那我把吸顶灯换成多头吊灯算不算无主灯？都一样是没有一个「主要光源」而是多个「光源」不是吗？
大家当然不会觉得多头吊灯是无主灯，那么很明显，和多头吊灯形式类似的一排射灯也算一个主体，依旧算主灯照明，斗胆灯当然也是主灯照明，这些照明都有主灯照明的缺点：
通过这一个主灯的灯光辐射整个空间，自然是靠近灯的近处亮，远处暗，如果为了远处的空间也亮堂一些，那加大功率，灯的近处就太亮了。而且如果人站在灯与某家具中间，还会遮住灯光，看不清物品。对于家中活动有明显的影响。
因为有这些缺点的存在，理所当然的，我们开始要求空间能都亮起来，人在活动时不会遮挡灯光。所以我们把顶上只有一个的主灯分开，分散于空间各处，空间中的灯光均匀起来，遮挡也少了些。这就是无主灯照明。
既然灯光要分散，自然不能把吸顶灯堆满天花板，于是射灯就出现在了装修中。大部分装修公司的免费设计师对于无主灯的理解就到这一步，因此出现了整个天花板分布射灯被称为「麻将牌」的名场面。
这是五饼吗？（图片源自互联网）
然而这么多灯在天花板上，天花板自然到处都是洞，尤其是不开灯的情况下，最多有十几个黑洞洞的窟窿留在天花板上，很难说好看。
为此设计师引入了线型灯、轨道灯、格栅灯、灯带，这么多种类的灯，大家可以兴致勃勃的挑选好一阵子，在各种参数中抉择，终于在网上锁定了 xx 射灯十几个、轨道灯 2 条、灯带几十米，我们打开专业的灯光设计软件 DIALux，规划出灯光点位，发现这里暗了就加一个射灯，射灯多了感觉单调就加装一个轨道安装格栅灯……整个天花板是万物竞发，生机勃勃。
可是这只是为了无主灯而无主灯，整个照明毫无逻辑，这种无主灯真的是我们想要的吗？
▍我们为什么需要无主灯照明？
如上一节所说的：要求空间能都亮起来，人在活动时不会遮挡灯光。基于这个需求，我们放弃了传统的有主灯照明，那么，我们需要灯有多亮呢？宛如白昼吗？有很多人对于照明的要求是这样的，需要晚上在家里也像白天一样。如果对于灯光的需求是宛如白昼，那当然不建议无主灯照明，我个人建议直接安装软膜天花，能提供无死角高亮度的照明。
那么我们什么时候需要无主灯照明？绝大多数人想要无主灯，是因为无主灯的定义——「摒弃了传统的一个空间一盏灯全照亮的照明形式，改为区域重点照明，哪里需要照哪里，这样的空间照明光线就会很均匀，整体营造了一种十分温馨的效果。」——中「整体营造了一种十分温馨的效果」这句话，希望自己的家很温馨。
如果亮如白昼也太像办公室了，实在难以温馨起来。怎么样才能有个温馨的灯光？这就需要又亮又暗了。暗下来能让意识摆脱「亮=白天=工作」的联想，黑暗的环境包裹住自己也能让自己的思绪安静下来；灯光的亮又能提供足够的安全感，当然还有多个灯光更加具有美感。这样又亮又暗，有亮有暗的灯光自然就温馨舒服。而这必然是一盏主灯挂在天花板中央无法提供的，无主灯照明的分散灯光正好能让一部分空间亮起来，一部分空间暗下去。
那么，空间多亮才算亮？多暗才算暗？我们在空间中活动哪里需要灯光？如果对这三个问题没有概念，网上「无主灯好暗，翻车了」或「天花板都是灯，好难看，翻车了」的帖子就是前车之鉴。
网上普遍将无主灯照明分为三块：基础照明、重点照明和装饰照明——当然，在实际应用中这三种灯光都是你中有我、我中有你没办法绝对地区分开来。
决定空间有多暗的就是基础照明。基础照明顾名思义就是提供一个基础的照明，有多基础？不影响走路就好。通过将光打在墙上，用墙把光漫反射出去，这被称为间接照明，这样光更加柔和，也达成了「见光不见灯」的效果，多个间接照明就能让空间充满柔和的光，这也是无主灯「空间照明光线很均匀」的体现。当然，每个人对光的感知度不一样，建议买一个可调节亮度的智能灯泡自己动手体会下自己能够清晰看清家具物品的最低亮度是多少。
而重点照明决定空间有多亮和空间中活动哪里需要灯光。在有了基础的亮度后，我们能够在空间中走动而不会撞到，但我们在家里当然不单单是走动，还需要各类活动，这时就需要特定的灯具来提供有效的照明。如书桌需要台灯提供灯光来支持阅读写作；餐桌需要提供灯光让我们看清楚菜色；电视边需要有灯光保护用眼健康等等，这些灯光比基础照明更亮，是重点区域的必要照明。当然，这些灯光也作为装饰照明突出了空间中的重点，形成了亮度对比，让空间看上去有亮有暗，有高级感。
装饰照明就是在空间中的装饰物上打光——一般是用光束角较集中的射灯，如在植物上方或侧边打光，让光投出植物的影子，装饰空间。或对挂画打光，突出挂画。当然各种家具也属于装饰，自然也能打光。
通过埋在吊顶里的灯带或格栅灯等提供基础照明，餐桌沙发茶几挂画用射灯打亮，这样有基础亮度，有重点光照，有装饰灯光的空间就出来了，那无主灯设计就完成了？
不对，上面描述的无主灯，所有的灯都在天花板上。当我们发现这一点后，再对比网上对无主灯的定义——「这样的空间照明光线就会很就均匀」——就会觉得不对，虽然基础照明让光均匀的遍布了空间，但所有光源都在天花板上，光的来源单一，有点头重脚轻，并不均匀。
▍我们需要什么灯光？
当我们察觉只有天花板有灯不太均匀，要在别处加灯让空间的光源均匀起来时，自然会想到在空间中间和下边加灯。于是我们进入了多层次照明的境界。多层次照明，就是上层照明、中层照明、下层照明。上层照明就是上一节中的天花板上加灯，现在我们来思考一下中层照明与下层照明的必要性。难道是为了好看强行加灯吗？当然对于我来说好看是占比很大的理由，但多层次照明可不仅仅只是好看而已。
之前我们探讨了我们为什么想要无主灯照明：希望人在活动时不会遮挡灯光：吃饭时人影不会挡住食物，看书时人影不会挡住书，码字时人影不会挡住键盘，做菜时人影不会挡住砧板等等。我们会发现，其实单纯的上层照明无法满足我们在空间中的活动需求，天花板上零零散散的灯光对比有主灯照明在功能性上提升有限，还不如直接上软膜天花来得舒服。因此我们要将灯拉下来，餐桌上的灯离餐桌只要 80cm 高，灯打亮了食物又不会被人遮住；书桌放上台灯，沙发后摆上落地灯，看书码字光线良好；厨房在吊柜下装上灯带，还自己一个良好操作视野……这些灯光正好在空间的中间位置，所以我们笼统的称它们为中层照明。通过中层灯光更多的为我们带来了便捷的功能，让空间变得更加宜居。当然这些灯光也能照亮空间作为基础照明，也对家具进行打光装饰了空间。
如果是中层照明功能性较强，那下层照明更多的是为了好看。电视柜下面的灯带和上面的台灯、走廊下方安装夜灯、放在地上的装饰灯、植物也可以用地灯打光，这些下层照明带一点点功能，但更多的还是为了氛围感，让整个空间不那么单调，功能方面其实都能被上层照明和中层照明代替，不过话又说回来，下层照明灯光功率一般都比较低，只需要微乎其微的电费就能让家更温馨好看的话，有谁不愿意呢？
不知道大家还记得前面说过的整个天花板是万物竞发，生机勃勃吗，我们在上一节的最后达成了无主灯照明，但所有灯都在天花板上，这种天花板万物竞发的情况并没有解决，而本节中，当我们引入了中层光源、下层光源后，我们发现天花板上的基础照明、重点照明、装饰照明都能被中层光源、下层光源替代，所以我们天花板上也不需要这么多灯具争奇斗艳了，一个简单干净的天花板出现了。通过上、中、下层照明，我们解放了天花板，让整个空间在需要照明的地方都有符合实际的灯光。
因为单一光源无法照亮整个空间，于是我们将光源分散开来；分散的光源在头顶无法满足我们的日常活动需求，于是我们将光源分布在上、中、下层；我们需要灯光提供情绪价值，于是我们在空间中点缀装饰光源。我们以需求为导向，得出的结论是多光源、多层次的灯光系统，即满足了功能性需求，也满足了装饰性需求，而不会因为网上流行无主灯照明，于是我们就无脑地选择无主灯照明，结果无主灯照明怎么照，一问一个不知道，变成哪里不亮哪里加灯的麻将九筒天花板。
▍我们需要什么灯具
经过上面的讨论，我们已经知道在家中，我们需要多光源、多层次的灯光系统，也就是无主灯照明。现在要开始选灯了吧？而说起无主灯照明，经常上网的同学应该自然而然地会联想到射灯。
射灯
网上的无主灯似乎就等于射灯的堆积，重点照明上 24° 或 18° 光束角的射灯，基础照明上 36° 光束角的射灯，灯光刺眼上防炫射灯，特点就是客厅中间射灯一颗两颗三颗四颗连成线，网上大部分无主灯图片都会在客厅上方摆上这么一排 4 个射灯——当然前文说过这和主灯没什么区别，也就一个突出的灯变成 4 个凹进去的灯。网上还有无数如何排布射灯的技巧，甚至会告诉你酒店中射灯安装在马桶正上方是为了突出马桶的干净，在家里应该更加实用主义，射灯应该安装在马桶前 20~30cm。
但是等等，前面我们已经得出在家中，一套多光源、多层次的灯光系统是更加贴合生活实际的，这套系统既能让整个空间能都亮起来，又有明暗的对比。那射灯呢？前面的结论里和射灯有强关联吗？是谁把射灯和无主灯联系在一起的？我想大概是卖射灯的厂家的阴谋吧。
所以射灯是什么？百度百科这样解释：
射灯可安置在吊顶四周或家具上部、墙内、墙裙或踢脚线里。光线直接照射在需要强调的家什器物上，以突出主观审美作用，达到重点突出、环境独特、层次丰富、气氛浓郁、缤纷多彩的艺术效果。
射灯光束角小，无法大范围照明，因此照射在需要强调的家什器物上，再回过头看教你在马桶前 20~30cm 处安装射灯的教程——既然实用主义，为什么要安装射灯啊！
在家中，射灯有位置，但及其有限。射灯从发明出来也许没有想过有一天能排成一排做照明用。或者说射灯是为了展会而生的，展会上无数的展品需要射灯去凸显，但很明显的，我们家中没有这么多展品。而且射灯光束角集中的优点在家中明显是一个缺点——在射灯正下方抬头必然刺眼（不在正下方不会）。网上的解释是谁在家没事抬头看天花板，但日常生活中没事抬个头还是比较常见吧？不提一堆人把射灯安排在沙发上方更加容易抬头被光刺眼。不建议在人长期停留的任何地方的正上方安装灯，又热，照明效果也没有而且光影会把人照得特别难看。
网上说的「射灯见光不见灯」就有点让人无语了，这么大、这么多的洞在这有谁看不见？所以在家中，我们可以在装饰画前设置射灯去打亮，或在植物上方安排射灯让植物投出光影，或你喜欢的家具如茶几可以用一盏射灯去打亮，但其他照明我们还是让给其他灯具吧。
顺便一提，目前网上无主灯也很流行轨道灯，就是在轨道上安装射灯和格栅灯，优点是能自己自由的加灯减灯。其中格栅灯非常刺眼， 不建议 不要在家里使用。而且一般家庭应该也没有爬梯子加灯减灯的需求吧？建议酌情选择。
灯带
这里的灯带特指暗装灯带，即藏在吊顶或背景墙中不会直射入眼的灯带。
为数不多称得上见光不见灯的存在了吧？（图片源自互联网）
如果是下图这种明装灯带，搭配难度对普通人来说太高了。
非常费眼睛（图片源自互联网）
灯带的功率较高，照度也不错，合理规划的灯带既能作为提升氛围的装饰照明又能作为给空间带来均匀光线的基础照明，在窗帘盒内藏入灯带，如果有吊顶的话在吊顶中暗藏都是不错的选择。当然，灯带也能作为下层照明，如果有悬浮电视柜的话可以在电视柜下方贴上灯带。
吊灯、壁灯、台灯
建议所有房子都在餐桌上方约 80cm 处安装一个吊灯，光打在食物上能提高食欲，也为用餐提供不遮挡视野的灯光，而且餐桌较矮，一个吊灯能有效的平衡餐厅的视觉。除了餐厅，吊灯在各处也都能发挥作用，在床头能当阅读灯、在卫生间能当镜前灯、在客厅当主灯，由于吊灯有灯罩，我们不会直视光源，吊灯放在各个房间都不会突兀。同时，吊灯的款式繁多，善用「艺术」「特色」等关键词能在购物 app 上找到各种让人心动的灯具。不过如果你多点了两次较为相似的灯的页面，后续大数据可能会让你看不到其他有特色的灯。这些吊灯作为装饰点缀家里也不错。当然，壁灯和台灯同样能起到以上作用。
如果说射灯算见光不见灯的话，吊灯、壁灯、台灯有灯罩也算见光不见灯吧？
只要不将无主灯局限于射灯，相信大家的审美总能找到各种灯具支撑起整个家的光照。顺便一提，壁灯不止可以在墙壁上，也能上天花板。
经过这么长的文章，我们发现我们好像放弃了新兴的以射灯为代表得无主灯，转而重新用回了吊灯、落地灯等传统灯具，而这些灯具似乎也许在过去都是属于传统的有主灯这一边的？
▍让重新回到开始的问题
我们为什么需要无主灯照明？我们并不需要无主灯照明，我们需要的是能让整个空间亮起来、贴合家庭活动的灯光系统，而不是去纠结有没有一个顶灯，或者说有一个顶灯也不影响我们打造舒适的灯光系统。
无主灯照明到底是什么？没有所谓的无主灯照明，在家中，每一处活动区都需要有灯光：书桌上的台灯，沙发后的落地灯，厨房吊柜下的灯带，洗漱台的镜前灯，装饰也有属于自己的打光灯，那么我们是不是可以说，在这些细小划分的空间中，都是有主灯的？
当我们将空间划分开来，每个小空间都有自己的主灯，这时我们将空间统合起来环顾，就会发现有无数的光源，但整个空间不再有主灯。
https://sspai.com/post/89609?utm_source=wechat&utm_medium=social
作者：江哗啦啦
责编：广陵止息
热门跟贴