近日，知名经济学家任泽平发文称：“从国际上看，补贴和生育率正相关。其中法国福利支出占比高，生育率维持高位；德国近年开始学习“北欧模式”，增加补贴额度，提升领取灵活性，成功跨越“低生育陷阱”；日本近年生育补贴金额不断增加，但力度仍不如北欧国家，生育率低位徘徊。”

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友认可这一观点，并为任泽平遭到舆论攻击而鸣不平：“不知道为什么很多人骂任泽平。他强调通缩的危害，呼吁鼓励生育，在我看来这都是常识”。

对此，知名医学大V博主，北京积水潭医院烧伤科主治医师宁方刚（@烧伤超人阿宝）表示：“他一边嚷嚷减税，一边嚷嚷补贴，这属于是媚众讨巧，因为他根本不提钱从哪儿来。如果他敢主张对丁克和单身收重税来补贴生娃家庭，那我服他”。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这条内容下面，网友们的观点也并不一致，你来我往争论不休。

有人表示反对征收“丁克税”“单身税”，有人则表示：“生娃的享受福利，不生的没有，而福利来自于多收税，实际上就相当于多收了单身税，换个说法而已”。

还有人疑问：补贴如果有用，照理那些高福利国家早就不愁少子化了，然而相反福利差的印度、印尼、尼日利亚等，却并没有少子化问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此，各位易友是怎么看的呢？欢迎在评论区留下您的观点。