岛内亲绿民间团体发起罢免国民党籍基隆市长谢国梁行动，引发议论，如今有民众也开始连署要罢免民众党籍新竹市长高虹安。对此，台湾资深媒体人黄扬明认为，罢免是仇恨动员，被罢免方没有“冷战”的本钱，唯一选项是极力动员反对罢免者、努力宣传自身政绩、直球对决各种罢免方的质疑。
黄扬明今天（4日）在社交平台脸书表示，罢免牵涉很多因素，不能单看当选时的得票率、得票差距等，最重要的因素是“选区政治结构”、“被罢免人仇恨值”以及“发起罢免方的正当性和议题扩散能量”，并列出数据，直言罢免谢国梁的难度比罢免高虹安还要高。
黄扬明分析，罢免门槛76979人除以没投给谢国梁的族群，称为“拆梁动员率”；罢免门槛76979人除以投给谢国梁的族群，就称为“固梁动员率”。没投给谢国梁的选票合计约8.6万票，因此“拆梁动员率”高达89.40％。也就是说每100位2022年选举曾投票，且没投给谢国梁的人当中，罢免方得动员出90人出来投罢免票，罢免案才会达到门槛，数据相当高。另外，黄扬明也提及基隆市政府5月委托民调机构作的民调，该民调显示，被视为“蓝白合作”的谢国梁市政府，蓝军爱死、绿军恨死，民众党支持者则五五分。未来罢免案发展中，双方可能都得看“非蓝非绿”的台湾民众脸色。
黄扬明继续分析，至于高虹安的部分，罢免门槛为87690人。黄扬明认为，新竹政治板块不是单纯的挺高虹安、反高虹安两大块，因此“罢安动员率”细分出一般值与非蓝白值两种；“护安动员率”也有一般值与蓝白值。2022年没有投给高虹安的近12万选民若要达成罢免门槛，“罢安动员率”为73.18％，这部分比基隆的难度要低。若蓝营愿全力挺高虹安，“非蓝白罢安动员率”则高达109.30％，代表要达标几乎不可能。但部分民调显示，蓝营内部对高虹安有约三成上下的不满意度，因此蓝营要全力“挺安”难度很高。
另外，黄扬明提到，高虹安在7月24日助理费案一审宣判，若判她贪污“有罪”，将面临停职命运。届时可能连民众党都不敢挺她，甚至开除她的党籍。在这前提下，罢免方将有了非常强大的罢免正当性。
黄扬明表示，上述数据主要是“选区政治结构”面向，但谢国梁、高虹安的仇恨值高低，在于罢免进入投票阶段后，罢免方及民进党如何操作。当“全党打一人”的模式成形，将两人复制成昔日罢韩国瑜的“草包模式”也非不可能。
黄扬明强调，被罢免方没有“冷战”的本钱，唯一选项就是极力动员反对罢免者、努力宣传自身政绩、直球对决各种罢免方的质疑，以求达成“不同意票大于同意票”的否决门槛。罢免是仇恨动员，温良恭俭让的应对方式在投票阶段绝对没用。（海峡导报记者 程婷婷 林静娴 整理报道）
热门跟贴