封面新闻报道，美国2024年总统选举首场候选人电视辩论在佐治亚州亚特兰大市举行，现任总统拜登和前任总统特朗普时隔近4年再次正面激辩、相互炮轰。浙江外国语学院美国研究中心主任、察哈尔学会高级研究员王冲在接受封面新闻记者采访时表示，从辩论本身而言，拜登几乎是“完败”。
对于此前一直饱受年龄质疑的拜登而言，这场辩论无疑是其展示良好状态的最佳时刻。外媒报道称，拜登的主要任务是证明他在81岁高龄仍能胜任总统的工作，同时强调自己与特朗普的风格和政策不同。这将是一场“忍耐力测试”，以回应质疑者对其身体与智力敏锐度的攻击。
辩论开始不到半小时，拜登似乎短暂“失神”，在回答有关国家债务问题、强调富人应缴税更多时出现较长停顿，话不成句。路透社认为，整体而言，特朗普显得“精力充沛”，拜登表现则“不稳定”，高龄因素似乎对拜登影响更多。
美媒CNN报道称，最新民调显示，在拜登与特朗普辩论结束后，有67%的人认为特朗普的表现更好，33%则认为拜登表现刚好。其中，导致特朗普与拜登的民调支持率相差悬殊背后，与拜登在辩论时发生口误、忘词和“走神”等情况有一定关系，而自拜登上台以来，此类小毛病没少犯，如今又在与特朗普的辩论中“状况不断”，对拜登形象的打击是不容小觑的。此外，CNN公布的这些民调还显示，这次观看辩论的人中，支持共和党的人数比例比支持民主党的高5个百分点，这可能使民调结果更倾向于共和党。
《纽约时报》专栏作家弗里德曼撰文说，拜登与特朗普在辩论中都没能对当今世界的现状进行具有说服力的阐述，也没有对美国怎么做才能继续引领世界的愿景进行令人信服的描述。他认为，当今世界正处于“非同寻常”的历史时刻，我们正处于人工智能变革的黎明，但他却没听到“人工智能”这个词出现在这场辩论中。
“美国盟友摇着头观看这场辩论，并提出一个问题：现在怎么办？”《纽约时报》另一篇报道称，更多的是担忧美国能否在国内和外交政策方面保持稳定。
2024年美国大选首场辩论已落下帷幕，总统拜登的表现着实令民主党人揪心，就连拜登的密友也忍不住发文“劝退”了。“乔·拜登是个好人，也是个好总统，可他必须退出竞争了。”《纽约时报》发表了外交事务专栏作家托马斯·弗里德曼评论文章。弗里德曼直言这场辩论让他“哭了”，他认为拜登饱受高龄的困扰，已经失去了竞选连任的资格，他呼吁拜登家族和民主党人团结起来，把国家利益放在首位，提名另一个既能团结民主党，也能团结整个国家的候选人。
为了平息民主党内对于选举的担忧情绪，拜登出席了由美国对冲基金巨头、亿万富翁罗森斯坦举办的招待会。
有媒体报道称，拜登在招待会上表示，“我理解由首场大选辩论带来的担忧，我在辩论之夜的表现并不好。当然，特朗普也是。我向你们保证，我们会赢得这次选举。”
报道指出，从辩论日至6月28日晚间，拜登一共筹集了2700万美元（约合人民币1.96亿元）的资金。
拜登还在北卡罗来纳州的竞选集会上表示，自己不会退选，并希望在今年11月的大选中击败特朗普。
热门跟贴