打开网易新闻 查看精彩图片

回复领取《1000份电商运营干货案例》

作者 | 张逸 报道 | TOP电商

关注TOP电商视频号

电商资讯抢先看

现在的网红为了蹭流量、制造吸睛话题,从而进行“割韭菜”,真是无所不用其极。

近日,一个拥有百万粉丝的未成年博主实名举报另一名同样拥有百万粉丝的博主剽窃自己视频内容进行卖课,引发了网友们的热议。

多个相关话题连续登上微博热搜,产生了共1.7亿的阅读量。

未成年人的权益保护和知识产权的保护再次成为公众关注的焦点,同时,短视频平台的监查力度也受到了公众的质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

蹭流量卖课,

被15岁“网红”实名举报

7月2日,新京报报道称,在抖音上拥有132.7万粉丝的15岁博主@初三八班王南皓,发布视频实名举报在视频号上拥有百万粉丝的博主@乔老师剽窃其视频文案并进行卖课。

王南皓认为“乔老师”的卖课行为“非常没有底线”,他只好出来辟谣。

在视频中王南皓表示:“我想告诉大家我不认识他,完全不知道他是谁,乔老师你是卖课的,很多叔叔阿姨真的以为我是你的学生而去买了课。你这条视频全网几十万的播放量,涨了几十万的粉丝,我也收到了几百条私信说买了课支持我。”

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:视频截图

此外,三观超正的王南皓还称,如果有人因为他而在“乔老师”那里买课,并退费失败的,可以联系自己,“我会用我的零花钱先补上”。

这件事的前因是,此前教育自媒体博主“乔老师”发表了一则“读信”视频。

视频中,他站在讲台上,称收到了“班上同学写给爸爸的一封信”并念道,“爸爸,这是你离家出走的第二十天……家里面最可怜的人不是我,一直都是我妈妈……”。

事实上,这段文字内容来自王南皓在4月27日,发布的一篇名为《家庭幸福的真相》的自白视频,这条视频也受到网友们大量的关注,为他涨了不少粉丝。

因此,博主“乔老师”在念出这段文案并称是其学生写的后,王南皓的粉丝就跑到“乔老师”处“捧场”买课。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:视频截图

举报视频一经发布,引起了大量网友的围观,话题#男孩举报百万粉丝博主剽窃视频卖课#迅速登上微博热搜第1名,阅读量更是高达1.1亿;话题#网红乔老师疑剽窃未成年视频卖课#阅读量也达到6576万。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:微博

对于此事,网友们也是一片愤慨。

有人认为:“对于这种不尊重知识产权的人应该给予严肃处理,不然只会越来越多人模仿,无规矩不成方圆,这是一件大事。”

打开网易新闻 查看精彩图片

也有人称,未成年人保护法应该起到作用了。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有网友觉得,这事不仅仅是抄袭的事情,平台方作为审核者,或存在审核不严之嫌,需要加强监管力度。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至目前,“乔老师”并未对此事做出回应,但其的一系列动作,颇有此地无银三百两的感觉,似乎证实了王南皓的举报。

随着事件的发酵“乔老师”更名为“天蓝的岁月”,并且删除了此前所有视频,其疑似在其他短视频平台上的账号也显示清空。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:视频号

今日(7月4日)TOP电商再次搜索发现,视频号上并无“天蓝的岁月”这个账号,但出现了一个“山谷静心的莲”与其非常相似,但该账号开启了申请关注设置,未能证实是否为“天蓝的岁月”。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:视频号

打开网易新闻 查看精彩图片

短视频时代抄袭乱象不止

在短视频风靡的当下,“原创匮乏,搬运泛滥”似乎已成尴尬的常态。

经验表明,在这个流量至上的时代,“谁火模仿谁”几乎成了迅速吸引眼球的捷径。

今年1月29日,百万粉丝博主“杨藩讲艺术”发布视频称与辉同行直播间大规模抄袭自己的文案。

对此,与辉同行主播董董在直播时表示自己在讲解艺术时可能会用到一些老师的作品,但无意冒犯,有什么问题可以及时沟通。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:抖音

尽管与辉同行主播董董解释了没有侵犯之意,但这一风波依然凸显出原创保护的迫切性。

更有甚者,去年8月火爆全网的“外卖姐姐车被盗”视频,本想打动人心,最终却被证实是精心策划的摆拍,连文案都涉嫌抄袭。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:央视新闻

当然,优质的文案可以借鉴,以此来创作吸引观众的内容本无可厚非,但前提是要尊重原创,并标明出处,这是起码的职业操守和必须遵循的法律准则。

否则,毫无底线的“借用”不仅违背道德伦理,更是对法律的无视。

回归王南皓实名举报“乔老师”事件,它反映出了自媒体生态的两面性。

一方面,教育自媒体如春笋般涌现,许多有着先进教育理念的创作者正在成为学校教育的有力补充。他们凭借创新思维填补传统教育的空缺,展现出教育自媒体的正面价值。

另一方面,部分教育自媒体似乎偏离了教育的初衷,把盈利摆在教育之前,将“卖课”作为唯一目标。

这些账号或许营造出看似逼真的教学场景,实际上却不乏虚构、摆拍,甚至是明目张胆的内容剽窃,这无疑是对教育精神的亵渎。

因此,教育自媒体的发展急需回归教育的本质,坚守教育向善的原则,维护师德师风的纯净。要在内容创新与商业价值之间找到平衡,让教育的光辉照亮每一个渴求知识的心灵,而不是沦为追逐流量的游戏场。

打开网易新闻 查看精彩图片

平台监管力度不足?

从本质上看,“乔老师”抄袭王南皓文案的行为属于“不择手段蹭炒社会热点”,也可能是“自导自演式造假”。

毕竟,目前尚未证实“乔老师”为真正的老师,其在视频中呈现的黑板、讲台、课桌等画面,极有可能是自导自演的造假之举。

而对这种行为4月24日,中央网信办于全国范围内启动了为期两个月的“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:中央网信办举报中心微信公众号

此次专项行动重点整治的问题包括:自导自演式造假、不择手段蹭炒社会热点、以偏概全设置话题、违背公序良俗制造人设、滥发“新黄色新闻”等。

紧随其后,5月27日,抖音安全中心发布公告称,为切实打击“不择手段蹭炒社会热点”“自导自演式造假”等违规行为,抖音即日起施行热点内容核实机制,具体分为热点事件当事人核实和疑似演绎内容核实两项。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:抖音安全中心

甚至,拥有百万粉丝的网红医生陶某因涉嫌视频造假,已被多个社交平台封禁。

然而,除抖音跟进了中央网信办的政策外,视频号、快手等短视频平台并未新增针对打击“不择手段蹭炒社会热点”等行为的规定,只是在这两个月内加大了监察力度,待风头过后,又恢复如初。

因此才会出现“乔老师”被王南皓实名举报抄袭。

这种现象令人担忧,自媒体平台若不能持续、有效地整治此类不良行为,不仅会损害自身的声誉和用户信任,也不利于整个行业的健康发展。

唯有各平台都能真正重视并落实长期有效的监管机制,才能营造一个风清气正的网络环境,为用户提供有价值、真实可信的信息。

红包、福利、干货,精彩不停

最新电商行业资讯,尽在【Top电商↓↓↓

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片