我在上一篇关于姜萍参加阿里数学竞赛的文章里提到了自己的观点：
1、很多人之所以无条件相信姜萍，跟事实真相毫无关系。
大家不是因为姜萍热爱数学而感动，而是沉迷于普通人通过拼搏终于可以逆袭改命的励志故事，就像草根出身的全红婵成为底层逆袭为精英的代表，而且草根战胜精英是民众最喜闻乐见的故事——在社会撕裂和分层严重的今天，再没有比精英被草根打脸更让人兴奋的故事。
2、我个人的态度是希望这件事经得起推敲，因为数学是最不能弄虚作假的东西。
从咱们住的房子的力学机构，到咱们开的车的安全设计，再到大家坐的飞机、火车的强度设计，再到桥梁隧道，航天飞机……都离不开数学，当然，数理化以及相关的学科和领域都很重要，只不过数学是这一切学科的承载和表述工具，是基础中的基础，是真理中的真理，容不得一丝含糊和虚假。
今天延伸一下这个话题，依然不追究真假（我没有追究真假的能力），依然只是说出我对目前事态中各方态度的一点看法，以及自己的一点推测。
我先说个前提，姜萍只有17岁，如果她的成绩是真实的，我希望她的老师和组织比赛的机构能站出来为姜萍做个澄清，不要让一个17岁的孩子承担这么大的压力；如果姜萍的成绩确实存在某种运作的成份，我也希望利用姜萍的人能站出来为这个孩子分担该分担的责任，毕竟她还没成年，不该独自面对如此汹涌的网络舆论。
咱们现在讨论一下网络上相当流行的那个观点：姜萍到底有没有自证清白的义务？
很多人说姜萍没有自证清白的义务，我不同意这个观点，因为这种事和刑事罪案有根本性的不同，没有确凿的证据就给一个人定罪，很可能会毁了他一辈子，也毁了他的家庭，法律界流行的培根的名言：一次错误的判决比十次犯罪的后果都严重，就是这么个意思。所以法律和社会都倡导疑罪从无和无罪推定，这是法律精神和文明社会的体现——宁肯错放，也不能冤杀，这是对最大多数弱势群体的照顾——真正的强者，拥有绝对优势资源的强者，法律不可能冤枉他，法律见了他不怂就不错了。所以，“疑罪从无”和“无罪推定”其实是对多数弱者的保护，但疑罪从无和无罪推定也不是没有底限，那就是当所有的证据都不成立甚至有可能显示当事人是被冤枉的，这个时候施行无罪推定是完全合法、合理、合情的事情，但要是明显有各种漏洞，明显不能拼凑出完整的无罪证据链，还要生拉硬扯什么“疑罪从无”，恐怕法官就是你义父他也不敢答应你“无罪推定”。
没有足够证据的罪案当事人可以施行疑罪从无和无罪推定，但类似姜萍这样的事情，当事人必须自证清白。
刑事案件的嫌疑人不自证清白有可能面临牢狱之灾甚至搭上性命，而姜萍和她的团队不自证清白不但没有损失而且是名利双收（除非被专业或者权威机构实锤造假并追究责任），一夜爆红之后的巨大声誉和今后随之而来的实际利益都需要对这一神迹给一个合理的解释，这是任何一个曾经取得巨大成就之后的人都必须遵守的公平合理的社会游戏规则。
比如全红婵，在爆红之后一直维持着第一、第二的稳定成绩，而无法维持自己稳定成绩的马保国则沦为笑料——仅仅凭着一次比赛就想得到巨大声誉是远远不够的，必须得有能服众的理由，并且此后也得有持续稳定的成绩输出。
学术领域和法律领域是不同的领域，它们适应的规则也不一样，法律的底限是不能冤枉好人，而学术的底限是击破质疑，因为只有击破质疑才能服众，才能树立自己的地位，才配得上自己得到的名望和实际利益，尤其是数学这种极度专业并且适用范围极其广泛的科目，往往和亿万人的生存以及国家民族的命运息息相关，如果不肯自证清白，那就会像曾经的芯片骗局、油变水项目，以及无数汽车厂家的立项报告书一样——他们站在道德制高点上以中国人的芯片、以民族工业这样的大词儿不许你质疑，然后骗取国家资金（那些都是老百姓的血汗钱），然后卷钱走人，或者让我们用上碰撞后无法弹出拉手的汽车，让你的家人看着你烧成焦炭……
人类的科学事业之所以能不断进步，就是在不断被质疑的过程中发展起来的，要是不准质疑，只能接受，对不起，这不是科学，更不是数学，而是《黑金》里梁家辉饰演的黑帮老大周朝先的台词：谁赞成，谁反对？
姜萍参加阿里数学竞赛时17岁，那她就是2007年出生的，假设她初中毕业15岁，那也就是两年时间学完了高中和大学的数学课程，就像我在上篇文章里说的那样：姜萍比华罗庚少用两年时间自学完了高中和大学的数学课程，而华罗庚只是学完了大学低年级的数学课程，姜萍则是学到了三四年级，因此应该是比华罗庚不仅用时短，而且造诣高——根据顶级大媒体的广泛报道，姜萍是靠着手机翻译翻译软件和英汉词典学完了三分之一本的《偏微分方程》。
偏微分方程不是说学就能学的，需要相当程度的预备知识，比如微积分、线性代数、常微分方程等等，这也是我前文所说：数学是个极度专业、极度要求扎实功底的科目，不是公号写手带带节奏就能哗众取宠的行业！
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1801804375630011815&wfr=spider&for=pc以上是顶级媒体的报道截图和链接
但是现在，很多顶流媒体都删除了当初盛赞姜萍的文章和视频，对公众连个解释都没有，真拿读者当纯种SB啊。
根据阿里达摩院官网可知阿里全球数学竞赛于2024年4月15日上午8点预选赛交卷，全球58个国家与地区的选手在线答题48小时，全开放式开卷考试，也就是说，这48小时之内所有的选手都可以借助任何工具来答题，当然也可以A考生答题用B考生的名字，这种情况下所有的选手都可以被质疑作弊，即使是第一名的徐啸宇，你也可以质疑他雇佣枪手，但是很显然，没人质疑徐啸宇，因为徐初中时期已经就读于国内顶尖中学，拿过全国奥数银奖，是北大“强基计划”在上外录取的唯一一名学生，而且拿过牛津模联“最佳立场文件奖”，2023、2024年丘成桐大学生数学竞赛银奖，所以，没人质疑徐啸宇的实力。
相比之下，姜萍平时的学习成绩远不如徐啸宇出色，根据涟水中专公布的2022级学生在2024年4月24的月考成绩单来看，姜萍的数学成绩为83分，因为满分为150，所以83分是不及格的，而3月25日的月考，姜萍数学成绩为51分。
诸位，这是2024年3月和4月的成绩，也就是距离姜萍参加阿里数学竞赛几乎同期的数学成绩，我想，涟水中专的数学考试一定没有阿里全球数学竞赛的难度大，是不是？那么问题来了：参加自己学校考试数学都不及格，却一举拿下全球级别的数学竞赛第12名？
不过即使如此，那些相信姜萍是天才的人，依然深信不疑，因为我亲眼见过被他主子骗得骨头渣子都剩不下的人依然坚信他主子是万能慈爱的主，所以，尊重他们的命运吧。
如今的决赛成绩还没有公布，具体会怎样我也不知道，但是我们现在已经可以确定的是决赛也是线上参赛，不是到现场比赛（具体可见阿里达摩院官网），只不过是闭卷答题，再就是想必也会有相应的监考措施，只是具体怎样监考我们并不知道，比如是否要求考生必须将双手和上半身置于摄像头采集范围内；也无法得知考生会不会有反监考的措施，比如采用远距离高清摄像头扫描题目，再采用入耳式耳机传送答案……这些我们都不知道，只能静静等待下一步发展。
此外还有一些细节，比如被外界广泛质疑的姜萍的板书错误问题，考试的笔记本电脑是借的（如果平时连笔记本电脑都没有，怎样自学确实是个问题），6月18日，浙大邀请姜萍参加数学暑期班，而耶鲁大学毕业的胡润中国青年领袖的李同学在他的微视频号表示：只要姜萍愿意参加浙大的暑期数学班，他愿意为姜萍支付大学四年本科的学费，但是目前为止，姜萍没有做任何回应。
北大数学教授袁新意建议姜萍在网上直播讲解初赛题目，并回答网民的一些相关问题即可将那些质疑一一击碎；如果姜萍不喜欢这种方式，他也可以找三四名国内知名的数学教授组织一场正式的数学面试，也可以为姜萍正名，但也同样没有得到姜萍的回复。
此外还有很多自媒体大V给浙大施加压力，认为浙大不破格录取姜萍这样的天才是搞歧视，是学阀作风，我估计大V们怕是把浙大当成了十八线的县城初中吧？建议这些人了解一下浙大竺可桢学院——浙大是缺天才的地方吗？不光浙大，清华、北大连同西工大、哈工大……中国的顶级大学哪个学校缺天才？我们缺的只是怎样才能留住天才、怎样才能让天才发挥作用的机制，但这往往又不大学能决定的。
浙大面对外界压力，回复得很官方也不失礼貌：欢迎姜萍报考浙大。言下之意就是来了欢迎，但是得走正常考试程序，没有特殊待遇。
我劝那些带节奏的大V和更多的网友冷静一分钟：姜萍只是个没有背景的孩子，本次事件之前不涉及任何道德瑕疵话题，她要真有这成绩，那么多大学岂不是早都抢破头要把她揽入名下？别的不说，组织本次数学大赛的阿里达摩院，人家的本意就是为自己的企业网罗人才，像姜萍这样的天才，阿里达摩院岂能放过？但截至目前为止，阿里达摩院并没有表露挽留姜萍的意思。
我还是那句话，我希望这事儿是真的，但我更在乎公众对这件事的态度，因为对真相的求索和尽可能不带情绪地评判事情，决定了我们这个民族的命运。
我们是一个善于造神也善于推倒神的民族，千百年来未曾有任何改变。
像刘翔、全红婵这样被全民捧举的明星人物陨落起来注定也会很快，因为他们容不得你有一点点的瑕疵——全红婵只能得第一名，刘翔绝对不可以退赛，如果得了第二名或者退赛就是训练懈怠，就是浪费了国家的培训资金，就是辜负了众人的期望——而且众人一定会把国家排在前面。
公众是最无情、最势力眼、最善变的也最无知的——人一多智商就降低了，所以很多写手就抓住这一点，狠命带节奏，把公众忽悠瘸了，然后名利双收，从俄乌战争到巴以冲突再到姜萍事件，莫不如此。
先说这些吧，看看这件事是就此沉寂下来了，还是会有新的进展，最后，祝愿我们每个人都能有点儿冷静理智思考的意识——先有这个意识，才可能培养出能力。
热门跟贴