一觉醒来，英国又双叕要换首相了。
当地时间7月5日凌晨，英国首相苏纳克祝贺工党获得议会下院选举胜利，并表示对败选负责。
据5日公布的正式计票结果，在4日举行的英国议会下院选举中，英国工党赢得过半数席位，将成为执政党。
保守党连续14年的执政大权将移交给工党，该党领袖基尔·斯塔默将入主“唐宁街10号”，成为第58任英国首相。
“脱欧”以来这七八年，算上即将就任的斯塔默，英国就换了6个首相，像走马灯似的，你方唱罢我登场。
尽管我始终没搞明白有的媒体说的“分析人士”到底是何方神圣，但这里也得引用一下“分析人士”的话：
英国政局动荡暴露出执政的保守党内部的分歧与混乱，同时也暴露出政府对国家和社会治理的失效。
“分析人士”还指出，这也使得英国民众对于本国的民主制度越来越失望。
堡垒，从来都是被攻破的。
尽管西方选举历来被很多“大咖”斥为资本的游戏，利益集团的角斗场。
但从“分析人士”的分析来看，英国保守党执政大权的旁落，就在于内部管理的混乱，以及治国理政的无能。
内部管理混乱，自身就容易沦为派系林立、自由散漫、热衷于内斗内耗的乌合之众。
再加上这些年英国经济面临着诸多问题，旧伤未愈又添新病，被媒体形容为“主要发达经济体中最薄弱板块”。
很显然，这些年尽管首相换来换去，但是保守党始终无法把英国拖出经济衰退的泥潭，反而走进了死胡同。
经济环境不好，老百姓的日子也就不好过。用点夸张的修辞手法，英国人民生活在水深火热之中。
老百姓的日子不好过，一要骂人，二想换人。
这个时候只要反对派稍加撩拨，保守党支持率必然暴跌，其结果就是通过选举把执政党和首相一股脑换掉。
保守党解决不了英国的发展问题，那就换其他政党来干，苏纳克解决不了保守党内部的问题，那他就给保守党陪葬。
民心是最大的政治。
保守党下野，苏纳克下台，反对派固然功不可没，但更深层次的原因是他们自己失去了人心这个最坚固的执政根基。
杜牧在《阿房宫赋》中写道：“灭六国者，六国也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也。”
此时此刻，我不知道有多少人在看英国的笑话，把这个昔日“日不落帝国”的“政治动荡”当成今天茶余饭后的谈资。
保持政局的稳定，固然是有必要的。但要看是什么稳定，在什么样的情况下稳定。
像如今英国的局面，难道要让在经济上已经无能为力的保守党继续稳定地执政下去？难道要让经济稳定地衰退下去？
卡扎菲稳定地把持利比亚大权几十年，也不见利比亚人的日子好起来，某些小国稳定地搞世袭，仍然有人在稳定地饿肚子。
举步维艰的英国，还可以通过一次选举把保守党赶下台，这不是什么动荡，是进步的标志，让“水深火热”中的英国人能看到一丝曙光。
唐宁街10号又不是谁的私宅，首相也不是谁的“铁椅子”，能者居之，天经地义。
当然，谁也不知道新上台的英国工党以及新首相基尔·斯塔默能不能解决问题，又将把英国带向何方。
一切的未知与不确定性，虽有失败的风险，但也孕育着成功的希望。
写到这里，我突然想起前些年流传很广但又被很多人说是以讹传讹的段子：
二战后，因为选举失败，丘吉尔没有当上英国首相。波茨坦会议期间，斯大林拿这事调侃丘吉尔：“你打赢了仗，人们却罢免了你。看看我，谁敢罢免我？”
丘吉尔回答说：“我打仗，就是为了保证民众拥有罢免我的权利！”
确有其事也好，以讹传讹也罢，其实并不重要。这种段子能广泛流传，本身就说明了很多问题。
历史总在证明，历史也终将证明。
热门跟贴