2022年10月的一天凌晨
一女子躺在马路上
被疾驶来的车辆碾轧身亡
女子为何醉卧马路？
一番调查大家才知道，醉卧马路的女子是艾小姐。事发前，她在当地一家KTV聚会，午夜时分，艾小姐和朋友赵先生被工作人员搀扶出来。二人的朋友沈先生正好看到这个情况，出于好心，就开车送醉酒的赵先生和艾小姐回家。
0时07分左右，沈先生驾车来到了陈彷公路，在距离醉酒的赵先生家不远的一处丁字路口，艾女士说要吐，于是沈先生把车停了下来。艾小姐和赵先生下车后，示意沈先生可以离开了。沈先生以为醉酒的两个人已经清醒了一些，于是就驾车离开。可是，谁也没有想到，在他离开后两分钟，醉酒的艾小姐竟然躺在了公路中间睡着了，而赵先生则坐在了她身旁。
没想到，一辆路过的小汽车刹车不及，碾轧了艾小姐，造成了艾小姐死亡。
交警认定无责
但送人者仍被索赔
交警对于艾小姐被撞事故进行了调查后认定，死者艾小姐负主要责任，撞人的驾驶员车速过快，负次要责任，沈先生跟事故无关。但是死者家属追究完肇事驾驶员责任，获得了百万元赔偿后，转身一纸诉状，把沈先生也给告了。和他一起坐在被告席上的，还有KTV公司代理人。艾小姐家属向两被告共同索赔75万多元。
经过实地调查，法官发现，事故路段路面平整，艾小姐下车的地点和目的地相隔不远。法官认为，沈先生的行为属于好意同乘，为了保护善意行为人，法官驳回了原告的全部诉讼请求，沈先生不需要进行赔偿。
网友热议
多数网友赞同法院判决，善意行为应得到维护。
陆锡鑫：法院判决没毛病，人死了确实很不幸，但不能作为讹人的由头。
绿色家园：法律是公正的，但不能让黑心人浪费好心人的时间精力，恶意控告也要负法律责任。本例中好心人并没有预料到醉酒者接下来会发生什么，最多是经验不足。不能因为做好事但结果不理想而追究责任，这个原则是最近最高法定下来的。
田园：维护善意行为这点太正确太重要了，不然的话有些人自己行为不慎发生意外都向别人索赔。
灿-Sandy：法官判决是公正的，不然以后乐于助人这句话都会从我们的视野淡出了，没人敢做了。
也有少数网友认为，把醉酒的人放到路边，多少有点考虑不周。
未知数：我认为送人的那位朋友要承担责任，把两位醉酒的人送到马路边本是存在危险。是好心，但考虑不周好事变坏事。
马克丝：送醉酒的人还是送到家吧，之前自己也喝醉过，躺在外面，幸好被外卖小哥给叫起来了。
来源| 新闻晨报综合案件聚焦、网友评论
热门跟贴