中华文化传承五千年，书籍是传承中重要的一环，而随着时代的发展，人们越来越在乎自身的娱乐活动。
于是，老祖宗留给我们的不只是浩如烟海的典籍，更有数不胜数的小说话本。
明清时期，更是将小说这一成就推至高潮，出现了大量的优质小说，如今我们熟知的“三言二拍”，《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒传》都是那个时期创作的。
其中后四篇更是逐渐被人们称为四大名著。
可有人爱吃青菜有人爱喝粥，在早期，其实还有三本书，跟现在公认的四大名著并称“七大名著”
可为什么这三本书后来被踢出，导致我们现在公认的只有四本呢？
《儒林外史》
第一本被踢出的书名为《儒林外史》，他是清代吴敬梓的一生心血，更是自一出世，就夺得了中国古代讽刺小说顶点的桂冠。
受到“儒林外史”的影响，后世出现了大量的讽刺小说，可以说《儒林外史》就是讽刺小说的根本，开创了讽刺小说这一赛道。
这样一本优秀的作品，为何没有被列为名著？
《儒林外史》成书于清朝乾隆年间，那时的社会上，随着技术的进步，人们也越来越追求更高品质的生活却无能为力。
可朝中的官吏却花天酒地，好不快活，长久如此，社会的矛盾愈演愈烈，人们既痛恨那些好吃懒做的官吏，又对这些事情感到无助。
这时《儒林外史》出现了，这书名很有意思，儒林指的是知识界，而当时想当官，则必须要通过科举考试，那可比千军万马过独木桥还难，也就是说，当时在朝堂的那一批人，就是整个知识界有头有脸的一批人。
而外史二字，则是告诉人们，这不是正史，大家不要把这些当真，看看就好，可人们哪里不知道，这本书就是直指朝堂的黑暗和腐败的。
将四个字结合起来，我们便能发现，吴敬梓将自己的书籍取这个名字，背后的意思就很明显了，就是抨击朝堂的黑暗，揭露这些官员虚伪的面目。
我们再来看书籍内容，虽然，《儒林外史》的篇幅不短，可以被称为“长篇小说”可他其实是一个个单独的故事串联起来的，吝啬的严监生，中举了以后，高兴得仿佛疯了过去的范进，一个个鲜活的人物粉墨登场，共同演绎了这篇栩栩如生的故事。
而《儒林外史》的出现，就像撕开了遮羞布，文人阶级和知识界勃然大怒，无数人对其怒骂。说他是胡编乱造，一点艺术成分没有，可那时的人们已有一定的赏析能力，这些斥责并没有影响到《儒林外史》。
于是他们只好从源头开始禁止，将《儒林外史》列入禁书，不许百姓私下传播，这才算是勉强止住了这股风气。
也由此可见，《儒林外史》到底是写得有多么辛辣，才会让文人阶级反响如此强烈。
可胳膊拗不过大腿，《儒林外史》被禁止传播后，虽然影响力依旧，可却逐渐消失在大众的视野之中。
到了新时代，《儒林外史》被重新翻出，人们认可于他的艺术成分和讽刺气息。在新时代也是广泛传播。
但《儒林外史》是文言写作，加上要想能深刻了解，需要对当时黑暗的社会环境有一个基本的认知，久而久之，《儒林外史》的传播范围就变小了。
在当年，最初的七大名著，《儒林外史》赫然在列，也是因为这个原因，最终被踢出。
《聊斋志异》
接下来我们聊第二本书，《聊斋志异》
《聊斋志异》成书于清朝，在作者蒲松龄的笔下诞生了众多经典角色。
婴宁，聂小倩，宁采臣，等等等等角色，在作者的笔下仿佛一个活生生的人，他们嬉笑怒骂，敢爱敢恨，仿佛真的存活于这世上一样。
相传，蒲松龄在写聊斋时，为了收集灵感，就坐在村子门口，面前是一张小桌，其上有茶有点心。只要你给他讲一个他没听过的故事，蒲松龄就会高兴的拉着你边吃边聊。
得益于此，这本《聊斋志异》中，各种故事都有，包括民间传说，荒诞怪事等等，都被蒲松龄写进了文中。
其中最出名的莫过于蒲松龄笔下的《婴宁》和《聂小倩》了，都是讲的人妖相爱的故事。
可如此反驳封建礼教的作品又岂能被主流所容？对于清朝的一些老学究来说蒲松龄写的简直是一派胡言，就动用各自的官系，不断地批判蒲松龄。这也导致《聊斋志异》成书后不久，聊斋就被宣布为禁书，不允许阅读传播。
但《聊斋》的意义是非同凡响的。它不仅为中国文学增添了许多宝贵的艺术形象和思想内容，还促进了文言短篇小说的繁荣和发展。
《聊斋》被踢出七大名著的原因其实和《儒林外史》有些许相似，都是因为文言文写作，阅读难度较高，不适合流通。
《金瓶梅》
在明朝，曾有人提出四大奇书的概念，我们熟知的《三国演义》《水浒传》《西游记》在当时就是四大奇书中的一员。
这让人感到奇怪，四大奇书中的三本都是日后的四大名著，可为何当时明明是四大奇书中最受人推崇的一本，到了近代，《金瓶梅》并没有入选四大名著，还让人如今谈到他的名字时都会变了脸色。
《金瓶梅》其实有三位女主角，分别为潘金莲，李瓶儿，庞春梅三人，三人都是普通的家庭妇女。
这也是金瓶梅和其他小说不一样的地方，从满天神魔，朝廷高官贵族，转变为市井百姓。
但作者兰陵笑笑生注重于细节，书中大量的性描写引发了诸多争议，对作品的思想价值和审美追求产生了不良影响。
于是，这样一部思想价值很高，但容易造成不良影响的书，在新社会也被雪藏了起来。
《金瓶梅》虽然属于白话小说，可他带来的影响终究不是很好，于是也被从七大名著中剔除。
原因
重看三本小说的共同点，都是批判较多，且揭露社会的阴暗面，更适合需要一定自我判断能力的成人观看，而“名著”的受众群体更多的是学生。
年轻学生尚未养成良好的三观，如果观看这三本书，极其容易造成三观被影响，危害学生的身心健康。
更重要的原因是，这三本书和四大名著中的三本相比有着不足，《红楼梦》也是描写市民阶级，可它没有粗鄙的语言，也能登大雅之堂。
《西游记》也是对封建礼教的批判，可他的批判更为隐晦，且语言也接近白话，读起来也更方便。
《水浒传》也是对黑暗社会的描写，可他却将善恶分明，让没有自我思考能力的孩子在读完也知道什么能做什么不能做。
综上所述，我们不能否定这三本奇书的文学影响和社会地位，可四大名著是面向大众，面向学生的读物，而他们有着各种各样的缺点，于是就只能遗憾的被替代。
热门跟贴