本期话题，泽连斯基拒绝欧尔班，佩斯科夫说埃尔多安也不行，那么谁行？胡塞武装红海划线，威胁击沉罗斯福！
最近，泽连斯基提出了一个和谈新模式，就是采用此前黑海粮食协议的方式，让第三方分别与俄乌谈判。泽连斯基能够提出这个模式，说明他想和普京和谈，但谈判，就需要有一个中间人，谁来当这个中间人，就成了摆在俄乌之间的一大难题。
7月2日，匈牙利总理欧尔班突访乌克兰，他希望泽连斯基能够重新考虑此前的决定，先实现停火，然后开启与俄罗斯和谈的进程。可以看出，欧尔班想当这个中间人，但他的提议却被泽连斯基拒绝，乌总统办公室副主任若夫克瓦表示，他们不同意单独考虑停火，必须要俄罗斯一起才行。
欧尔班的提议没有得到乌克兰认可，他这个中间人是当不成了。那么还有谁呢？可能大家想到了土耳其总统埃尔多安，他曾多次表示愿意在俄乌之间充当调解人，并且他曾从中斡旋，达成了黑海粮食协议，这么看埃尔多安是有一定希望的。
但是在7月3日，俄罗斯总统新闻发言人佩斯科夫表示，埃尔多安不适合充当他们与乌克兰之间的调解人。其实也不难理解，土耳其作为一个北约国家，其立场是倾向于乌克兰的。
既然匈牙利总理欧尔班不行，土耳其总统埃尔多安也不行，那么到底谁行呢？谁能让俄乌双方都满意的同意停火呢？
首先美国肯定不行，拜登现在忙着选举自顾不暇，哪还有闲心思管俄乌，就算特朗普上台，这位说话不靠谱，做起事来也不靠谱的政客，他要想从中调停，很难让双方法都满意。
比如特朗普此前吹嘘的“24小时内结束俄乌冲突”，先不说他用什么方法来调停，光看“24小时结束”这几个字，就知道这很不靠谱。以至于泽连斯基都说，他要让特朗普来乌克兰看看，然后用24分钟说明，特朗普处理不了这场危机。
需要说明的是，要想斡旋调停俄乌冲突，必须是一个有影响力，并且保持中立能够让双方都信任的国家。马克龙曾经调停过，但失败了，因为法国不够中立，南非总统拉马福萨在去年6月中旬，分别访问乌克兰和俄罗斯，也试图从中调停，同样失败了，因为南非没有什么影响力。
说到这，相信大家都想到了谁能够担此大任，就是中国。普京和俄外长拉夫罗夫曾多次表示，俄罗斯从来没有拒绝和谈，这说明他们不是不想谈判，而是想要一个公平公正的方案。
去年2月，中国发表了一份关于政治解决俄乌冲突的方案，站在中立的立场，全面、综合、可行的为俄乌冲突的停火提出建议，这一方案得到了俄罗斯的认可，拉夫罗夫对此表示高度赞扬，认为只有中国才能创造条件，举办一场公平公正的国际和平会议。
当然，既然要公平，就不能只是俄罗斯认可，泽连斯基也曾对中国方案表示了赞赏和肯定，这说明中国能够在解决俄乌问题上发挥出重要作用。
再把目光转向另一边的中东，近段时间，美国把部署在红海的“艾森豪威尔”号航母撤离该地区，然后美军打算把“罗斯福”号航母派到红海作为替补。对于美国这一举动，胡塞武装发出强烈警告，他们发布了一则视频，表示一旦“罗斯福”号航母抵达红海，就会将其击沉。
注意这里胡塞武装说的是击沉，以往他们也对驶入红海的商船，和美英等国军舰发出过警告，但表述一般都是“如果其进入红海，就会成为他们的打击目标”。而这一次，胡塞武装直接说的是击沉，并且目标还是航母。
不得不说，胡塞武装这次释放出的信号非常清晰，我们可以抓住这一信息，来讨论两个话题。
第一个，胡塞武装敢不敢打美国航母？客观来说，胡塞武装真敢。自美军在红海护航以来，胡塞武装就多次对美英等国的军舰发动过袭击。5月31日到6月1日，胡塞武装先后两次声称他们对“艾森豪威尔”号航母发动袭击，并且“成功命中目标”，尽管没有得到美国证实，但既然能够这样说，证明胡塞武装根本不惧怕美国。
那么，这就引出了另外一个问题，胡塞武装到底有没有能力击沉航母？要知道击沉和击中完全是两个概念，纵使此前胡塞武装真的击中了“艾森豪威尔”号航母，但要想击沉，是一件极难完成的任务。
但胡塞武装真的没办法了吗？其实是有的。6月12日，胡塞武装在红海击沉了一艘希腊籍货轮，这艘船的吨位达到了8万余吨，已经和美军航母不相上下。据报道，胡塞武装在这次的行动中使用了其自主生产的无人艇。乌克兰就曾用无人艇击沉了好几艘俄海军的大型舰艇，这说明，渺小的无人艇能够对军舰产生极大威胁。
红海是一个狭长的地区，最宽处300余公里，最窄处仅有30公里，这就为胡塞武装提供了良好的地理优势，整个红海南部都在其打击范围之内。如果胡塞武装使用大量无人艇，再加上导弹无人机进行集群式饱和打击，纵使美国航母再先进，也难以招架。
可以说，胡塞武装占尽了天时地利人和，这么看来，击沉“罗斯福”号航母，也不是没有可能。
如今的巴以冲突和俄乌冲突，让我想到了知名作家李敖曾说的一句话：“有的人制造问题的本领，远比他解决的多”。这句话放在这里指的是谁，相信大家都明白，要不是美国从中作梗，这两场冲突也不会久拖不决。
热门跟贴