7月5日下午，西安交通大学、西安警方发布通报，表示经查实，李某某同学的录取过程符合规定，学术成果真实有效，所获荣誉和被推荐为毕业生代表程序符合规范要求，其指导教师不存在师德师风问题，网传信息不属实。
看了通报，觉得匪夷所思。如果说23岁的王某还处于精力旺盛期，看热闹不嫌事大的阶段，无聊编排了李艺飞的一些谣言。这个35岁的郭某实在让我难以理解他的行为，这个年龄已经是上有老下有小的中年期。如果是本科毕业参加工作，已经毕业10年了，如果是博士毕业参加工作，也已经毕业5年了，居然对这位副校长依然怀恨在心，到底是传统工科压榨学生太狠，还是这位毕业生太过执拗？
最开始质疑李艺飞的是她的毕业典礼讲话稿与毕业去向之间的冲突，讲话稿中表明自己将扎根西部，实际上工作地点在西安市。关于扎根西北这件事，严格来说，西安也是西北城市，这点也没啥太大问题，只不过没有网友想象的艰苦，网友觉得就应该去大戈壁滩才叫扎根西北。
另外，优秀毕业生代表的发言稿，很有可能导师和她提了一句：艺飞同学，校办来通知了，要一名优秀毕业生在毕业典礼发言，考虑到你毕业后在西部从事核工业工作，我就把你推荐上去了。你这两天结合两弹一星精神以及邓稼先等老一辈科学家的先进事迹，写一篇发言稿交给校办老师，让他们看一下。
然后，李同学在毕业典礼上声情并茂讲道：我决心投身国防，为国家核安全贡献绵薄之力！大漠孤烟、长河落日的美景下，我仿佛看到了核工业前辈钱三强、王淦昌、邓稼先筚路蓝缕、艰苦创业的身影；仿佛听到了那片戈壁上第一颗原子弹爆炸时的欢呼声。那一刻，在交大多年的学习实践培养实现了闭环！
其实这没什么值得指责和批判的，每年各大高校毕业典礼上发言的毕业生，并不是学校千挑万选精心选择出来的典型，很有可能就是某位校领导的学生，近水楼台先得月，向阳花木易为春。
李同学的舆论经过不断发酵，已经被别有用心的人抓住开始攻击交大，上升到学校层面，这点特别不好。再怎么说她也是受过高等教育的人，基本的素质和情商还是有的，胜任本职工作问题不大。
希望大家别被带偏了，以讹传讹，我甚至还在网上看到，有网友看到她和她导师以及陶文铨院士的合影，开始攻击陶文铨院士，这就太离谱了，明显被带节奏了。
社会舆论得理性点儿，别盲目跟风，法律呢，得在处理网络谣言和个人名誉侵权上发挥更大作用，保护当事人的权益。这个西安交大“学术妲己”事件，咱得从中吸取教训，加强学术诚信建设，维护健康的学术环境，还得警惕网络谣言，保护当事人权益。只
这事儿虽然告一段落，还了李同学清白，但是不论是姜萍的逆袭流热点，还是不会游泳的李雪琴，以及又一次登上热点的李艺飞，反映的都是大众对时下社会不公平事件的一次的集体潜意识回应。
热门跟贴