何作庥揭批司马南现在成了网络一大热点，老院士是越战越勇，火力全开，几乎每天都有揭批司马南的帖子，不是亲自写的，就是转发的，笔者的几篇痛斥司马南误导舆论、撕裂社会的帖子，老院士也转发了，在此表示感谢。今天发一炮，明天开一枪，看架势，老院士不把司马南的真实面目和社会危害彻底揭发出来是誓不罢休。由此看来，人不分老幼，地不分南北，皆有揭批司马南、坚守改革开放大旗的职责，已渐成网络大势。
司马南何许人也？网络大咖，根基深、脸皮厚、嘴皮子利索、肚子里面道道多，指东打西、指桑骂槐、冷嘲热讽、阴阳怪气，一般人还真对付不了，也撼动不了。可何老院士不一样，和司马南是多年的朋友，知根知底，司马南过去的每一步老院士都了如指掌，所以发起炮火来也就能直击要害，打得司马南是摇摇欲坠、苦不堪言。
用常理想也是这样，如果一个人，敌人说他不好，旁人有可能不信，而他的老朋友说他不好，那恐怕为人处事真的不咋的。何老院士火力全开对准司马南，与之类同。
估计现在司马南后悔死了，当初怎么想起来去碰瓷老院士，这不是倒霉催的吗？
揣摩一下当初司马南碰瓷老院士的心理动机，一是何老院士德高望重，地位尊崇，社会知名度高；二是那时正是疫情防控进入放开精细化阶段，很多人抱怨缺医少药，社会高度关注这个话题。如果能利用老院士的身份，再和买药难这件事结合起来，肯定会收割一波大大的流量。
于是，一段老院士抱怨缺医少药的电话录音就出现在网络，让老院士里外不是人，方方面面都有怨言。
自然，这个话题果真让司马南又收割了一波流量，赚了一笔。至于这样做是否违背了朋友间的基本信任，是否违背了自媒体的职业道德和公民的社会公德，是否违背了社会普遍遵循的公序良俗，是否违背了做人的基本原则，是不在司马南考虑范围之内的。
有很多司马南的粉丝支持司马南这样做，老夫就在想，把一个交往几十年的老朋友之间的私下谈话，背着对方偷偷发到网上，这是什么性质的问题，司马南的粉丝是不是平日也会对朋友来这一手？
不过，联想到“文革”时期，朋友、亲戚，尤其是父子、夫妇之间相互检举、揭发的事情，老夫也就释然了，因为他们本就是一类人，这种人性的卑劣是刻在骨子里，在基因层面遗传的。
所以，笔者坚决支持何祚庥院士把揭批司马南的事进行到底，把司马南的真实面目彻底暴露于光天化日之下。
热门跟贴