2024英国大选于7月5日结束，斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）领导的工党在大选中取得压倒性胜利，成为英国新首相。连续执政14年的保守党黯然下台。
工党在下议院全部650席一举赢得412席（根据剩余的计票结果，可能会有微小变化，以下同），成为第一大党，而且离434席的绝对多数相去不远，只要联络几个小党或者独立候选人，就能完全掌控英国政坛。
而保守党则遭到惨败，仅获121席，意味着过去的施政内容被选民严厉否定，失去了广大民意的支持。
第三大党自民党在本次选举中收获不小，议席从11席猛增至71席。不过，自民党一直是一个代表中产阶级利益的小众政党，这一次的成功未必是执政理念得到了多少拥护，更大的可能性是一些原本投给保守党的中间选民不再投给保守党，但又不甘心投给工党，于是涌向了自民党。
红色为工党获胜地区，蓝色为保守党，橙色为自民党
互联网上，新近流行一个概念：历史的垃圾时间。
大意是指“在历史的进程中，总会有那么一些阶段，社会不再有强烈的进取心，也不再相信希望，而是充斥着失望、争议、怀疑与担忧”。
瞪眼望去，英国似乎已经进入了这样的“历史的垃圾时间”。
过去十四年，在保守党的执政时间里，几件英国命运攸关的大事一一发生。
王室来说，在位七十年的女王伊丽莎白二世驾崩，这位英国最具国际号召力的人物撒手而去。不要小看伊丽莎白二世女王的作用，尽管她仅仅是君主立宪制下的君主，并不直接干预政治，但她在世界各国尤其是英联邦国家具有极高的声望。
在过去的几十年里，英联邦国家的共和化运动此起彼伏，英联邦之所以还没有分崩离析，和女王在各国民众心中的良好形象有很大关系，她事实上勉强维系着这些国家对英国已经微不足道的向心力。
伊丽莎白二世女王去世之后，早已名声扫地的“花花公子”查尔斯登基，对王室的国际形象不但没有帮助，还有负面作用。更何况，王室又连续爆出哈里王子破门而出、凯特太子妃生死不明等事件，声誉一再受损。可以想见，英国王室作为上一个时代英国国家形象的重要存在，已经夕阳西下，大有告别历史舞台之势。英联邦作为大英帝国历史的遗迹，也终将告别历史舞台。
而英国政坛，过去这些年最重要的事情，就是“脱欧”。想当初，在重重困境下，英国民意希望通过“脱欧”来重建帝国声威，摆脱欧陆大国的羁绊。然而事与愿违，“脱欧”之后，英国依然沿着历史固有的轨迹滑行，江河如下。更何况，由于要安抚北爱尔兰那些不愿脱欧的选民，北爱尔兰和大不列颠之间筑起关税篱笆，却可以和留在欧盟的爱尔兰通关。长此以往的后果，我们可以预见，或许英国国名中就只剩下“大不列颠”了。
调查数据显示，今日英国依然支持“脱欧”人口比例已经低至24%，而约40%的人为当初“脱欧”的决定感到后悔。只不过，开弓没有回头箭，“脱欧”是英国最后的自救举措，虽然现在看来并不奏效，再度加入欧盟既不现实也无意义。
“脱欧”也是当时的首相约翰·卡梅伦下台的决定性因素，而卡梅伦下台之后，英国四度易枢，却是一蟹不如一蟹。特蕾莎·梅只能算低配版撒切尔夫人，徒有“铁娘子”之名而无“铁娘子”之实；鲍里斯·约翰逊是个搞笑版川普；在位四十几天的特拉斯就是笑话本身，比光绪皇帝搞变法的续航能力还差。
接力棒最后传到了苏纳克手中，这位发型油光可鉴的印度裔看上去应该是一位好管家，但生错了时代，他的首相生涯可以用“面面俱到，一事无成”来形容。比起“大清裱糊匠”李鸿章，他的优势似乎仅仅是“以一种更为优雅的姿态目送帝国远去”。
在英国民众眼里，前景未必惨淡，但缺少激动人心的吸引力。2023年，离开英国的“高净值人口”达到3200人，超过战乱中的俄罗斯。一般来说，他们比普通民众更为敏感，也更逐利而行。
眼下的英国并不至于萧条，也没有陷入战乱的近期风险，但很可能进入一段死气沉沉的无聊时间。大选结束之后，斯塔默爵士的工党取得了绝对领导权，但他恐怕也祭不出什么法宝来改变英国的现状。
大概，这就是“历史的垃圾时间”的样板吧。
热门跟贴