《默杀》默默地从影院“杀”了出来，四天2亿票房，率先燃爆了暑期电影市场。
导演是柯汶利，马来西亚人，因执导《误杀》狂揽11亿元票房而闻名，据称本片正是《误杀》的续集。
本文严重剧透，介意慎入。
《默杀》电影讲了一个血腥残忍的故事：林在福的女儿惠君被四个女生霸凌致死，警方、学校校长、慈善会的领导方老师等人沆瀣一气，掩盖了事实，惠君被认定自杀结案。
林在福为了报仇，将四个女生悉数杀死，他还计划报复当时的包庇者、沉默者，但似乎是没有机会了，被捕后跳楼自杀而亡。
事后开始反转，林在福只是个执行者，真正的幕后策划者是14岁的小彤，她是一个哑巴，能听但不会说话。
所以电影叫“默杀”。
当年，林在福的女儿惠君被霸凌者逼到玻璃天窗上时，小彤拿着剪刀要去救惠君，却被母亲强行拉走了。因为霸凌者都是有权有势的孩子，为首者正是校长的女儿。
李涵不愿意让女儿搅和到里面是有原因的，即便女儿后来被那个四个女生霸凌，她也只是忍气吞声。后面再讲原因。
结果，天窗玻璃破碎，惠君掉下去摔死了。
校长买通了警方以及学校的大量目击者，警方认定为自杀。
林在福当然不信，可他的恩师方老师也劝他人已经没了，想开些积极面向新生活。方老师曾将他从海啸中救出来，如今又让他承受不白之冤。
后来，林在福拿到了四个女生逼死惠君的视频，他愤而开始了报复。
四个女孩子先后死亡后，小彤也失踪了。
李涵明白，林在福是最大嫌疑，因为当年女儿没有帮助惠君，林在福一定是恨死了女儿。
她开始疯狂地寻找女儿，在与林在福的较量中，两败俱伤，最终双双被赶来的警察擒拿。
这就叫鹬蚌相争，渔翁得利。当地警方被导演讽刺得体无完肤，他们能抓住罪犯，实在是因为运气好。
接着，电影揭开了藏在李涵身上的惊天秘密。
她所谓在广州做生意的第二任丈夫，其实在五年前就死了，因为他是个禽兽，不仅疯狂家暴李涵，还强暴了年仅9岁的小彤。
李涵忍无可忍，从外面拿了一把砍榴莲的刀回到家中，却亲眼看见小彤将一把锋利的剪刀捅进了继父的脖子里。
男人一命呜呼。
李涵将丈夫的尸体埋在了楼顶的金桔地里。金桔长出来后十分鲜艳，她把它做成了金桔茶，校长喝过、总是想要吃女儿豆腐的小卖铺老板喝过，吝啬冷漠的包租婆也喝过。
这就是李涵不愿意女儿卷入任何麻烦事的真正原因，因为任何一次调查都有可能将她们母女的秘密掀开。
但是，纸终究是包不住火的。
这个尘封多年的命案终于被警长破了，不是警察多神勇，而是他那个偷窥癖的傻儿子拍下了李涵的埋尸镜头。
在李涵跪地的苦苦哀求下，警长同意了她的请求，将丈夫的死算在了她的头上。
而小彤坐上车，离开了那个混乱、腐败、黑暗的世界。
故事就此结束。
但真的结束了吗？远远没有。
电影的英文名字叫 A palace called silence，直译是：一个叫做沉默的宫殿或者王室，准确的说法应该是“一个沉默的世界”。
“默杀”一语双关，既是指哑巴小彤策划了杀人案，也表示对沉默者的杀戮。
电影《默杀》的主题是，在一个缺乏秩序、法律和道德约束的地方，就不必讲究法律与道德，以暴制暴就好了。
里面的台词多次都表达了这个意思，林在福说过两句话令人印象深刻：“坏了就是坏了，修不好了。”“人可以像石头一样顽强，但是真理就像榔头可以砸碎顽石。”
那么问题来了，看到电影最后，你可能突然发现：林在福杀错人了！
第一，他残忍屠戮那四个14岁左右的女生，并不是一种勇敢的表现，也没让人觉得多么痛快，毕竟她们还只是孩子，坐牢、监禁、被羞辱甚至受伤都可以，但残忍杀死她们，有点过。即便她们“坏了修不好”，也不应该必须死。
第二，霸凌的根源不是霸凌者，而是霸凌的土壤、霸凌的包庇以及整个社会的沉默。
林在福要杀的人应该是校长、方老师、蔡明饰演的包租婆、上一任警察局长、霸凌者的母亲以及学校的那个黑人保安，甚至包括李涵。
然而，这些人一个都没有死。除了将方老师用铁链拴起来，把蔡明绑起来，林在福并没有对其他人采取措施。
尤其是代表权贵集团的校长、代表政府机关的原警长。
林在福是真的杀错了人。
他一个大老爷们，杀几个未成年女生算什么本事？要知道，只有铲除了霸凌者所依靠的力量和土壤才算真正的复仇。
所以，他最该杀的是校长大人，但他似乎根本就没有这个计划。
第三，这是导演或者电影本身的漏洞吗？
我看未必。或许导演是有意为之，在一个正义与法律“沉默”的世界，弱者唯一能做的就是对弱者下手，他们无力对抗强大的权贵，对政府的腐败也无能为力。
他推翻不了整个已经腐朽的社会，只能默默地杀几个人泄愤。这很现实，也很有讽刺意义。
小彤是逃走了，可是又能逃到哪里去？作为特殊儿童，她所受到的伤害、所背负的罪恶，会成为她一生的枷锁。她逃得出来吗？
这就是弱小者举旗反抗后所必须面对的困境。
看似林在福、李涵、小彤都胜利了，实际上他们并不是赢家。
电影挺沉重的，同时也提出了一个世界性难题：面对霸凌，被霸凌者究竟该怎么办？他们所遭受的创伤该如何修复？谁来修复？他们被折断的青春该如何弥补？谁能弥补？
几乎是没有答案的。
校园霸凌在全世界都非常普遍，日本一项调查显示，超过85%的女生和80%的男生在校园被霸凌过，而10-15%的学生曾经霸凌过其他人。
2018年，日本校园欺凌事件超过54万起，而且常年居高不下。
曾经有多残酷，如今就有多残忍。小彤的所作所为印证了这条道理。
据美国特勤局的一项调查显示，美国校园枪击案的凶手，多数都曾遭受过校园霸凌，这个数据是惊人的71%。
他们与林在福、小彤一样，无法推翻制造霸凌的环境、机构和土壤，便把枪口对准了欺凌者本身，甚至与其毫不相关的其他学生。
因为他们是学生，是弱势群体，他们能轻易杀死他们，从而实现报复的计划，从中得到快感。
HBO出品的《大象》曾斩获戛纳电影节最高奖金棕榈奖以及最佳导演奖，讲述的便是两个曾经遭受过无数次校园霸凌的男孩，在成年后，带着大量枪支弹药，回到母校，开始了疯狂的杀戮。当年霸凌他们的学生早已不知所踪，但霸凌发生的场所还在，他们便选择在这里报复其他人。
那么，面对霸凌，到底该怎么办？难道只有杀戮这一条解决路径吗？问题是杀了人，就真的解决了吗？
《默杀》拍得并不完美，甚至有点乱，不少镜头或者细节没有交代清楚，关键它所要表达的内容必然带来争议，也值得深入探讨。
热门跟贴