前几天，据英国《每日邮报》透露，特朗普与欧盟主席冯德莱恩电话会谈时，要求欧洲人在自己上任之后，必须承担起欧洲防卫的重任。不然的话，特朗普就要带领美国退出北约。
而特朗普最重要的幕僚埃尔布里奇·科尔比，就直接在对媒体开放的午餐会上暗示英国军方，即使俄罗斯攻击东欧的北约国家，美国也不一定会出兵。相反，美国的所有军事战略将会集中于亚太对抗中国。
目前美国大选的局势对特朗普十分有利，胜选的可能性非常大。那么从特朗普对华的遏制战略来看，比以前有过之无不及。这对中国的安全构成极大挑战，因此【兵国大事】觉得有必要，再次审视一下中国周边的安防环境，对中美博弈的走向进行评估。
美国是一个名副其实的战争国家，在美国的历史上只有16年没有打仗，让战争和美国的命脉紧密联系在一起。那么美军从中东撤退之后，我们有理由相信美国正在积极酝酿下一场战争，且在为即将到来的战争做准备。这主要是由美国当前的国家战略和国际格局演变综合决定的。
中美关系是影响当前国际格局走向的核心因素，而美国将中国认定为最大的战略竞争对手，因此中美在未来十多年的全方位博弈将会更加激烈，直至这场“世纪大战”最终决出胜负。
为此，美国早在30多年前便已经展开了布局。苏联解体后，中国对美国的战略价值丧失，美国开始将中国定位为潜在的对手。随后进行全面围堵，银河号事件、美军出动双航母战斗群干涉台海危机、加大对台军售、轰炸我驻南联盟大使馆以及2001年的南海撞机事件等，中美甚至一度在战争的边缘徘徊。
随后爆发的阿富汗战争和伊拉克战争被认为是打断了中美关系进一步恶化的转折点。但是好景不长，2008年全球金融危机之后，中美关系再度急转直下，美国提出重返亚太战略。直至2016年中美海军在南海爆发了冷战之后最大规模的海上军事对峙，美国重新从各个层面对华定位，中国成为美国眼中最大的战略竞争对手，排在俄罗斯、伊朗之前。
近两年中美两国在贸易、科技、外交、军事、文化等诸多领域展开激烈的交锋，这种逐步升级的交锋还将在未来十多年内继续延续下去。在这个危急存亡时期，美国终结了自尼克松时代延续至今的对华接触战略，中美高强度战略摊牌的概率直线飙升。美国正在不择手段的欲置中国于死地，美国想要达成的结果，绝非肢解苏联那般简单，有过之而无不及。
在美国主导的所谓大国竞争战略下，这两年中国所面临的周边安全环境以及国际环境比较复杂，由于各方势力的态度转变有诸多的不确定性，这也导致了地区局势充满不确定性。
美国围堵中国的方式主要有：军事围堵，搞了个美日印澳四国机制；地缘上切断中国与世界联系的大通道；各种抹黑、污蔑中国形象，拉着盟友群殴中国；地理上，切断中国发展极为倚重的海上生命线。
按照美国的战略设想和部署，对中国在两个方向进行五个点的围堵。所谓的两个方向，是以中国为基准点，以海陆为分界点，划分为包括中国漫长海岸线的西太平洋方向，和囊括中国西南和西部漫长陆地边境线的西部陆上方向。
西太平洋方向：在地理上囊括了中国近海区域的东海、南海区域以及东出第一岛链之后介于一二岛链之间的西太平洋地区，向北抵达朝鲜半岛，向南可延伸至大洋洲的澳大利亚，向西南经中国南海一直延伸至马六甲海峡的西出口安达曼-尼科巴群岛的扇形区域。
西部陆上方向：以中国的西南大门为起点向西北方向延伸经中印边境最终至中国新疆地区。陆地方向上囊括了东南亚、南亚以及中亚地区，整个长度将近占到中国整个陆地国境线总长的四分之一，包括了中国的西南门户和西部门户。
美国海陆并进，从东西两个方向上对中国构成东西夹击之态势；同时海陆两个方向紧密衔接，又以朝鲜半岛为起点向西南一路延伸至中国西部新疆地区，构成了一道海陆衔接的C型包围圈，将中国海陆方向上的国际通道几乎全部堵死。
这是美国在苏联解体后，历经数十年的时间针对中国构成的一个战略围堵网链，也是美国遏制中国和平崛起的基本布局。我们再进一步细化，着重分析在这两个方向上美国的五个支撑点。
最近几年，经过美国的不断游说以及各种手段的拉拢，在西太平洋方向上，让日本和澳大利亚一北一南，在西太方向上构成了美国对华施压的两个核心支撑点。
纵观整个西太的布局，一个以美国为核心的扁担模式基本成型。美国依托一二岛链，扛起扁担的中间部分，日本和澳大利亚一北一南分别构成扁担的两头。美国为了保证这根扁担的平衡性，一方面推动日澳强化军事联系，两国签署了合作协议；另一方面积极推进印太四国战略机制，以及拉拢菲律宾、韩国、欧洲盟国前来助阵，从而达到实现这个扁担保持平衡的目的。
西部陆地方向，在这段接近中国陆地边境线总长四分之一的区域，主要有三个核心点，即阿富汗、印度、缅甸。
阿富汗地处中亚，和中国瓦罕走廊、新疆接壤。美国当前一反常态放弃这耗资数万亿美元和数千条美军生命，既能继续实施肢解俄罗斯的大战略，又能掐断中国中亚方向能源通道的重要支撑点，这背后绝对是有很深的战略考量，或者说是美国新战略所能获得的利益要大于占据阿富汗所带来的利益。
阿富汗在近现代史上一直是世界局部战争的热点区域，各种势力之间的利益错综复杂，更重要的是阿富汗还是整个中亚地区恐怖主义滋生和发展的温床。美国仓促撤军，留给阿富汗的必然是动荡。
一旦阿富汗的局势再度失控，濒临内战的边缘，那么对地区的安全局势将产生连锁效应，尤其是国际恐怖主义。必将危及到中国新疆以及中伊陆上能源管道项目的安全，这是典型的祸水东引。美国希望阿富汗的乱局，破坏中国一带一路倡议最重要的西部门户。
但是美国的战略布局也出现了问题，那就是在中亚地区美军出现了真空。尤其是美军撤离阿富汗、美伊关系紧张以及巴基斯坦拒绝美军使用其境内基地之后，这个真空越来越明显。
反观中国的布局稳步推进，一带一路倡议的重要节点被打通，随着中伊签署一份长达25年的合作框架协议之后，从中东产油区经中巴经济走廊到中国新疆的这条陆上输油管线正在成型，此举在地缘上、战略上彻底打破了美国前十多年布好的局。而且中国对巴基斯坦瓜德尔港的投资，又被认为是中国规避所谓马六甲困境的一个现实选项。
这已经成为既定事实，美军无法改变，那么美国下一步的动作必然是从中国正在推进的战略布局上进行着手，实施精确打击。
阿富汗之后便是漫长的中印边境，由于中印边境问题尚未解决，美印又在强化军事合作，而印度国内问题颇多，民粹主义盛行，莫迪政府不断的利用民粹主义将国内矛盾转移到边境问题上，从而缓解自身的执政压力。
上至精英层，下至民众，当前的印度对华态度已经很清晰，综合起来导致中印边境问题并没有得到彻底缓和，所以我们要做好万全的准备。
印度还在积极发展海军，造航母、买军舰、租潜艇。所以印度今后的动作将不仅仅停留在中印边境问题上，陆地边境占不到便宜之后，很大程度会在印度洋上搞动作。
而美国也在寻求一个新的切入点——中国西南大门缅甸。
缅甸与印度的安达曼-尼科巴群岛隔海相望，在地理上共同构成一个衔接链条，正是在此处美国的海陆对华围堵链正式衔接。需要特别强调的是，缅甸对中国之作用犹如巴拿马对美国，是中国西南方向上与世界相连接的重要国际大通道，其战略之重要，从二战时期中国远征军迈出国门作战便可以得到证明。有显著的节省运输成本、连通国际大通道以及避开战略威胁等多重意义。
缅甸的局势比较复杂，对中国的态度也模棱两可，充斥着诸多的变数。由于历史原因，缅甸军方集团在心理上对美欧充满畏惧，对日本和印度表现得比较平和，这也是日本和印度能介入缅甸的重要因素。
缅北地区一直被缅甸军人集团视作是眼中钉肉中刺，在美日的支持和怂恿下，缅甸军方不顾中国的安全，不断的对缅北地区发动进攻，甚至一度将战火烧到中缅边境上，这才有了后续解放军重兵在中缅边境军演震慑的一幕。
现在缅甸国内引发了新一轮的动荡，甚至出现诸多颜色革命的迹象，这对于中国来说并非什么好事，缅甸一旦完全倒向美国，势必将危及到中国西南门户的安全。历史的蒙古铁骑灭南宋、日本侵华战争的教训至今记忆犹新。
在这个现实背景下，我们可以推论：美国当前急需找到一个新的切入点，在现实环境不利于美国的情况下，不排除美国会以军事介入的方式来夺取主动权。
果真如此的话，我们便可以断定美国正在中国西部陆地边境上打造一个与东部海上三海联动相侧应的“陆上联动”战略。届时美军将真正把缅甸局势和中印边境冲突联系在一起，结合阿富汗战后的乱局，一个沿着中国陆地国境线上千公里的陆上联动链条将全面铺开，这必然将危及到中国西南门户、西藏以及新疆整个西部方向的安全。
欲破其布局，优先要明确布局的节点，击其一点破其全局方为上策。
对于西太平洋方向，中国或许可以“立威”，杀鸡儆猴。对澳大利亚经济小惩效果突出，对于日本更需要有侧重性的进行敲打，包括政治、经济和军事层面的多管齐下，必须遏制住日本的野心。
至于西部陆地方向，对于恐怖主义依旧持绝不手软的高压打击态势，新疆的稳定对于中国一带一路倡议发展至关重要。中国对于印度的军事优势早已一目了然，但要谨防印度再度军事挑衅以及趁早为印度洋上可能出现的变数做准备。至于缅甸，中国在多措并举之下，目前的局势还在可控范围之内，但必须警惕域外势力对缅甸的介入。因为中国西南的通道绝对不能被堵塞，这对我们非常重要。
只要中国顶住美国这一波攻势，稳住我们周边的安全环境，可能还没等到咱们反击，俄罗斯那边就已经胜利了。到时，美国绝对会一败涂地，所有图谋都化为乌有。这个结果，非常值得大家期待！
热门跟贴