在短片必须备案的规定公布后，很多伪“发行公司”在社交媒体上声称已经找到了所谓的解决方案，可以解决导演的痛点，为短片发行找到了新的路径。
他们基本就是把文件复述一遍，然后像房地产商分析宏观调控政策一样，用看透一切的语气告诉大家，这是未来风口，国家开始出手，紧跟时代往前走。
或者苦口婆心的劝大家从写剧本的阶段就要有意思规避那些风险。亲切的说可以帮助大家一起努力解决参展的问题。最后附带一句：“我们有短片发行业务，欢迎s我，宝子们。”
某公司在其小红书的局部截图
长片发行公司都是考虑怎么卖更多的票房，电影节的入围与获奖公关，没有长片发行公司有附带解决审查的能力，为什么短片新规出来第二天就有人开始提出解决方案了。
真没想到帮助短片完成备案也能成为新的收费项目，这么手眼通天的发行商，再发展几年等第六代再去戛纳参与展映的时候，是不是都得找这些公司帮忙拿龙标了。
无法改变的现实已经摆在那，如果希望在国内进行非常公开的传播，短片现在就是需要在完成拍摄后，通过备案的审查。想真正改变短片海外发行的命运，就是改变电影局的审查意见，这是任何力量都不可能解决的事情。
而且根据如今公开的文件，短片备案的过程非常简单，就是国家电影局的官网下载一个word，然后按照要求把信息填进去，然后等待备案结果，备案通过就去参展。因为文件说得还较为模糊，并不能完全确定现在短片是否需要等得到回执或者通知后才能去海外节展。
打个比方，去完成备案就像办身份证一样，不会有别的结果，只能按照流程推进，唯一能决定的是自己穿什么衣服，留什么发型。
只能盼望出门那天是个好天气。
最近几年，行业内各环节已经在收紧（用某发行组织的话说这叫国家的关注与调控），艺考取消逐渐校考、越来越多的打码、后期配音对不上嘴型，在越来越小的空间中，我们应该挺住，拍下下，摄影机不要停，而不是站在新规定的阴影中挣创作者的钱。
去跟那些为自己找出路的青年导演说可以有偿帮助解决备案，但是电影局备案的时候都没收钱，而且把需要的材料都写得非常清楚，邮箱、地址、电话都很清楚，那帮人填表格也要收费吗？
国内影展的报名，大家都知道去对应官网登记填信息就行了，但是变成短片备案就开始各显神通了，难道只有自称发行公司的人才有资格登录电影局官网吗。几十年之前有神秘的内参片，现在有普通百姓不知道的内参报名?
某公司在其小红书的局部截图
前面口口声声说这是因为体制内关注到了短片的发展，那电影局要求的备案的目的是让发行公司去骗人吗，应该是恰恰相反才对，电影局也应去打击这些代办。
唯一的真相，就是没有任何人有能力干预审查，不是一句公司专业度就能解决的，唯一能做的就是一起等待结果，就连一块等待时间也收费的话，那不变成发行陪聊了吗？
从之前长片违规私自参与境外电影节的案例来看，最终的处罚都会聚集于导演本人与作品，导演被处罚一段时间内不能拍电影，或者电影在简中404，结果都与发行公司无关。
一旦轻易相信发行的所谓的解决方案，最终处罚结果都是导演承担（目前尚不清楚处罚力度），这对于拿出大部分积蓄拍了一部工业短片的青年导演来说都是不可承受的。
而且最近几年在国际影展中获得奖项的华语短片，其实讲的都是导演个人的感受与经历，用很普通的故事讲述强烈的情感。短片的体量也很很难承载宏观批判，绝大多数国际获奖短片即使拿龙标的标准看也没有出格，所以也不用过于担心。
短片是青年导演自己的跳板，可以证明才华被行业看到，在这个阶段过早被处罚真的很可惜。浪漫革命尚没成功，别等着成为烈士。
怨天尤人也是没用的，失去自由不是逃避创作的理由。短片备案你流尽鲜血，自由创作你寸步难行。审查多年的长片也没用哪部被评价为能拍的更好是因为审查，扎扎实实的创作才是青年创作者该干的事。
某位著名影评人说过：“那些拿着境外势力投资的电影不知道是在为谁发声。” 但是短片的投资人就是导演自己，我们愿意拿自己的钱拍一部电影，就是为自己的表达欲发声。
与长片在开机前找钱的方式不同，短片是在实际怕拍摄完成后，找一些国外公司，获得他们的授权，将影片挂靠在他们公司旗下。或许会产生一定费用，并签署相关奖项归属、国际发行协议等，法国、日本、美国应该是比较成熟的选择。（因为这些国家的电影工业与发行体系比较完善，并且经常有此国别的电影登录中国院线。）
面对莫须有的指控，很多人就劝青年导演，避开所谓性爱、凶杀等元素，但被动接受审查和自我阉割是两个概念。而不是一开始就按照大一统的要求走。主动避开是真的怂了，被迫删减是因为曾经真的挑战过权威。没有必要帮助管理者思考问题，任何创作天生就是自由的。
不夸张地说，短片发行骗局，有可能吞灭青年导演的金钱，自由与真诚。
青年导演们，看紧你的钱包，把钱花在更值得的地方吧。
本文作者：在场公社 其间THE ROOM
创作不易，感谢支持
热门跟贴