一谈起香港法律界人物，相信大家对汤家骅都不陌生。
汤家骅现年72岁，有着多重身份：
资深大律师、立法会前议员，现为香港行政会议非官守议员，2022年获香港特区政府颁授金紫荆星章。
来源：信报
不过，或许出乎你意料之外的是：
这位资深大律师，他的律师职业生涯里，几乎不接刑事案件！
自1975年10月起，他的主要执业范围包括商业、船务、公司法等诉讼。
那么，为何不接刑事案件，难道是不够格？
非也，非也。其实，在他初出茅庐时，早有接刑事案件！
但就是一宗刑事案件的审判结果，让他深感输掉刑事案件代价沉重，并且下定决心不再接刑事案！
来源：HK01
究竟是怎样的一起案件，让这位资深大律师倍感压力，对刑事案“敬而远之”？
这件案件的背后，真相到底如何？
且听小编细细道来。
先说说这宗案件的地位吧，它就是香港十大奇案之一的：“跑马地纸盒藏尸案”！
01
惨案发生！
1974年12月17日上午，44岁的清洁女工“林嫂”在跑马地黄泥涌道一间兽医诊所门外发现一个笨重的日立电视机纸盒，剪开绑捆的绳索后，在一层报纸下赫然发现一具赤裸的妙龄女子尸体！
惊吓之余，“林嫂”立即向路过的警员报案。
来源：雅虎新闻
经法医鉴定：死者是被箍颈至窒息而死，两个乳头被利器割去，阴毛被高温物体烧焦，处女膜仍完整，死亡时间大约是晚上9点到凌晨12点之间。
而死者的身份，也浮出水面，是16岁的女中学生卞玉英。
警察凶杀组分析后认为藏尸纸盒底部虽然经过拖拉但损毁轻微，初步锁定凶杀案的第一现场在跑马地附近。
不过，他们盘查了将近800人仍无线索、包括调问附近750多个电器行店员。
来源：凤凰网
其后凶杀组又从死者女同学口中得知，死者生前经常到安美饮品公司吃雪糕，警方于是将目标锁定为安美饮品公司。
02
被控谋杀！
随后，警方翻查了饮品公司当晚的当班记录，发现只有兼职员工欧阳炳强在店内工作！
而在死者的指甲缝中，也找到一些衣物纤维，部份与欧阳炳强的西装吻合！
此外，被害人左手发现的纸条、背部沾黏的纸屑等，也与雪糕店后面工厂的物品相符！
1975年1月3日，警方逮捕欧阳炳强！
来源：香港经济日报
不过，无论怎么询问，欧阳炳强始终不承认自己有罪，还强调自己虽然生活清苦，但日子还过得去，绝对不会做出这种害人害己的蠢事。
对于被控垂涎卞玉英美貌、趁她进店里借电话时伸出狼爪，欧阳炳强也说，除了亲友及妻子外，自己一直不让陌生人借电话，以免坏人有机可乘，甚至形容被害长相普通，凶手也有可能刚好穿着与他质地相同的服装犯案。
控辩双方展开激烈交锋，最终陪审团于1975年11月3日，一致裁定欧阳炳强谋杀罪成，依例判处死刑，但因英国已废除死刑，所以由当时的港督特赦，改为终身监禁！
来源：星岛头条
这也是香港首宗没有动机、没有人证、没有吻合指模，只利用环境证供科学鉴证所取的证供而定罪的谋杀案！
03
不断上诉！
其实，当时香港凶杀案极多，每年达上百宗，但此案比其他特别之处是欧阳炳强的妻子张金凤多次为丈夫奔走！
不断找法律援助、寻找议员、请愿、开记者会，希望帮丈夫洗脱嫌疑...
来源：HK01
二审由当时初入行的大律师汤家骅辩护，后来上诉改由著名大律师胡鸿烈负责，最终由当时非常著名的御用大律师贝纳祺作终极上诉至当时的终审法院：伦敦枢密院！
但可惜的是，最后还是失败了：枢密院未经开庭即以纸面复审后维持原判！
04
宣告判刑！
入狱后，欧阳炳强对案情仍然一字不说，靠学习知识打发漫漫的狱中岁月。
自1987年开始，他每年都参加公开考试，获得不少及格证书，包括会考会计及格、伦敦商会证书考试的簿记及会计及格等，他还在狱中教囚犯盲人打字，成为赤柱监狱有史以来第一名囚犯义务教师。
直到1997年，欧阳炳强承认控罪及申请刑期覆核，最终在入狱28年后获批准有条件释放。
2002年9月11日，香港刮起了8号风球，度过28年牢狱生涯的欧阳炳强在风雨中出狱。
来源：星岛头条
据悉，其后生活较为低调，改名换姓，其当年的太太亦已带女儿改嫁。
话说回来，这起案件之所以再次引起热议，正是因为TVB于6月27日播出的专题节目——《猜猜我是谁》透露出欧阳炳强因病过身，终年74岁的消息。
而他在出狱后的言论，也再次受到关注。
2014年，他曾在网上节目改口表示：“第一单科学鉴证一定要做死我”，又暗示自己清白！
来源：星岛头条
05
疑点重重！
至于当时为何要承认控罪，汤家骅也给出了答案。
汤家骅忆述，与欧阳炳强最后一次联络，是在2008年立法会选举期间，已假释数年的欧阳走到将军澳街站向其打招呼：
“他当时捉住我的手，跟我说在狱中认罪是逼于无奈的，因为不认罪就没机会假释，叫我不要相信其他人的说法，自己真的没有杀人。”
闲谈间欧阳炳强提出可否替他找份工作，汤家骅答应，一段时间后找到合适岗位并联络对方，欧阳炳强则说已找到工作。
其后两人没再联系，直至近日得悉欧阳的死讯。
汤家骅坦言，接刑事案背后的道德压力相当大，一旦输掉对方可能要坐牢一辈子，尤其他当时十分相信其当事人无辜。
来源：星岛头条
事隔半世纪，汤家骅仍然清楚记得当时案件的审理过程和种种疑点，并对欧阳炳强一生感到无奈，表示直到现在，也不相信欧阳炳强有罪。
1974年跑马地纸盒藏尸案疑点
Points
1. 欧阳炳强的西装纤维、女死者身上的红胶片及字条物质，并非独有；
2. 警方只锁定欧阳炳强一人，未有索取其他人的衣物样本作化验，侦查工作欠全面；
3. 法医报告显示女死者临死前曾极力挣扎，有机会在凶手留有抓痕，但欧阳炳强身上没有伤痕；
4. 保安员证实欧阳炳强于1974年12月17日大约凌晨零时返回柴湾寓所，当年交通并不发达，如他行凶后先返家露面，制造不在场证据后再拆返跑马地处理弃置事宜，似乎并不容易；
5. 女死者致电旧同学陈彬彬时，背景传出杂声，未知她是在何处打电话，但安美阁楼并不嘈吵；
6. 即使案发现场是安美阁楼的工场，但欧阳炳强不知道工场密码；
7. 夜校点名簿不知所终，警方未有调查是否与谋杀案有关；
8. 女死者失踪当天，离家前曾接听过2个电话，警方未有查证是否与凶案有关；
9. 女死者死前3小时曾进食过，用膳时间、地点、是否与其他人进食，警方均未有跟进；
10. 欧阳炳强独自在雪糕店当值，难以抽空杀人弃尸。
来源：HK01
不过，此事已过数十年，除出现奇迹外已再无翻案可能。事实的真相，也许只能永远埋没在50年前的那个黑夜里...
最后，小编想和大家探讨一下：你认为欧阳炳强是真凶吗？除了“跑马地纸盒藏尸案”，你还知道哪些香港奇案？评论区欢迎留言。
热门跟贴