延安中学16岁女生坠楼，官方通报是学校领导批评教育导致，官媒齐发声，看来，绝不是批评教育这么简单。

什么原因让一个花季少女从连体楼五楼坠下？延安教育局通报是高空坠，为何女生会有第二次跳楼现象？真相是什么，谁又能给出事实真相？

延安中学火箭班女生坠楼

7月4日，陕西延安中学高一（6）班16岁女从连体楼五楼坠下，结束了自己年轻的生命，7月7日，网传录音显示，学校领导轮上阵，对女生批评责怪，导致女生精神崩溃，从五楼坠下，生命戛然而止。

延安市教育局不敢怠慢，于7月8日凌晨向社会发布情况通报，通报仅仅指出学校领导批评教育时方法欠妥，言语不当，仅仅对徐某、康某停止一切教学活动，且强调年级主任王某在备课，和他无关。最后不忘耍官腔，深感痛心，向孩子的家长表示诚挚的道歉……。

停止教学活动，道歉能否挽回一个孩子的生命？知情人说出实情，令人难以接受。

知情人爆料实情

女生是被逼的！有学校同学写出了事发经过和具体细节，可以看出学校官僚主义是多么严重，所有的一切都是因为应对上级领导来视察组织集体活动引起。

延安教育局通报是怎么说的？批评方式不当、言辞不当，这仅仅能是一句不当就能说明的问题吗？

涉事女生因何跳楼？和女生的男友有何关系？为什么要开除男生？再说班主任做什么吃的？高一女生就有了男朋友，延安中学的管理是不是存在问题？

官媒质问延安教育局，令人解气

《中国青年报》报道，该女学生坠楼前曾被老师在办公室长时间训斥，事后留下遗书、轻生而亡。学校不先关心学生为何有这种想法、摸清其心理状态，反而把学生的想法当成过错，试图用过激的批评解决问题，有违教育的初衷，走偏了路。

《新京报》也发表评论，该反思的远不止“批评教育时方法欠妥、言语不当”，还有几名涉事教师僵硬的教育思维、涉事学校的日常管理制度缺陷。

以“教育”之名行对学生心理伤害之事！应追究法律责任！延安中学三名老师不仅是批评教育那么简单，从一定程度来说，他们的行为已经构成侮辱人格罪。

通报在敷衍谁？谁来为女生负责

以下也许才是真实的原因，女生只是不愿意参加领导来视察的活动，就被包括德育处主任几个老师拉倒办公室单独批评。

不仅是批评，老师还对她骂了整整一节课还要女生一个班级一个班级道歉，她的哭声整个楼道都能听得到，这些老师还是不肯放过她，年级主任还能安心备课？

年级主任应该被表扬吗？延安教育局发布通报称王老师一直在备课，没有和女生发生接触，这样的通报能否站稳脚跟，是否存在敷衍了事的感觉？

处分的都是小喽啰

年级副主任、德育处副主任……，他们是直接参与者，通报为何强调年级主任一直在备课？他很敬业吗，学校的校长和党委书记没有一点责任吗？

2021年6月1日，教育部正式颁布《未成年人学校保护规定》，对学校保护机制的建立作出了明确规定，要求校长为学生学校保护的第一责任人。几个老师轮流对女生事实辱骂，导致女生坠楼，校长没责任？

康老师首当其冲、徐老师也是跟着起哄，延安中学的教育机制是彻底失败的，教育局避重就轻，学校领导和老师怎么可能不跟着学习，学生被侮辱跳楼，发生这样的事件，延安教育局怎能如此草率处理？

编者寄语：

一条人命，就这样没了，延安中学的态度至今上尚不明确，难道一个撤职就能平息这场风波吗？态度在哪，期待延安中学有个明确的回复。