海基会前董事长、台湾桃园市前市长郑文灿涉嫌在市长任内，就“变更林口特定区计划－华亚科技园区（‘工五’工业区）扩大方案”收受500万元新台币贿款（约合人民币112万元）。7月9日，桃园地方法院召开羁押庭，法官二次裁定不予逮捕郑文灿，只是在此前6日500万新台币保障金要求的基础上，提高700万至1200万。
桃园市长张善政对此表示“尊重法官裁决”；而桃园市议员凌涛则直言，保金从500万大幅拉升至1200万，表明郑文灿“涉嫌重大”，强调以郑的政商实力，“在外面每一分钟，都有高度串证的可能性，希望司法审查能够从严谨慎”。
据台媒“中时新闻网”报道，桃园检方2023年接获郑文灿受贿举报，开始低调搜证工作，并自2024年6月起陆续羁押涉嫌行贿的5人。7月5日，桃园地方法院以传票通知郑文灿到案，经过连夜讯问，次日检方要求当庭逮捕羁押，而法官则裁定郑文灿支付500万新台币保障金就可换取调查期间人身自由，被检方痛批“送钱的押了，收钱的却放了”。
检方随即以法官裁定“认事用法不当”为由，第一时间提请抗告，岛内最高司法部门8日裁定撤销发回。9日上午10时，郑文灿在律师的陪同下步入桃园地方法院，经4小时审理，法院裁定新台币1200万元交保，限制离境，并禁止与其他同案被告、犯罪嫌疑人、证人等相关人员接触，桃园检方则再次提出抗告。
外界注意到，郑文灿离开法院时面对媒体一言不发，神色凝重，与3天前交保500万就“闯关成功”时的笑容满面大不相同。
在给出的裁定理由中，桃园地方法院称“被告卸任市长一职后迄今已逾一年半，是否仍于桃园市政府有影响力仍有疑义，且被告所犯涉及对价关系之构成要件，检察官亦未释明有哪些公务员知悉此等事实”。
就此，民众党籍民代黄国昌质疑，且不论法院是不是“忘了”郑文灿两个月前都还是台湾地区行政管理机构副手，郑文灿长年在民进党内权倾天下，“怎么竟然还会有人怀疑郑文灿的影响力”？
黄国昌批评，桃园地方法院草率到令人发指，完全不考虑郑文灿串供灭证之虞；行贿的人直接拿钱到市长官邸，且收贿金流都已经被掌握，送钱的人也被羁押禁见，然而法院却考量“被告之政商地位，认为本案准予新台币1200万元交保得以替代羁押”。
黄国昌感叹，如此悖离常理的裁定，看了“几乎让人昏倒”，又如何找回民众对台湾司法的信心？
果不其然，“实力雄厚”的郑文灿，短短20分钟内就以现金缴纳了全部700万元保证金，拍拍屁股走人。这一过程也被岛内网友记录下来——郑文灿的律师在桃园法院裁定作出后，迅速从司机手中接过装有大量现钞的黑色提袋，将700万的新增保障金全部缴纳完成——并引发持续嘲讽：“太便宜了20分钟解决”“看起来准备的不止700万，才有办法这么快拿出”“难怪台湾司法被看没有，笑死”“阿灿哥如果这些都拿不出来，实在看不起民进党”。
有岛内网友查询了郑文灿过去近10年的财产申报之后更是感慨，交保的500万也好，700万也罢，“根本都是零头”。
郑文灿2014年上任桃园市长后首次进行财产申报，当时郑文灿与妻子林俞汝名下在桃园芦竹有1块土地和1间建物（指建筑物），在桃园八德则有8块土地；有新台币8446639元的存款、价值5万7060元的股票、2辆汽车（品牌分别为日本本田和德国大众）；另有处于信托财产之下的4块土地和3间建物，还有26633097元的房贷债务。
郑文灿2023年担任岛内行政管理机构副负责人后进行的最新一次财产申报显示，郑文灿和妻子名下在桃园芦竹有1块土地、4间建物；有新台币存款30637323元的存款、黄金存折215400元、保险12482574元、2辆德国大众汽车；另有信托财产之下，位置在台北中正区的1块土地和5间建物。
台湾网友感慨民进党仿佛就是一帮“哥布林”，只知道自己“赚饱饱”；还有网友讽刺郑文灿的财产申报根本只是一部分，“会把保险箱的紫色钞票一起申报吗”“查不到的现金呢”“这些只是有纪录的”“申报看看就好”。
作者：张思南，深圳卫视直新闻主笔
热门跟贴