向全球宣告，中国歼15D开始量产，摧毁美舰宙斯盾，猎杀美军F35。近来，关于中美双方在西太平洋进行的一场电子战的消息引起了广泛关注。在这次对抗中，美国派出了他们目前最强的EA-18G“咆哮者”电子战飞机，然而令人意外的是，这款先进的电子战飞机在与中国军队的对峙中未能发挥预期作用。
这一结果实际上揭示了一个重要事实：当今的美国面对的是一个真正实力强大的对手。尤其是在电子战技术领域，中国已经取得了显著的进步，并在全球范围内处于领先地位。我国的055大型驱逐舰具备强大的电子战能力，能够有效压制美军的舰载电子战飞机。
提到歼15D电子战机，就不能不提到其基础机型歼15。大家对歼15应该都不陌生，这款战机是基于俄罗斯的苏33舰载机发展而来的。不过，我们并没有直接采用苏33的完整设计，而是参考了从乌克兰进口的原型机进行仿制和改进。
歼15D是歼15的电子战版本，结合了歼11B的许多技术，不仅融合了中国先进的海上国防技术，还继承了苏俄战机的优点。有人认为苏式侧卫系列虽然诞生于苏俄，但真正将其发扬光大的是中国，这一观点颇有道理。以歼15D为例，一旦投入服役，它将成为世界上最先进的电子战机之一。
目前，全球专用电子战机并不多，而中国拥有两款，即歼15D和歼16D，分别为舰载和陆基型号。相较之下，美国的EA-18G电子战机是海陆两用型，这种设计虽然具备多功能性，但在某些方面可能需要做出性能上的妥协。
电子战机需要大量空间来装载复杂的电子战设备，设计成多用途机型必然会在某些方面牺牲性能。例如，EA-18G的设计基于美国的中型舰载机，其最大起飞重量接近30吨，限制了其电子设备的负载能力。而中国的歼15D和歼16D则基于重型战机平台，具有更强的负载能力，在电子战设备的搭载上更具优势。
尽管美国在军工技术上处于世界领先地位，但中国在技术上的差距正在迅速缩小。假设EA-18G在一些方面做了妥协，其海上作战能力不及歼15D，陆基作战能力也不如歼16D。因此，专用电子战机仍然分为陆基和海基型号较为合理。
此外，EA-18G的一个显著缺陷是其中型舰载机的基盘设计，导致其负载能力有限。而中国的歼15D和歼16D采用重型战机作为平台，具有更强的载重能力，能够搭载更多、更先进的电子战设备，从而在实际作战中占据优势。
除了以上的比较外，我们还可以观察到，在央视播出的画面中，歼-15D战机的机翼下方配备了两个电子吊舱。
电子吊舱的主要功能是收集敌方雷达波数据，并通过内部电子设备确定敌机位置，以便有针对性地进行电子对抗。
然而，这可能并非歼-15D电子战机的极限。从早期海军宣传片中出现的画面来看，它有可能搭载多达四个电子吊舱。
此外，机翼下方还有多个挂载点，表明它可能还能携带鹰击系列的反辐射导弹。
这些导弹能够根据收集的雷达波数据进行精确打击。简言之，一旦敌方开启雷达进行扫描，反辐射导弹便能准确追踪并打击目标，使得敌方失去雷达的探测能力。
这种战术十分狡猾，因为对于一架战机来说，失去雷达相当于失去了战场上的主动权，只能被动防御。
即便不使用反辐射导弹，歼-15D也具备对先进战机的出色追踪和攻击能力。例如，美国的F-35战机，以其卓越的隐身性能著称，即使在离开航母编队的情况下仍能保持生存能力。
从某种意义上说，歼-15D也能实现对敌方战机的“隐身”，其原理简单来说，就是通过高强度的电子干扰，给敌方“眼睛”披上一层烟雾，使其难以发现自己。
因此，即使歼-15D没有隐身能力，但在小范围作战中，其隐蔽优势可能比F-35还要突出。
唯一的缺陷是，歼-15D只适用于小范围战斗，若面对多个目标，可能难以完全躲避被发现的风险。
当F-35战机受到干扰时，歼-15D上的火控系统便可以发挥作用，利用先进雷达锁定目标，实施导弹攻击。
同时，在歼-15D的高强度干扰下，美国的F-22或F-35等战机将难以有效作战，歼-15D将能够对其施加巨大压力，使其难以发挥正常作战效果。
歼-15D不仅能够有效打击美国海军的舰载机，还具备摧毁美国宙斯盾作战系统的能力。
宙斯盾作战系统以其高度智能化和先进的舰载电子设备而闻名，能够计算出最优的海战作战方案，兼具攻击和防御功能。
然而，歼-15D可以通过针对单个宙斯盾系统的电子压制，显著缩短其对歼-15D的预警时间窗口。
当歼-15D靠近敌方战舰时，能迅速发射携带的中小型反舰导弹，宙斯盾系统几乎没有反应的余地。
因此，尽管是电子战机，但歼-15D也在反舰作战中表现出色，堪称一名出色的反舰利器。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
热门跟贴