时至今日，媒体深度融合在两个层面如火如荼地开展起来，在央媒以及省级媒体层面，以建设和打造自主可控的新型主流媒体平台为标志，实现内容、人才、技术等软件方面的高度融合与传播路径的逐步拓展；而在市县级媒体层面，则是通过广播电视与传统报业之间的整合融合为标志，实现物理层面的深度融合。
（一）
7月初，四川泸州市融媒体中心、泸州酒城传媒有限责任公司揭牌。新成立的泸州市融媒体中心、泸州酒城传媒有限责任公司整合自泸州日报社和泸州市广播电视台。紧随其后，同样整合了报社和广播电视台的自贡市融媒体中心、自贡国际传播中心以及内江市融媒体中心宣布揭牌成立。
早在6月25日，四川省曾召开市级媒体深度融合发展现场推进会，要求确保各市（州）融媒体中心今年全面建成。
据不完全统计，目前全国近半地级市融媒体中心已挂牌，宁夏、江西、内蒙古、广西等4个省份已实现市级融媒体中心全覆盖。
其中，宁夏由于地市相对较少，媒体的实力相对薄弱，所以整合起来相对容易，于2020年率先完成全域整合目标。
江西则于2023年6月26日，伴随着南昌市融媒体中心揭牌成立，实现了全省11个地级市的报纸和广电资源整合任务，实现盟市级融媒体中心全覆盖。
内蒙古于2023年12月29日，伴随着赤峰市融媒体中心挂牌成立，其12个盟市全部完成报纸和广电资源整合，实现盟市级融媒体中心全覆盖。
广西则于2024年6月，成为全国第四个实现地市级融媒体中心全覆盖的省份。
（二）
2022年4月，中宣部、国家广电总局等部门联合发布《推进地市级媒体加快深度融合发展实施方案》，在全国遴选60家市级融媒体中心建设试点单位，要求“聚焦深化改革、深度融合目标，研究制定推进试点建设的具体举措，细化建设项目，明确任务书、时间表，扎实推进，确保实效”。2023年初，关于地市级融媒体中心建设技术标准规范陆续发布。
目前，湖北、云南、四川、山东、安徽、山西、黑龙江、辽宁、广东、新疆等10个省份组建的地市级融媒体中心（新闻传媒中心、传媒集团、融媒体集团）数量均已达到或超过5家。
截至7月8日，全国挂牌成立的地市级融媒体中心已达到155家；在全国333个地级市（地区、自治州、盟）中，地市级融媒体中心挂牌数量占比已超过46%。
上有中央层面的政策支持与指导，下有传统媒体面临的现实困境，从这个层面来讲，广电+报业的整合成为必然之策，其优势也不必多言，专家学者亦有较多论述。
（三）
应当讲，市县级广电+报社层面的整合，如果仅就整合的“物理”条件来讲，是相对容易的。世界上任何事物的融合，唯有物理融合最为简单，这也是将近半数地级市得以快速整合的重要因素。
但是，所有的整合都要有清晰的目的和目标，不能为了整合而整合，要清晰的知道，真正的整合是在“整合之后”，真正的考验也是在整合之后。
报业与广播电视从宏观来讲，同为媒介属性；而从微观来讲，不能说有本质不同，但也有着非常大的不同。
在本次整合热潮之前，曾经一度掀起广电与报业的整合热，成都、牡丹江、佛山等城市作为融合“先驱”，其改革经验一度在业界成为争相学习的目标。
但从实践效果来看，却并不仅如人意，其关键节点就在于整合后没有完全实现人融、事业融的目标，反而造成相互矛盾重重，阻碍了事业的发展。最终，部分城市媒体分而合之，合之又分。
从战略层面来讲，业界对于整合没有异议，但万事没有绝对统一，需要考虑的是，全省所有地市全部实现媒体物理融合，是否符合发展实际。
融合是否顺利，不在于融合之前的准备工作如何充足，而在于整合之后所面对的问题是否有充足准备。从实际情况来看，广电与报业之间，如果双方发展均为弱势或有一方弱势，整合后的融合难度相对较小，而如果双方发展态势相对平均，整合难度就会陡增。
这也为整合工作提出一个现实话题，那就是任何事情均要坚持实事求是，对于已经有了一定发展基础的传统媒体，需要均衡考虑融合之后的利与弊，其中，人心融合是最难的。
总之，广电与报社之融是大势所趋，但也要具体情况具体分析，想当年县级报业整顿，也是充分考虑了地区与本级报业的经济情况和发展情况，最终保留了30余家县级报业。
所有的改革都是为了发展，广电与报业整合也是如此，“一刀切”很容易实现，但需要经过严谨和科学的调查研究和论证，一切从实事求是出发，一切从实际出发，合与分只是形式，但发展才是最终目标。
热门跟贴