美国大选首轮辩论结束之后,全世界都在盯着拜登,包括民主党人也是一样,甚至他们比任何人都更关注拜登。
一部分民主党人表达了对拜登的支持,还有一部分表达反对。目前来看,反对的声音是比较大的,很多政客、金主以及各界领袖,都在讨论怎么换掉拜登,包括一些支持拜登的人,也会考虑各种可能性。
而最应该关注拜登的人,却陷入了沉默,甚至可以说毫无存在感,这个人就是特朗普。
不只是特朗普自己很低调,其他人似乎也忘了特朗普,包括一直敌视特朗普的民主党人,关注的方向也是拜登能不能战胜特朗普,然后再去攻击或支持拜登,而不是像之前那样直接攻击特朗普。
现在,民主党人回过味儿了,他们意识到了一个很不对劲儿的情况。
![美国总统拜登](http://dingyue.ws.126.net/2024/0711/b6c4d8e2j00sgg4ue001nd000t600jgm.jpg)
沉默的特朗普
财联社消息,在民主党因为拜登的提名问题吵得不可开交的时候,资深民主党策略师阿克塞尔罗德反问:特朗普为何如此沉默?
这个反问,把一些民主党人从批评拜登的漩涡中拖了出来,包括佩洛西在内的一些人开始调转方向,不再纠结拜登的提名问题,而是重新开始攻击特朗普。
特朗普的这种反常表现,实际上就是一种政治算计,在拜登阵营自顾不暇的时候,任何来自特朗普的攻击都可能适得其反,反而给民主党一个团结的理由。相反,保持沉默不语能让民主党的内讧持续发酵,以达到自己不攻击拜登,但所有人都在批评拜登的效果。
![美国前总统特朗普](http://dingyue.ws.126.net/2024/0711/d55f26e4j00sgg4ue00a3d000hu00bmm.jpg)
隔岸观火或能躺赢
这种策略的效果已经开始显现。
民主党内部的分歧日益加深,不仅仅是普通党员,就连国会议员和重要捐款人都公开质疑拜登的能力。这种情况在美国政治史上是极为罕见的。
通常来说,即便对现任总统有不满,党内人士也会选择私下表达,而不是公开挑战。特朗普的沉默,恰恰给了这些不满情绪一个充分释放的空间。
如果民主党人没有意识到这一点,仍然沉浸在拜登候选人资格的问题当中,特朗普很可能只需要隔岸观火,就能直接躺赢。
民主党这边对拜登批评声音越大,拜登的选情就会越糟糕,这比特朗普直接攻击拜登的效果要好得多。
毕竟特朗普是拜登的敌人,他对拜登攻击很难让人信服,但换成自己人攻击拜登,效果就完全不同了,这会让选民相信,拜登确实不中用了,以至于连党内的盟友都不支持他继续竞选。
![美国大选](http://dingyue.ws.126.net/2024/0711/61f39874j00sgg4ue002ld000xc00p0m.jpg)
似乎来不及了
现在民主党人回过味儿了,但目前距离大选也就4个月的时间,如果不能迅速扭转局面,拜登可能会失去更多的支持。特朗普的“隔岸观火”策略,正是在利用这种时间压力,让民主党陷入更深的混乱。
这也反映出了美国政治体系的一些深层问题,暴露了美国两党制的脆弱性。当两个主要候选人都面临严重质疑时,选民实际上并没有太多选择,否则也不用纠结是不是要换掉拜登。
这同时也反映出了美国政治的极化程度,即便面对明显的劣势,许多选民仍然会基于党派立场做出选择,而不是基于候选人的实际表现,这对拜登来说算是好消息,但是与特朗普比起来,也不会有什么优势,毕竟拜登的支持者本来就没有特朗普支持者那么极端。
热门跟贴