最近几天，来自广州的女法官陈海仪又惹众怒了。
原因是她在采访时明确表示：
未成年人犯罪不能重判，还要特殊保护、优先保护。
之所以说她“又”惹众怒，是因为她之前针对电动车提的一些建议，就让老百姓非常不满。
比如她提议电动车要上牌，要强制保险，要考驾照，以及增加处罚力度。
虽然这些规定从长期来看是好的，但这样大刀阔斧的改革，还是给很多老百姓带来了很多不便，于是大家意见都非常大。
陈海仪也因此被网友骂上热搜，说她虽然是人大代表，但是却站在人民的对立面，实在可恨。
可让人没想到的是，电动车事件还没消停，陈法官又把矛头指向了未成年犯罪。
她在近日的采访中提到：
“就让这个孩子，能够从他从犯罪开始，就一直能够沿着一条特殊保护、优先保护的这么一条路径走下去，那么就能够保证他不会重新到社会上再犯罪，我们再用妈妈的情怀去帮助他，去挽救他，去感化他，让他明白到社会没有放弃我。”
“考虑到因为他的心理生理特点，要给他更多的教育感化和挽救，所以给他减轻处罚的机会。”
尽管这些年未成年犯罪案件频发，罪犯的手段也越来越恶劣。
但陈大法官依然罔顾一切血案和教训，提出未年成犯罪不能重罚，而是要以教育为主。
此言一出，群情激昂，大家都不理解，身为法官、庭长、人大代表的人，为什么每次提建议，都能精准地站在百姓利益的对立面？
有人觉得她是外国人派来的间谍，所以专门提出这些引起民愤的建议，破坏我们的社会安稳。
有人觉得她肯定是自己的孩子犯罪了，然后利用职务之便，通过这样的方式，来为她的孩子脱罪。
说实话，作为一名两个孩子的母亲，看到陈海仪的这个言论真的是非常不能理解，以及非常生气！
在未成年犯罪问题日益严重的情况下，普通人家的父母，哪个不希望能够严惩未成年犯罪？
我们根本不相信坏人能够被感化，更不认为我们应该浪费大量的人力物力去感化一个犯罪分子，我们只希望杀人能够偿命！
我们只相信，只有当犯罪成本足够高，坏人在做坏事之前，才会有所忌惮，这样老实本分过日子的人才更安全。
即使家庭条件不错，也很难百分百保证自己的孩子不被伤害，所以同样希望犯罪成本变高。
所以，到底什么人会那么圣母心，要去感化一个罪犯呢？
我猜想有以下几种可能：
一是她脑子进水了。
二是她没有孩子。
三是她的孩子犯了重罪，她想以此为孩子脱罪。
不然，真的太反人类了。
更可怕的是，这种“垃圾”在职场上还混得风生水起。
根据网上的信息可知，陈海仪此前还被评为“最美法官”。
一个处处跟人民作对的法官、人大代表，却在职场上如鱼得水，这既是我们的制度的悲哀，也是所有老百姓的悲哀。
热门跟贴