成都是城市发展的一个特例。一般来说，发展好的城市，要么靠海，要么靠大江大河，要么有矿。
靠海的城市多了，天津、大连、青岛、烟台、上海、宁波、温州、厦门、广州、深圳，这都是靠海发展的典范。
大江大河边上的大城市也有很多。比如，长江干流有上海、南京、武汉、重庆等大城市，钱塘江口有杭州，珠江水系有广州、佛山、南宁，京杭大运河沿线有扬州、淮安。
有矿的城市，比如大庆、鄂尔多斯、榆林，等等。
成都没有矿，也没有大江大河。岷江水系流经成都平原，但算不上大。到目前为止，成都都没有严格意义上的水运。
重庆、武汉，一个是长江上游的总阀门，一个是长江中上游的总阀门，其发展得益于发达的水运。
成都除了位于平原这一条之外，其他优势都没有。
我甚至想不明白，成都是怎么发展成今天这样子的？难道全靠四川人口多吗？
其实还有第四条，有些城市能发展好，是因为本区域没有更好的地方。比如新疆，最好的地方就在乌鲁木齐。比如甘肃，最好的地方就是兰州。
兰州是一座“一线城市”，局促于黄河河谷。没办法。除了兰州这一片土地，甘肃没有更好的选择了。
成都也是如此。除了成都，四川盆地没有更合适的地方，这在农业时代就已经决定了。
只不过，其他城市都不是特大城市，而成都成了超大城市。