战场上打不垮俄罗斯,美西方就集体下场对付中国,继续炒作渲染所谓“中国援俄”话题,并公然对华发出威胁警告,中方以1对32,反将北约一军。北约究竟是如何炒作威胁中国的?中方又是如何反击的呢?
眼下,俄乌冲突已经打了两年多,即便是有美西方国家源源不断的军援,乌军在战场已经打不垮俄罗斯。于是,这起冲突背后的始作俑者,美西方就开始从战场外找所谓的“原因”,而它们出奇一致的把目光瞄向了中国,持续炒作渲染所谓“中国援俄”话题。近日,美西方国家再次集体下场对付中国,依旧老调重弹所谓“援俄”话题。9号当天,北约峰会在美国华盛顿开幕,次日,北约32国就发表了一份联合声明,声明中,北约不仅热炒中国带来的“系统性挑战”,还拿所谓“援俄”一事指责“中国对俄罗斯给予军事支持”,污称中国是俄罗斯“战争努力”的“决定性推动者”。不仅如此,声明还首次对中国发出了“直接警告”,暗藏让中国“付出代价”的威胁。相较于以前北约声明对华相对温和的措辞,这次的声明堪称北约的一个重大转变。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0712/f22c4839j00sghltm016gd001b600p9m.jpg)
其实,这已经不是北约第一次以所谓“中国援俄”为借口向中国发难了,早在今年4月份,北约秘书长斯托尔滕贝格就曾试图向中俄合作关系泼脏水,污蔑称中国通过分享半导体等高端技术和军民两用产品,支撑俄罗斯的战争经济。并且他还大肆叫嚣威胁中国只能在西方和俄罗斯中“二选一”,如果中国想与西方保持良好关系,就必须停止支持俄罗斯在乌克兰的战争。除了北约之外,还有欧盟、七国集团(G7)都曾借机向中国发难。
在今年4月份G7外长发表的联合声明中,同样威胁中国,“要想跟西方关系好,就停止支持俄罗斯”。而欧盟则更为直接,上个月,欧盟直接宣布对包括俄罗斯企业在内的61家企业单位实施制裁,这其中就包括19家是中国企业。欧盟给出的理由是,“这些企业‘支持俄罗斯军工综合体’,向俄罗斯销售了可用于‘增强俄罗斯国防和安全部门的产品和技术’。”其实说白了,就是不许中俄两国开展正常的贸易往来。在他们的认知里,中俄做生意,就是中方在“援俄”,即便是正常的生意往来,那也是中方在经济上“支援”俄罗斯。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0712/10c8b051j00sghltm01f6d0018200pfm.jpg)
相同的措辞警告,一样的制裁手段,无论是北约,还是G7,亦或是欧盟,这些团体联合下场针对中国的背后,显然是有一双“黑手”在暗中操控的,而这双“黑手”就是美国。对于美西方这种老调重弹式的炒作,中方早已明确回应多次,中国不是乌克兰危机的制造者和当事方,没有向冲突任何一方提供致命性武器装备,我们没有也不会做从中渔利的事情。另外,中俄之间的贸易往来,完全属于正常合作范畴,中方在平等互利基础上,有同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸往来的权利,不容干扰和破坏。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0712/d48c0f98j00sghltl00x2d000xx00lnm.jpg)
针对此次北约声明再次炒作渲染所谓“中国援俄”一事,中方直接以1对32。11号当天,我驻欧盟使团发言人在回应中明确指出,北约华盛顿峰会宣言通篇充斥冷战思维和好战言论,涉华内容充满挑衅、谎言、煽动和抹黑,我们对此表示强烈不满并坚决反对,已向北约方面提出严正交涉。
俄乌冲突延宕至今,究竟是谁在拱火浇油,是谁在推波助澜,是谁在借机谋取私利?国际社会看得一清二楚。紧接着,发言人接连强调三点,反将北约一军。这三点分别是:第一,奉劝北约认真倾听国际社会的正义声音,深刻反思自己的所作所为,拿出实际行动推动局势缓和,解决问题,而不是甩锅推责、嫁祸于人;第二,敦促北约安分守己,恪守北大西洋区域防御性组织定位,不要做亚太地区和平稳定的搅局者,不要沦为某些大国的维霸工具;第三,要求北约立即纠正对华错误认知,摒弃冷战思维和零和博弈,停止鼓噪所谓“中国威胁”,停止煽动对立对抗,多为世界和平稳定做点实事。
热门跟贴