毒教材插图《丁汝昌投降图》是日本近代画师右田年英歌颂甲午海战日本大败中国、辱华反华的纪念画作，编选在中国历史读物中的专职编辑岂能是不知道？是故意还是无知？应不应该承担法律责任？

甲午战争与二战日本侵华历史，是我中华民族百年屈辱，铭心刻骨的伤疤，永远的痛！而日本却将他们先人这些肮脏的罪恶历史视为“无尚荣耀”进行歌功颂德。对于日本歌颂侵略辱华反华的相关历史刊物，在法律上我们是严格禁止入境或进行买卖交易的，违者无疑是属于违法犯罪，这是普通老百姓都懂的道理。

然而，令我们万万想不到，带有这类日本辱华反华内容的历史刊物内容，竟然是堂而皇之地编选出现在我们正规出版社出版教育孩子的专集历史读物上，这真是让人不寒而栗！这帮新时代汉奸坏蛋们的胆子也真是太大了，狗胆包天！

本编提请各位注意：北京工业大学出版社出版的历史读物《写给孩子看的中国史》，其错误的性质绝非是一张“丁汝昌投降图”，“严重歪曲历史”的这么简单，问题的关键是这张严重歪曲历史的插图是来源出自于何处？又是如何被出版社编选进入这本历史读物书中的？这才是这起毒教材恶劣事发的根源症结所在！找到了问题的根源症结，也就比较容易对该事件进行正确的认识与判定。

一、何其荒唐：中国人编写出版中国历史读物，竟“反专业”编选日本辱华反华插图

这幅“丁汝昌投降图”插图是哪来的？我们先不论是那家出版社出版的书，谁家编辑出版历史读物的书刊，都应自觉基于把握两点准则，一是不能僭越国家历史教学大纲，不能与初中历史课的基本知识相背离或相矛盾。二是聘任专业历史专家学者把关，包括书中的插图。而插图最起码的应该是用中国人自己绘制的插图吧，包括古代、近代或现代创作的插图，用中国人的视角看中国的历史与历史插图，这不存在任何异议。

然而，这幅“丁汝昌投降图”插图却暴露出摘编当事人四点的不专业，确切地说是“反专业”：

一、歪曲历史，将民族英雄丁汝昌说成是投降坏蛋。

二、“丁汝昌投降图”是日本人创作的，非国人创作。

三、“丁汝昌投降图”是日本辱华反华的历史代表作。

四、“丁汝昌投降图”几字是摘编者后添加的，原文是“威海衛陷落北洋艦隊提督丁汝昌降伏ノ図》。

二、“丁汝昌投降图”是一百多年前日本绘制出版甲午海战大败中国的套图之一

“丁汝昌投降图”原文是“威海卫陷落北洋舰队提督丁汝昌降伏图”，选自于甲午海战后日本为庆祝这场战争以日方的大胜与中方的大败，而出版的《日清战争锦绘》纪念画册。日本称甲午战争为“日清战争”

右田年英《膺懲義軍平壌攻撃》1894

《日清战争锦绘》是约于1894-1895年由当时众多日本浮世绘画师绘制的一套浮世绘木版画，主题内容是中日甲午战争(日称：日清战争)。这场日本侵略朝鲜与清国的战争以北洋水师全军覆没、清朝割地赔款告终。一张张木版画既呈现了日本侵略的战争场景，也记录了清国与朝鲜的一段屈辱史。参与这套浮世绘绘制的作者有：梅堂小国政，水野年方，歌川国辉，小林清亲，杨斎延一，歌川国政，小林幾英，杨洲周延，尾形月耕，歌川国虎，歌川国利，藤原信一，安达吟光，杨洲延保，右田年英。
《丁汝昌投降图》的作者是右田年英。

这些锦绘多为“战画”，由近代日本侵略亚洲邻国时期的画师创作而成，多表现出对邻国的敌意与轻蔑。很多历史事件被怪诞化处理，用来迎合当时日本民众的民粹情绪。毫无疑问，这是日本辱华反华的历史文化作品与历史见证！

三、必须追究幕后“黑手”的法律责任

对于这起影响极坏、非常恶劣的毒教材事件，北京工业大学出版社发出官文表示向社会道歉，避重就轻地以“不当”、“下线”、“销毁”、“依规依纪”，却唯独不提“以法”！

按照常理，书刊插图是美术编辑的事，而这位专职专业的“美术编辑”不可能不知道“丁汝昌投降图”来自于何处？编审们也不可能对严重歪曲历史的“丁汝昌投降图”六字看不到。谁是这起毒教材事件直接主要责任人，即将辱华反华“丁汝昌投降图”编选入书中的“幕后黑手”？必须给社会以如实交代，并严肃追究这位“反专业”幕后黑手的法律责任！