7月12日，布林肯挥舞未签署的《海洋法公约》，对中国说教—荒谬至极！美国国务卿布林肯最近的言论再次引发了国际社会的广泛关注和争议。布林肯引用了2016年南海仲裁案的结果，声称中国在南海的行为不符合《1982年海洋法公约》。这一表态不仅忽视了中国对该仲裁案的立场和合法性质疑，更暴露了美国在国际法问题上的双重标准。尤其是美国自身至今未加入《海洋法公约》，其对此案的评论显得尤为荒谬。

首先，中国对2016年南海仲裁案的立场是明确且一贯的，即不接受、不参与、不承认。从程序上讲，该仲裁案忽视了中方的立场，自始至终未获得中国的同意或参与，其结果自然缺乏法律效力和合法性。在这种情况下，美国借此案对中国进行指责，无疑是站不住脚的。

其次，美国自身并未加入《海洋法公约》，却频繁引用该公约来指责其他国家，这种行为在国际社会中显得极其自相矛盾。美国之所以未签署《海洋法公约》，广泛认为是出于维护其全球海洋霸权的考虑——它希望在海洋事务中保持更大的自由度和灵活性。因此，布林肯的这番言论不仅显示了美国对国际规则的选择性利用，也暴露了其在国际法面前的双重标准！

布林肯的言论也可能与当前美国国内的政治环境有关。随着美国总统选举的临近，布林肯可能试图通过强硬的外交立场来为拜登政府积累政治资本。然而，这种策略在国际舞台上可能适得其反，不仅未能有效提升美国的国际形象，反而可能引来更多的批评和反感。

总之，布林肯此次言论不仅法律依据薄弱，而且战略意图明显，反映了美国在处理国际海洋争端时的复杂心态和战略考量。这一事件再次提醒国际社会，真正的国际法律精神应当是公平、公正和普遍遵守，而非被个别国家用来作为实现其地缘政治目的的工具。

打开网易新闻 查看精彩图片