“人中吕布,马中赤兔。方天画戟,专捅义父。”“前有吕布,后有马超。吕布捅义父,马超坑亲爹。”
这两句顺口溜,前一句的依据是《三国演义》,后一句只有看过三国史料的才知道:《后汉书·献帝纪》写得很清楚,马超和“杀母仇人”韩遂联兵造反并被曹操击败是建安十六年秋九月庚戌,在京城当卫尉的马腾是建安十七年夏五月癸未被诛三族,罗贯中颠倒了马超起兵和马腾被杀的时间顺序和因果关系。
马超有很多粉丝,所以说马超是逆子贰臣会有人不高兴,所以咱们今天只聊吕布“弑父”——丁原或许不是吕布干爹,但董卓确实是吕布的口盟义父:“刺史丁原为骑都尉,屯河内,以布为主簿,大见亲待。卓又使吕布杀执金吾丁原,并其众。卓以布为骑都尉,誓为父子,甚爱信之。”
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0714/27bd49d0j00sglhge004pd001e000ojm.jpg)
《三国志》和《后汉书》的记载透露了两条关键信息:其一,吕布曾经是一个很能打的文职人员;其二,吕布并没有改姓,他是董卓“义子”而非“养子”——寇封为刘备养子,改姓并有继承权,吕布没有改姓,也没有继承权。
细看《后汉书》和《三国志》,我们就会知道吕布在丁原手下相当于大秘,而后来成为吕布部将的张辽,在当时则相当于丁原的副官:“并州刺史丁原以辽武力过人,召为从事,使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵,得千余人。还,进败,以兵属董卓。卓败,以兵属吕布,迁骑都尉。”
张辽服侍过的“主公”远多于吕布,如果吕布是“三姓家奴”,那么张辽就可能是“五姓家奴”。
换主公在汉末乱世是常事儿,别的不说,就是只看曹魏五子良将和蜀汉五虎大将,又有几个是“从一而终”的?
正史中的吕布跟丁原并没有父子之情,那就是领导和秘书的关系:铁打的衙门,流水的长官,金饭碗的主簿,想上位的从事,大家都是吃朝廷俸禄的,董卓让吕布杀丁原,图的事丁原手下的精兵,顺带收吕布为义子,属于一箭双雕。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0714/f3d29fa2j00sglhge0059d001iy013em.jpg)
董卓之死确实跟吕布有关,但用长戟把董卓戳下马车的却是李肃,这在《后汉书·董卓列传》中写得很清楚:“肃以戟刺之,卓衷甲不入,伤臂墯车,顾大呼曰:‘吕布何在?’布曰:‘有诏讨贼臣。’卓大骂曰:‘庸狗敢如是邪!’布应声持矛刺卓,趣兵斩之。”
汉朝兵将都比较喜欢用长矛和环首刀,长戟一般是仪仗兵和近卫才会使用,李肃和秦谊、陈卫、李黑等人伪装成宫门卫士,所以才会用长戟在董卓身上乱捅,结果连董卓外衣下的铠甲都刺不穿,最后是吕布一矛把董卓撂倒,最后小兵蜂拥而上,把董卓剁了。
史料中的吕布用矛不用戟,这一点读过《三国志》和《后汉书》的都知道,而咱们今天要讨论的是另外一个问题:如果不是突然袭击,就让吕布跟义父董卓单挑,那么当过主簿的吕布,能否打赢并击杀游侠出身的董卓?
要回答这个问题,我们先得看看史料是怎么说董卓的:“董卓字仲颖,陇西临洮人也。少好侠,尝游羌中,尽与诸豪帅相结。性粗猛有谋,膂力过人,双带两鞬(藏箭谓之服,藏弓谓之鞬,董卓随身携带两张弓),左右驰射,为羌胡所畏。”
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0714/4c31088cj00sglhge004ed001m8017km.jpg)
我们看电视剧里的“神箭手”射箭的时候,经常用持弓手的食指圈住箭杆,那显然是没经过训练,如果古代兵将这么射箭,手指头早就没了。
古代的弓箭也分左右手,有的弓背上还有卡槽,所以左手弓和右手弓是在形制上是有区别的,董卓带两张弓,就是左右手都能持弓也能拉弦,这可不是一般人能做到的。
董卓膂力过人,一般人还真奈何他不得——董卓雄壮却不笨拙:“越骑校尉伍孚著小铠,于朝服里挟佩刀见卓,欲伺便刺杀之。语阕辞去,卓送至閤中,孚因出刀刺之。卓多力,退却不中,即收孚。”
伍孚是真正的练家子,他行刺董卓尚且失败,身材矮小的曹操当然也不行,就是单比行军打仗,吕布也不如董卓——吕布是打不过孙坚的,而孙坚又打不过董卓:“卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠,遇坚于梁,与战,破坚,生禽颍川太守李旻,烹之。卓所得义兵士卒,皆以布缠里,倒立于地,热膏灌杀之。明年,孙坚收合散卒,进屯梁县之阳人,卓遣将胡轸、吕布攻之,布与轸不相能,军中自惊恐,士卒散乱,坚追击之,轸、布败走。”
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0714/04ae1fa9j00sglhge0049d001es00ywm.jpg)
吕布的武功,可能是被虚构的“三英战吕布”高估了,他单打独斗,可能根本就不是关羽许褚的对手,虽然有了赤兔马之后,打山贼比较威风,但是袁绍要杀他,却只派了三十个小兵,就是这三十个小兵,把吕布吓得半夜割开帐篷从后面逃走了。
吕布的勇悍,是毋庸置疑的,他打黑山军张燕的时候,杀了个几进几出,但是跟郭汜郭阿多单挑,却赢了战斗输了战役,被输了却不肯认输的郭汜与李傕打得逃出了长安城——李傕和郭汜不过是董卓手下的二等爪牙,他俩联手,吕布就顶不住,所以我们不能认为大将的武功可以决定一次战役的胜负。
在《三国志》和《后汉书》中,董卓是被吕布、李肃等人围殴致死,也算一场“群枭战董卓”,如果单打独斗,可能谁有不愿意面对又高又壮的董卓,董卓手里要是有刀有弓的话,吕布后来有没有机会抢刘备的徐州,那还真是个问题。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0714/c9429f1ej00sglhge002wd0014000p0m.jpg)
不管怎么说,董卓之死都跟吕布有直接关系,说董卓是死在吕布长矛之下,也没有冤枉了吕布。
董卓确实不是一个好人,但也不是彻头彻尾的坏蛋,起码他是很痛恨宦官、很尊敬读书人的:“卓素闻天下同疾阉官诛杀忠良,及其在事,虽行无道,而犹忍性矫情,擢用群士。乃任吏部尚书汉阳周珌、侍中汝南伍琼、尚书郑公业、长史何颙等。以处士荀爽为司空。其染党锢者陈纪、韩融之徒,皆为列卿。幽滞之士,多所显拔。追理陈蕃、窦武及诸党人,以从人望。于是悉复蕃等爵位,擢用子孙。”
有名言“一屋不扫何以扫天下”名言的陈蕃,就是董卓给平反的。董卓被杀后,名士蔡邕也被王允干掉了——如果没有李傕郭汜之乱,王允会不会变成“文董卓”、吕布会不会变成“武董卓”,这事儿同样不好说。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0714/9df4c23bj00sglhge005bd001ku014tm.jpg)
历史原本就没有百分之百的真相可言,董卓暴虐有史书记载,杀董卓的吕布似乎也不是什么好鸟,王允除掉董卓后也是专横傲慢,所以我们评价东汉末年的历史人物,还真不能只以好和坏为标准,至于董卓和吕布谁的武功更高,倒是可以依据史料来进行一番推测的——史书抹黑或洗白一个人,只会从人品下手,对武功高低,倒是不那么上心。
既然史书不屑于在武功方面造假,读者诸君就可以依据史料发表高见了:游侠出身的董卓,单挑吕布或曹操、刘备、孙权,胜算能有几分?如果董卓不被吕布诛杀,他是会一直像后来的曹操那样挟天子以令诸侯,还是会直接代汉自立?
说起董卓,笔者一直有一个问题没想明白:少帝刘辩是个无能之辈,献帝刘协沉稳聪慧,董卓为啥不留着更好控制的刘辩,偏要扶立长大后可能除掉自己的刘协?
热门跟贴