特朗普机密文件案被佛罗里达州法官驳回，图为特朗普资料图

当地时间7月15日，美国佛罗里达州联邦法官艾琳·坎农驳回了针对前总统唐纳德·特朗普的机密文件案，称任命特别检察官杰克·史密斯为本案检察官违反了美国宪法的任命条款。

这是特朗普面临的四起刑事案件之一。特朗普被指控在2021年1月离开白宫后非法保留机密政府文件并妨碍试图要求归还文件的官员。上述法官艾琳·坎农于2020年被时任总统特朗普任命为佛罗里达州联邦法官。

此前报道

美最高法院裁决后，特朗普不当处理机密文件案迎变化

据新华社报道，美国联邦最高法院日前以6票赞成、3票反对的结果裁定，前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。目前，该裁决为不当处理机密文件案带来一些变化。

当地时间6日，负责该案审理的联邦法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）发布一份简短命令，宣布暂停该案的部分截止日期，并同意针对是否应暂停此案的问题额外提交报告，以考虑最高法院日前针对总统“公职行为”的豁免裁决可能对该案产生的影响。

《福布斯》网站报道称，坎农暂停的截止日期包括：专家证词披露时间（7月8日）和辩方向检方披露信息的截止时间（7月10日）。法官还规定，检方和辩方应在7月21日前提交总统豁免权问题将如何影响此案的简报。

针对坎农的命令，特朗普的一名发言人随后发表声明说：“坎农已经正确地发布了暂停令，并要求就总统豁免权的适用情况进行额外的通报。”特朗普方面还呼吁，法院应“完全抛弃此案”。

半岛电视台报道称，美国联邦法院2023年6月披露的法律文件显示，因涉嫌在2021年离开白宫后错误地保存机密文件以及串谋妨碍司法公正，特朗普面临37项刑事指控。报道称，这些指控源于特朗普在2021年1月离开白宫时对部分敏感政府文件的处理方式。

据此前报道，美国最高法院于本月1日发布了关于总统“公职行为”豁免权的相关裁定。最高法院多数派认为，总统并非凌驾于法律之上，但总统行使“核心宪法权力”时不得受到起诉，且其“公职行为”应享有推定的豁免权，而该豁免权不适用于“非公职行为”。然而，最高法院并未界定在此情况下何为“公职行为”，而是将这一决定权交给了下级法院。

最高法院的裁决发布后，特朗普的法律团队于5日向负责审理机密文件案的联邦法院提交了一份文件，称特朗普因其公职行为而享有全面免于起诉的豁免权。为了驳回案件，辩方请求法院裁定所涉行为是否属于公职行为。特朗普辩称，他将机密文件从白宫移走，然后将其转移到他在佛罗里达的海湖庄园，以上均属于公职行为。