参加完北约峰会后，过去几天，新西兰总理拉克森已接连以所谓“间谍威胁”和仁爱礁等问题对华发难。
结合背景去看，如果拉克森只是口头上说三道四，还能给他找到相对合理的解释，也就是遭到美国施压，拉克森不得不有所表示。而这样的表示，往往都是为了回应美国的“例行公事”，不太可能采取什么实质性行动。
但观察发现，拉克森不仅在口头上叫嚣了，他还打算在行动上对华发难。
按照拉克森的说法，新西兰希望与菲律宾加强军事合作，具体就包括推进签署《部队互访协议》。
新西兰方面希望通过向菲律宾部署军事力量的方式展示对菲支持，理由则是诸如捍卫“航行自由”和指责中国在南海所谓“咄咄逼人”等陈词滥调。
我们可以理解为，新西兰也想效仿美日出兵南海给菲律宾撑腰。
不过，从两个方面去看，新西兰不太可能更进一步插手南海问题。
首先，拉克森在对华说硬话的同时，他也表达了期望跟中国在乳制品等领域加强合作的愿景。按照拉克森定下的小目标，他希望新西兰的对华出口贸易额，在十年内就可以翻一倍。
中方高层今年早些时候在访问新西兰期间曾表示，中新两国要互尊互信。如果新西兰始终在中国核心利益问题上维持这样的杂音，两国贸易将很难拥有有利的氛围和条件。
舆论认为，拉克森对华展示强硬，不排除有一部分原因是受到美国影响，但考虑到中国是新西兰不可替代的重要贸易伙伴，在某种意义上，这样的态度，更多还是对各方的一种试探。
比如美国对此感到满意，新西兰恐怕就不会更进一步。同时，新西兰也很想看看中国的反应。
拉克森这个时候还能给中新贸易定下小目标，不排除就代表，他其实也将插手南海问题等言行当成了在经济上跟中国讨价还价的一种筹码。
其次，新西兰就算跟菲律宾签署了协议，之后基本也不太会真的向菲律宾部署军事力量。就算新西兰去了，多半也是走个过场。
原因很简单，连美国都准备撤走部署在菲律宾的中程导弹，以及撤走了航母，新西兰又怎么可能充当出头鸟。而且，就算新西兰有这样的想法，其前面还有一个日本，他们多半也会根据日本的实际行动来评估风险。
随着中国海警和解放军在南海逐渐掌握控制权和话语权，连美国都不敢联合盟友在南海搞什么军演和联合巡航了。美国不带头，不管是日本还是新西兰，他们对菲律宾的支持，基本都只会停留在政治层面。
本质上，新西兰这个时候的叫嚣，其实跟菲律宾不久前前往澳大利亚联合军演没什么区别。都是说了一大堆空话，实际上就是澳大利亚为了配合美国做做样子。
但毫无疑问，新西兰这样做是很冒险的。
拉克森话音刚落，中俄海军就在南海开火了。
与不久前在所谓的“菲律宾海”联合巡航不同，中俄海军这次联合演习期间，直接进行了针对假想“敌方潜艇”的实弹射击。
对于这次联合演习，我国防部谈了两点，一是中俄将共同应对海上安全威胁，二是维护国际和地区和平稳定。
与其说中俄联合开火的对象是靶船，倒不如说，这就是中俄在南海对美国的一种“开火”，其警告意味不可谓不足。
语言反制语言，行动反制行动。如果新西兰更进一步，必然会付出代价。
同时，新西兰也应该吸取澳大利亚的教训。
澳大利亚的体量远比新西兰还要大，但中澳关系此前快速下滑后，失去中国市场的澳大利亚却一度只能通过巨大让利等方式寻求与欧盟合作来缓解压力。当前拉克森正在做的事情，其实就有点类似于走上了澳大利亚前总理莫里森的老路了。
当然，也有分析指出，就算拉克森想要全面配合美国针对中国，也没那么容易。新西兰新一届政府是由多党组成的联合政府，这些政治力量往往是互相牵制的，不太可能在一些极端对华政策上统一声音。
如果拉克森只是希望利用南海问题对中国施压，从而在经贸磋商中获得更多好处，这些政治力量可能还会维持某种平衡。但一旦拉克森进一步破坏中新关系，拉克森恐怕就得面临来自国内的巨大政治压力了。
热门跟贴